嗯，有可能。但差成这个样子，可能最大的问题是，高考模式的改变，市区高中应变不够快。

就要高考了 用我惨痛的教训提醒一下高考生家长 真是会一语成谶 的 家长谦虚地说的保底什么什么的 结果真会就那样的 没机会了 否则 我会说保底清北的

感觉镇中一直在对标一中，虽然一中也很拉胯。镇江教育局要好好想想办法了，还不如全力打造其中一所高中，要不然永远比不过丹中。还有学生底子一样，这两所学校拼搏程度远远不如其他学校，就从一点来看，丹中是两周休息一天，苏北一些学校是每月休息一天，一中镇中是每周休息一天。

真要是按您这样做了 不知别人怎么做 我们市区的家长或孩子就要举报了  不想吃苦  成绩出来又要喷  真不知举报人怎么想的

初中数理化好的，到高中不一定好，但是从小学就开始注重培养数理化思维能力的，也许初中不是那么顶尖，但是到了高中后劲会很足。而且年级越高，越会发现，复习的都不是要考的，而要考的是什么？是打孩子启蒙开始到高考这段时间的综合能力，这个能力的培养在家庭，不能指望学校，学校的老师从幼儿园开始，也许就一年换一批老师，他们只负责在有限的时间内把教学大纲完成就OK了，至于10年寒窗的长线怎么规划怎么设计他们是不会管的，也管不了，因为一人一案，只有做家长的多用点心，找到适合自己孩子的成长路线，才是王道。至于学校的老师嘛，等于每年9月开盲盒，运气好会遇到很有经验的老师，运气不好，只有家长多辅助了

楼主以往的帖子都在挺镇中，应该是对镇中很有感情的，但是在这个节骨眼上发这个帖子，有点把镇中架在火上烤的意思，好心办坏事。

总结到位。

看看，以你孩子当初中考的水平，要是上一中，搞不好就是985.你非要舍近求远去镇中。
所以啊，不要烦什么镇中考得好，一中考的差的，只有自己孩子考的好才是好。
各位家长一定要引以为戒，管好自己孩子，不要乱烦神。

[ 本帖最后由 有效期 于 2022-5-11 16:52 编辑 ]

培训机构会举报，老师会举报，其他学校的家长会举报.....然后教育局和校长也没有担当。

。。。。。。。

[ 本帖最后由 zjlmxc 于 2022-5-14 17:30 编辑 ]

所以我一直认为，关键在于自身和家庭，这两家学校的差异还没到决定性的程度

搜了下楼主帖子大约知道是谁了，应该是2020届的，当时关注了下的

半斤八两，所差的也就是生源水平，至于老师，水平差不多

是的，我们当时选择一中，与其说是看中学校和师资，还不如说是因为舍不得离开尖子生群体，毕竟初中三年在一外是有过深切体会的，你追我赶氛围好，根本不用家长操心

一外校友

我家是听的徐校建议选的镇中。传说都说镇中文科好，初中老师们都看好他学文，谁知最后还是学的理。

[ 本帖最后由 幸福在眼前 于 2022-5-19 13:32 编辑 ]

一周休息一天给孩子身体一个恢复，我觉得很好，不要她多高的成绩，身体永远第一位。

冲清北复交的孩子，孩子的学习能力和学**惯是起决定性作用。
但其他的孩子，包括冲中等985的孩子，老师的教学水平和敬业精神，也是非常重要的。镇中也好，一中也好，也不是所有的科目，大火大创最好。那种某科目冒尖的班就是该科目任课老师非常负责任的班级。
一中镇中，各取所需吧，看看自己的孩子适合哪种管理模式。

以去年高考为例，润新或一外中考塔尖段位同学在镇中或一中上学，其高考结果差不多。办学风格一中自由些，镇中严稳些，挑适合自己孩子的风格即可，不用担心其他，实无本质区别。特别地说，师资水平半斤对八两，当然都有把你家孩子送进清北的能力

丹中是每个星期休息半天，两个或三个星期放一次大假，休息一天或两天

丹中有一点好，就是基本不用去外面上小课，可以省很多钱

确实 学校时间多一些 抓紧一些 没有时间上小课 不仅花费少 而且大家都是一样的老师更安心  苏北 衡中都是如此

不用最牛逼，一中哪一年干得过省丹中的？省丹中全市招生，而且有两个班提前一年内招，没有可比性好不好。当然如果把一中和镇中加起来，还是干得过省丹中的，就一个一中那是不可能的

如果重来一次，我还是三年前选学校的两个原则，离家近和看成绩（能进大火去一中，中上等生去镇中）。
谈“成材率”，那是指中上等生有提升空间，尖子生本来就是“材”，自学+点拨，稳住就好了。
市区两所高中真没必要每年为招生都搞得不光彩，我建议4点：
1.要求教育局把市区尖子生锁住，不给外流去丹中，做强市区。
2.跟丹中一样，提前招生，高中四年制。
3.两家文理科分层，错位竞争，发挥各自优势，珍惜人才，减少内耗。
4.放月假，减少校外时间，集中在校系统性提优。

就不要拿综合评价和强基来说了，很多孩子通过了都没有去。大家可以看看这些专业，基本都是国家基础专业！我家通过了一个C9，一个华东的985，但我家最后都放弃了。
你一再强调镇中老师很负责，我想说，身为老师都希望自己的学生能取得好成绩，网上很多帖子其实明眼人心里都明白，典型的借学生家长之口(有可能家长行为，也有可能授意)王婆卖瓜，自卖自夸，反而很少在网上看到一中的老师、家长自夸！
说句实话，当年没选择镇中，就是比较了镇中与一中的推荐会，镇中有意无意(含蓄)说一中的不是，而一中的领导却没提过镇中一个不是(我们更看重在这方面的格局，我们觉得品性也很重要)；其次孩子一直希望一中，最终我们尊重了孩子的选择，虽然没有达到期望值，但仍然真心的感谢学校，如果不是班级各门学科老师的无微不至的关心，小孩子也不可能取得最后的成绩！
再说一下，前阵子对一中的负面帖子(反正每年到这个时间段，都会有负面新闻出现，一中官方也不屑发表言论，本人转过给校领导，校领导说暂时不需要家长跟帖解释)。
1、说一中被降星了，本人特别问了教教部门的人，说没有的事。想问声放出这个言论消息的人，是何居心？
2、说一中学生烧纸的事，暂且不谈真假，我们逆向推理一下:这学生对老师得有多大的“仇”？网上不是都说一中的老师不负责任吗？网上不是说只抓尖子班，不抓其他班吗？除了老师压学生学习太严了，导致孩子暂时昏了头对老师产生如此“仇恨”，我很难想象出其他还能有什么事？
3、说老师翻学生车箱的事，后来查清楚了好像是手机的事，这个后来我也没有仔细看。
这个手机我来说说我孩子亲身经历的事，我家高考那2天手机还玩到夜里将近1点，高二期中后，手机基本晚上11点半不会交给家长，手机摔了2个华为，2个苹果。如果是你的孩子你急不急？需要不需要管理，好在还能听老师话，经过老师的疏导达成了“约法三章”的不平等协定，别以为是对他不平等，是对家长不平等条件，没办法，亲生的只能妥协，高三几个月我头发掉了一半，白了一大片。
真心感谢我们的班主任，我们的各科任课老师，老师们的倾心付出和努力，换给了小孩子玩游戏也没影响太多学习成绩。、这样的小孩你说要管吗？要恨吧？这样的老师非亲非故，人家为什么要管我家孩子？
就先写这么多，最后借句老话“本是同根生相煎何太急”与大家共勉——都是好学校，希望更多的是业务水平上的你争我赶，少一点含蓄的小动作！

我始终认为，镇中和一中不要内讧，要齐头并进，赶超省丹中。
但您这个发言有带节奏的嫌疑：一中的负面帖子都与镇中有关。这就有点信口雌黄了。
其他不说，关于烧纸这件事，是事发当天，一中的学生为老师鸣不平，气愤不已，回家后发的帖子，与镇中有啥关系？这件事，性质是极其恶劣的，可以说是镇江教育的耻辱，第二天部分一中老师以罢课抗争。立德树人是学校的根本，相信一中领导会意识到问题的严重性，会加强校风管理。优良的校风，才更有利于学习成绩的提高。您是一中毕业生的家长，对一中有感情，这能理解，但任何事没有确凿证据，不要随便甩锅镇中。

另外：手机管理那事，站一中校方。我亲戚的孩子，在一所全国可以排进前十的中学，每年清北七八十的那种。老师对手机的态度，带进教室，当着所有同学的面，把零件踩得稀碎。学生家长都没啥说法。

[ 本帖最后由 74pxy 于 2022-5-12 00:11 编辑 ]

数据是真实的。但建议再去看一下常州那几所四星的物理均分，你会吓晕的。市区高中再不想办法提高小科目的水平，镇江大部分孩子能读的大学要降一个档次了。

我的言论还是比较客观，哪里有带节奏了
当年我家大火和创新都可以，但也纠结了很久！
镇中的伙食:因为孩子比较挑嘴，网上把镇中的伙食吹得跟米其林餐厅似的 ，知道有点夸张，但学校的官方公众号也的确过度宣传这个。其实这个我有自己的想法，我想的是一个过度把精力、宣传放在吃上面，是不是有点本末倒置了？而且一味把孩子往这上面引导，我个人认为不是太好。当然也可以另外一个观点，连吃这种小事都搞不好，学生能教好吗？万事万物都有对立的观点，但事实和现实却是最好的说明。
一开始未进一中学习前，多少其实也担心伙食会不会真的很差？但事实证明，一中的伙食不仅没有网上说的那样，反而孩子回来说很好吃，要知道我家小家伙嘴很挑，家里的菜基本动几筷子就不肯吃了。
贵家长又提到了烧纸的事，还有老师罢课的事(我真没有听说)，我分析一下我的看法：
1、如果是本校老师发网上，我认为老师不够理性、成熟；
2、如果是本校学生发网上，我认为这种可能性不是很大，反而我觉得外校或教育同行借学生口所言可能性更大一点；
3、如果是本校学生家长，更不可能，我们学校的家长难道希望学校不好？有负面消息？
4、如果是同层次学校或家长所为，我认为格局小了！
你第一句话也是我所持的想法，非常认同，希望两所学校多一点大公无私的真心的坦诚的合作、探讨教研、研学研修，取长补短互相提升！
争取在中考填志愿前，我写出一个我对这两所学校的一些认识，也欢迎大家一并完善，希望大家(包括我)，能用一个客观的角度视野来陈述我们的看法！

那个帖子就是一中的学生发的。她很尊敬这位老师，她回家都被涉事的学生气哭了。一下晚自习就回家发了。要是不是当事人，不可能事件描述得这么具体，时间那么快。后来冷静下来，觉得对学校不好，她又删了。能感觉她当时情绪很激动，这是一个有底线有良知的孩子。
学校管理不容易，一中那一阵子应该是处理了一批人。

还有25天就要高考了，预祝顺利!

175楼说推荐会的事确实如此，我们当时选一中也出于一定的逆反心理，实在被灌输了太多贬低一中的话，常思己过莫论人非是做人的基本道理吧。上次有镇中家长特地巴巴地来告知，说一中降为三星了，震惊之余觉得简直匪夷所思，实验高中还四星，说降就降这么突然，星级评定这么儿戏的吗？害得我特地去教育部门官网查了有没有官方的通报，查了降星的规定，又跟老师询问，才确定没这回事
回首三年高中，一中并不完美，行政风气重，典型的偏理工学校，宣传水平低，管理粗放，学生自由度高，个性张扬，青春期的混账事没少做，不过气氛活跃，负责任的老师也很多，分科后六位老师喜欢五个吧，有一些小不满自己调节。小孩一辈子不会事事顺心，心态放正，好好学习天天向上是王道。相信镇中也一样，不会让所有人都满意。
一中镇中就不要菜鸡互啄了，想想怎么学习和超越省丹中才是王道，每年高考完都抬不起头来的滋味想必也不好受。

省内211。哈哈哈

早上起来一看楼高了，再一看，哇塞！你们都不用睡觉？好认真，堪比高考！

为您点赞！

虽然我也建议楼主不要发这样的帖子。
但人家孩子高考发挥一般，没达到最高期望值，但您这样说，就太不地道了吧？
省内211就那么容易考吗？再说，他在现在学校名列前茅，机会还是很多的。就连江大，每年保研C9的不在少数。
高考很重要，但不是人生终点。
何况，楼主还提供一些过来人的宝贵经验，对后来者不是好事吗？

我只关注镇中的正信息  一中的消息和镇中的负面信息 基本一扫而过 甚至就不去看 所以 不是大家提到一中的一些消息  根本就不知道 但作为家长 如镇中的一些负面东西 对我家孩子有影响的话 我也会啰嗦啰嗦的  虽然可能人微言轻 没什么用 但最起码发泄了不满 至于我家孩子 虽然高考不理想 但目前在大学表现还行  后面的路 谁也说不准 但既然当初自己选择了镇中 无怨无悔 也无法去后悔 何况我真觉得镇中不错

你的三观很正！

初中学生家长看好了，多了解点情况，两个学校的管理情况、德育情况、教师的敬业情况、拼搏精神，实际效果，明眼人看看就知道了，哪所学生校最适合你家孩子！

。。。。。。。

[ 本帖最后由 zjlmxc 于 2022-5-14 17:32 编辑 ]

还有就是位次问题 通过学校公布的消息 分析一下 就大差不差了 不存在什么内部消息的

抖音流传镇江两所高中模考数据不知是否真实

至于位次怎么估算 高考有一分一档表 再加上录取情况 很容易的 而中考 现在不知 以前也会有分段表的 加权一下 也就差不多了 包括模考 也可同样估算

楼主确实是比较神通的家长，不用怀疑
以前三中艺术班和一外是可以考进去的，老外可能有学区房，江大附可能是教师子女，同时达到这几个并不难

。。。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 zjlmxc 于 2022-5-14 17:32 编辑 ]

按照这个数据比对，镇中能脱贫成这样，老师和学生都功不可没，让人佩服

楼上的要是一外校友  还真有可能知道有我这么一个家长

我们低一届，之前知道一点点，但是不了解具体的，择校的情况纯属合理猜测。
孩子回首基础教育12年，一外三年最快乐，学得轻松玩得愉快，最值得铭记！

1、不要说一中到这个时间段就有负面新闻，正好就是最近发生的事情而已。
2、烧纸事情是事实。2所学校各有所长，共同进步！

[ 本帖最后由 萧雪 于 2022-5-12 09:15 编辑 ]

发现有个人真的没睡觉，哈哈。