今天门开着,陆续几拨邻居前来参观。
共同觉得仿古砖好看又实惠。
QUOTE:
原帖由 天命无端 于 2013-4-27 13:36 发表
关于车库,有二点意见供楼主参考:1、现在的车库门,这种遥控的汽车电动门,一是从安全上看是有缺陷的,二是密闭不够,很可能蜈蚣那些小昆虫都能爬进来。
2、车库的地面水平,目前这种设计(包括车库门前下水道设计),有可能出现向室内漫水的情况。
解决思路:在车库合适位置(保证汽车能停),做一个不低于 200mm的水泥槛,与地面和二侧墙做防水结合,门槛以上部分,以某种方式留门后封闭。
保证即使有水进来也能局限到某个位置,这个位置以外,存放物品是半室外概念。保证安全。 ...
今天再翻出之前这个好邻居给的建议,真心感慨,装修,之前的设计的确最重要,考虑周全最要紧。关于车库,有二点意见供楼主参考:1、现在的车库门,这种遥控的汽车电动门,一是从安全上看是有缺陷的,二是密闭不够,很可能蜈蚣那些小昆虫都能爬进来。
2、车库的地面水平,目前这种设计(包括车库门前下水道设计),有可能出现向室内漫水的情况。
解决思路:在车库合适位置(保证汽车能停),做一个不低于 200mm的水泥槛,与地面和二侧墙做防水结合,门槛以上部分,以某种方式留门后封闭。
保证即使有水进来也能局限到某个位置,这个位置以外,存放物品是半室外概念。保证安全。 ...
听取建议,我在车库到上楼梯的地方做了单独的中空玻璃门。
时新门窗的小徐老板帮我选配了很结实的锁具,安全有保障了【的确,靠车库电动车,安全是浮云,指不定哪天突然不动了是完全可能的。】
车库的地面做地平抬高了,然后刷了地坪漆。
经过梅雨季节和前段时间的雨天,我们每次去看,出水都很顺畅,现在我们不拖地,就用水冲冲,完全OK.
今日起乐视网股票停牌,疑与昨日广电总局再次点名乐视TV违规有关,目前乐视TV X60、乐视盒子集成的iCNTV播控平台和乐视TV X50集成的华数TV播控平台接口已被关停,部分用户甚至发出退还980元服务费的呼声。
乐视X60
昨日广电总局再次约谈牌照商,并点名批评乐视UI违规、违法。这并不是广电总局第一次点名批评乐视,7月份广电总局要求7家集成服务牌照方停止乐视网合作,同时乐视TV只能播放播控平台的内容,违规做法导致乐视两日跌停60亿市值打了水漂。如果视频网站不得自行设立内容平台,那么乐视TV及其“乐视模式”将遭遇全所未有的危机。
目前乐视TV的商业模式是在销售电视机的同时,强制捆绑销售24个月980元的“乐视网TV版服务费”,按照广电总局的要求,乐视TV不可提供自身内容,意味着乐视TV的收费模式直接终结,这也宣告了乐视TV硬件+服务的商业模式垮塌。
目前来说,乐视除了向投资者和董事会尽快解释广电总局此举对乐视的影响外,更为重要的就是如何向海量用户退还980元的服务费。如何善后将会成为业界近期关注的焦点。
——————————————————————
广电如此无耻,乐视等肿么办。
乐视X60
昨日广电总局再次约谈牌照商,并点名批评乐视UI违规、违法。这并不是广电总局第一次点名批评乐视,7月份广电总局要求7家集成服务牌照方停止乐视网合作,同时乐视TV只能播放播控平台的内容,违规做法导致乐视两日跌停60亿市值打了水漂。如果视频网站不得自行设立内容平台,那么乐视TV及其“乐视模式”将遭遇全所未有的危机。
目前乐视TV的商业模式是在销售电视机的同时,强制捆绑销售24个月980元的“乐视网TV版服务费”,按照广电总局的要求,乐视TV不可提供自身内容,意味着乐视TV的收费模式直接终结,这也宣告了乐视TV硬件+服务的商业模式垮塌。
目前来说,乐视除了向投资者和董事会尽快解释广电总局此举对乐视的影响外,更为重要的就是如何向海量用户退还980元的服务费。如何善后将会成为业界近期关注的焦点。
——————————————————————
广电如此无耻,乐视等肿么办。
每次看百姓话题,都会看到多多少少的帖子,最近镇江出台意见,开始清理流浪狗,狗患问题终于算是进入警察的视野。
论坛里谈狗,往往不自觉似乎分成了两类:爱狗的与恨狗的。
其实,我算不上爱狗(因为我没有强烈的愿望养狗),但是也算不上恨狗(看到人家可爱的狗狗不仅多看两眼,还经常报以赞美),如今的狗患实在是不文明养狗的人做的孽。
在人居密集的城市小区,养狗最可恶的就是不牵绳,而不牵绳的狗狗也分两种:
1、若无其事自行其道的。
你跟它对面也好,同路也好,它低头走自己的路,似乎没主人,似乎没有目的地,但是它不注意你。
这种狗,并不讨嫌,所以说到底,人们不是讨厌狗,而是讨厌有攻击隐患的狗。
在巴厘岛,曾经看到这样的情景:
在热闹的海滩边的大路上,狗狗当街交尾,当地人站在边上提醒路人不要靠近,汽车慢慢绕过去。
狗并不伤人,甚至就不理人。似乎一个世界里,你走你的,它走它的,互不相干。
2、逢人就叫,闻着追着的
这种狗却大多并非流浪狗,家养的,出来不牵绳,不知道为什么对陌生人那么有兴趣,或者仇视?
见到人就叫,跟着脚后跟追。尽管主人解释:偶家狗不咬人……天知道,你非狗,怎知狗不咬人?
在新居这个小区里,竟然还有人遛狗不牵绳,随便散养。
路过,就追上来,围着叫,坚决不走。
主人老太虽然远远地喊回去,它们也并不理会,最终考验下路人的胆识与勇气。
有天在新居打扫卫生,傍晚遛狗时间,前门听到狗叫后,后门又叫……
我从家里朝下拍的,可以想见这俩狂叫的狗对面的三个女人多么惊慌。
幸好她们是三个人,互相打气,一边找着狗主人(当然是没用的,狗主人说它们不咬人),一边慢慢前行,路过……
——————————————————
倘若养狗的人首先能够尊重人,这些矛盾何至于还有!
论坛里谈狗,往往不自觉似乎分成了两类:爱狗的与恨狗的。
其实,我算不上爱狗(因为我没有强烈的愿望养狗),但是也算不上恨狗(看到人家可爱的狗狗不仅多看两眼,还经常报以赞美),如今的狗患实在是不文明养狗的人做的孽。
在人居密集的城市小区,养狗最可恶的就是不牵绳,而不牵绳的狗狗也分两种:
1、若无其事自行其道的。
你跟它对面也好,同路也好,它低头走自己的路,似乎没主人,似乎没有目的地,但是它不注意你。
这种狗,并不讨嫌,所以说到底,人们不是讨厌狗,而是讨厌有攻击隐患的狗。
在巴厘岛,曾经看到这样的情景:
在热闹的海滩边的大路上,狗狗当街交尾,当地人站在边上提醒路人不要靠近,汽车慢慢绕过去。
狗并不伤人,甚至就不理人。似乎一个世界里,你走你的,它走它的,互不相干。
2、逢人就叫,闻着追着的
这种狗却大多并非流浪狗,家养的,出来不牵绳,不知道为什么对陌生人那么有兴趣,或者仇视?
见到人就叫,跟着脚后跟追。尽管主人解释:偶家狗不咬人……天知道,你非狗,怎知狗不咬人?
在新居这个小区里,竟然还有人遛狗不牵绳,随便散养。
路过,就追上来,围着叫,坚决不走。
主人老太虽然远远地喊回去,它们也并不理会,最终考验下路人的胆识与勇气。
有天在新居打扫卫生,傍晚遛狗时间,前门听到狗叫后,后门又叫……
我从家里朝下拍的,可以想见这俩狂叫的狗对面的三个女人多么惊慌。
幸好她们是三个人,互相打气,一边找着狗主人(当然是没用的,狗主人说它们不咬人),一边慢慢前行,路过……
——————————————————
倘若养狗的人首先能够尊重人,这些矛盾何至于还有!