这是苏宁易购的情况,不搞活动的价格是6349
本来是三星UA46ES5500,创维47E750A,TCL L46V7300-3D 三选一的
周六下午去了新世纪,先问的三星,46ES5500降到了5800,比上一次低了两百。好兆头啊,不过后面的两款有点失望,创维的47E750A还是上一次的5800没有降,TCL7300的5600也没有降,悲催了,特别是创维750A,网上的活动价已经掉到了5099,38节那天苏宁实体店的价格也还到了5400,本想着能还到5400就搭手,哪知当天到了新世纪价格死活还不下来。至于TCL,在我心里只是一个陪衬而已,想的还是首选三星。
最后临到交钱时老丈人多了一句嘴,客厅里最好还是要个3D的吧,万一以后要看了也能看。老头子在家一般不发话,只要发了话我们还是要听的。三星46寸的3D是ES6100,于是我们又去磨导购,这里还要感谢瓜瓜提供的信息,最后享受了瓜瓜的价格。
相比ES5500,ES6100略早一点,多了一个3D,还多了貌似鸡肋的WIFI功能,另外6100整合的是百视通的平台,“据说”比5500的和丰平台差一些。
晒一下大奖奖品
[ 本帖最后由 yanglei79 于 13-3-18 20:36 编辑 ]
京东 创维(skyworth) 32E7BRE 32 2199
海信(Hisense)LED32K320J3D 华数 1799 有活动
海信(Hisense) LED32EC600D 双核 2599 有活动
苏宁 创维32E7BRD 2014 无
创维32E600F 2150 有活动
创维32E700S 2599 有活动
创维32E600Y 2676 有活动
TCLL32E5300D 1599
TCLL32E5020E 1999
海信LED32K160JD 1999 无活动
海信LED32K360 2199 无活动
海信LED32K310J3D 1899 无活动
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2012-9-6
- 行业 教育科研
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2012-9-6
- 行业 教育科研
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2011-6-5
- 行业 商业贸易
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2012-9-6
- 行业 教育科研
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2010-3-14
- 行业 教育科研
忽悠的时代 之一 导言
春节之后,电视就提上了议事日程,一个多月来基本每天都泡在各大电视论坛,电视网站潜水学习。如今电视已定,现将所学心得体会汇总如下:
现在的平板电视,所需要考虑的只有两个因素,画质和功能,下面我抛开价格这个杠杆,抛开爱国情怀,分别谈谈自己的一些学习体会。
首先是画质,这也是各大论坛上谈得最多的话题,我们买电视,最看重的是画质,画质,还是画质。这一点上国产品牌不在考虑之列,只谈日资,合资品牌。
提到画质,内行人首先想到的是等离子,等离子自从发明出来以后,在画质上和液晶的对抗就从来没输过,等离子画质的先天性优势确实是液晶无法比拟的,主要集中在三个方面。一个是色彩表现和层次感好于液晶,尤其是暗部场景;二是动态好,天生无拖影;三是相对保护视力,不会有漏光现象。那这么好的东西怎么现在就没落了呢?原因主要有以下几点:第一,技术上有小缺陷,烧屏。第二,卖场环境体现不出等离子的画质优势。第三,与液晶对拼成本处于劣势。等离子对质量稳定性要求很高,低成本意味着低质量,低质量预示着问题多。很多人都知道买等离子最好的是松下,现在看看也不完全是那回事。
这篇文章的标题是忽悠的时代,下面我就从三星与松下说起。
[ 本帖最后由 yanglei79 于 13-3-20 14:23 编辑 ]
忽悠的时代 之二 三星忽悠松下
松下今年垮掉,被竞争对手牵着鼻子走,缩减成本同时又搞节能的产品,画质能上天么?为什么三星液晶明明非常赚钱!这几年却坚持要出等离子,等离子没市场难道三星不知道没看见?例如60E8000这样的产品,三星几乎等于亏本在出货,背后的含义就是要打垮松下!我年年旗舰等离子就卖这个价,松下你怎么定位?我亏本出我液晶能养的活等离子就可以,你拿低端机来对抗,性价比搞死你!你拿旗舰机来对抗,你成本怎么控制?我旗舰机和你旗舰机差距不大,你能卖比我高多少千?松下没办法,亏本出货不是办法,唯有降低成本,维持一定的利润,这就入了三星的局了!三星本身等离子并不是拿手项目,松下被逼着降低成本,也就意味着两个方面的走向,一是降低画质,二是降低材料的成本。前者松下把自己的画质水准拉低到了三星同一水平,导致松下等离子画质一年不如一年!后者呢,材料怎么降低成本??日本原产的给你换成东南亚山寨厂的,本来改用钢的换成塑料的,2011年下半年,松下终于自己把自己玩出火来了,成本的控制,材料质量的下降,人工成本的缩减,意味着质量也随之下降,该检查工艺的程序大幅缩减!质量门出来了,东芝当年的黑线门重演!松下55GT32,ST30,VT31C,出现了各种各种的质量效应,松下没办法再2012年大幅缩减国内上市型号,依然难挽回败局,生产线已经定型。大家都看到别人说松下等离子好,问题是真的好么?松下因为各种原因每年缩水画质,所以说松下的老货肯定比新货好,要买新品的就三星60E8000吧,别想了。
所以呢,2012年全系列型号全部黑线门重演,至此,消费者对松下质量的信誉已经消磨殆尽!松下等离子除了还没有正式举白旗投降,几乎已经名存实亡!三星凭借着自己产品线的资源,逼死了松下等离子!
[ 本帖最后由 yanglei79 于 13-3-20 14:10 编辑 ]
忽悠的时代 之三 液晶的悲哀,一代不如一代
上篇说到了松下等离子的产品一年不如一年,那平板液晶的情况呢?答案也是一样。
电视机从CRT(大屁股电视)进化到等离子和液晶平板是体积的胜利、画质的倒退。目前公认的平板电视画质最好的是08年,可能大家会觉得很奇怪,电子科技一直不断飞速发展,为何说一代不如一代呢?虽然芯片技术领域确实在不断发展,但是电视机处理的信息数据对于目前的芯片速度都绰绰有余,所以电子芯片的进步对于电视机成本没有实质性的帮助。而电视机从90年代的高品质高价格的暴利时代到目前的低成本拼价格的微利时代(这一点国产电视功不可没,价格降低总体对我们还是好事情)是导致画质一代不如一代的主要原因。同时电脑,平板电脑,手机等娱乐设备的丰富化,家庭对电视机需求和画质追求降低,也是画质下滑的重要外部因素。
以sony为例,今年3月sony最新发布的2k电视机旗舰级w900a,相比以往最大的亮点是增加了广色域。而广色域是sony08年黄金时代中端液晶电视就有的性能!
[ 本帖最后由 yanglei79 于 13-3-20 14:12 编辑 ]
忽悠的时代 之四 节能背光 画质之殇
电视从lcd背光“进化”为led背光,LED背光这个概念,其实完全是一个时代的悲哀,一个画质时代不进反退的悲哀。led的优点一是寿命,从原来能看20年变成能看40年;二是亮度高,其实lcd的亮度完全足够了,等离子亮度家用都足够,我们又不需要小太阳;三是节能,符合目前节能环保的要求。就是这最后一个优点,导致lcd全面退出历史舞台。在目前节省成本的时代,led背光画质的缺陷明显。一是色域相对低。二是漏光明显.
现在的节能其实是建立在牺牲画质换来的节能,并不叫真正意义上的节能产品,性能还是节能?我会选择性能,包括等离子和液晶在内的节能,几乎都是做了很大的性能上的牺牲去换来的。所以其实节能来早了一步!真正意义上的节能还需要等待OLED真正意义上的全线上市,整个硬件已经不再需要过大的能源支撑运转,但是确能保证画质的进步,或者说是保持画质不下滑的前提下,才能算是节能产品。所以真正的节能电视,等待OLED吧!
[ 本帖最后由 yanglei79 于 13-3-20 14:14 编辑 ]
忽悠的时代 之五 液晶之父
提及液晶之父,很多人都会想起夏普这个响当当的名字,夏普是平板时代最先涉足于液晶领域的品牌,开始曾在全球液晶市场上占有率超过5成,因此博得了液晶之父的美名,不过如今,这液晶之父也只能哄哄小白和菜鸟了,画质上落后于sony,外观,成本和功能上又落后于韩系,而价格偏偏是同档次机型里最高,
买夏普的同学大多数是冲着它日本原装屏去的,可能大家都不知道,夏普就是靠着这个所谓的日本原装屏忽悠大家的。内行人都清楚,夏普几乎年年被人打假,所谓的日本原装屏是什么货色?说句不好听的有时最低端的其他品牌电视都强于这个牌子的中端产品。某论坛大虾对夏普只推荐840以上的系列,说到这里大家应该有数了。
相关链接
[ 本帖最后由 yanglei79 于 13-3-22 13:31 编辑 ]
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2007-3-2
- 行业 其它
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2007-3-2
- 行业 其它