现在国内各行各业都觉得大形势不好,工厂的货卖不掉,商家的钱赚不到,年轻人工作找不到。那么大洋彼岸呢?也是物价飞涨、罢工频发,现在学生又在闹。那么这是什么造成的呢?大聪明们肯定知道,这叫“脱钩”。
一面是中国失去外部市场,工厂外迁造成工人失业消费不振,另一面,美国也在失去价廉物美的中国产品,被迫用更贵的东南亚、墨西哥的产品来代替,自然物价飞涨,正所谓两败俱伤。
其实,本来中美之间合作的挺好,不严谨地说吧,脱钩前大致就是美国负责创新,中国负责生产制造。比如电脑、互联网、智能手机、AI等重大发明,都是美国人搞出来的,而为全世界生产这些的,则是中国。这种判断很粗略,我知道美国也有制造业中国也有创新,不要杠,这里是指大体来说,就是在全球产业链分工上,美国管创新,中国管制造,两国的优势基本如此。
所以有个现象毫不奇怪的在我们这里就产生了,就是“卷”。商家卷,往死里杀价,学生也卷,往死里刷题。
怎么能不卷呢?制造业拼的是成本,一分钱也要拼着降低,就像学生拼的就是分数,0.5分也要争取。而且这两个卷是相通的,中国成为世界工厂,靠的不仅仅是工厂,整个国家都要适应这个生态,包括教育。为什么中国的技术发明不如别人?因为长久以来中国的生态位就是制造,不是创新。我们从小的人生定位,就是做一颗永不生锈的螺丝钉(这句话40以上的都应该听过)。成绩再好,也是做一颗合格的螺丝钉,不是去当强劲的火车头,考试不能超过大纲,你再聪明题目解答再漂亮,不能超出教学大纲,不然没分,(比如拿代数方程去解小学三年级应用题),高考作文写得再好,偏离中心思想了,也可能是零分。中国教育所规训的,就是规定思路下写出规定答案,这样培养出来的人,当然不适合创新。然而。。。
然而这样的人,却擅长在给定的方向上面拼到极致,因此,他们就很适合制造业,很适合把新技术落地。
创新嘛,让思想奔放的美国佬去胡乱琢磨吧,让不知深浅的风险资本家去投资孵化,等他们九死一生终于勉强成功了一项新技术。这时候就是咱们的用武之地了,我们拿来分解、研究、降成本、增产能。太多例子了吧?自中国企业入场,把高大上卷成白菜葱,逼得他们含恨离场,经过中国教育培训的人才,闯条新路不擅长,但极其擅长走别人的路,让别人无路可走。
这个还真不能说谁牛逼谁陋货,也不能说谁决定了谁,中国加入全球化才三十年不到,而这种循规蹈矩的传统千年之久,因此不可能是经济塑造了教育,但中国制造业崛起,肯定也不仅仅是教育决定的。因此更可能的是,教育帮助中国成为世界工厂,世界工厂的定位又进一步强化了教育模式。
好,现在中国想转型成创新型国家,美国也想让自己再次“GREAT”变成制造业大国。这会是大家出路么?我看未必。。。。。。。。
下次再说。
[ 本帖最后由 潸然泪下 于 2024-4-28 17:29 编辑 ]
- 来自 广东省
- 精华 0
- 注册 2008-11-8
- 行业 商业贸易