镇江市学府路小学在农村多年,也是百年的学校了,如果近期搬迁,现在通往学校的马路可以凑合使用如果近期不搬迁,建议政府部门以人为本,建立一条安全通道,为祖国的花朵保价护航,目前现有的乡村马路,上下坡,坡度大,(图片没有拍出真实坡度情况),日常农田种植泼粪水臭气熏天,而且马路较窄,2车道附近居民停车一边,学生上学放学只剩一半的路可以走,不方便家长车辆(汽车电动车)出行,存在安全隐患。还有一条是非常窄小的小村小路,下雨天泥泞不堪,现在有的相对大一点的路上是蓝色标线所示意,建议如下,可以从红色划线部分通一条短距离的宽敞平坦的马路通往学校门口,给学生建立第一条平坦的康庄大道。学府师生家长,将不胜感激政府部门的以人为本。为民服务的态度与决心。
- 来自 北京
- 精华 0
- 注册 2017-11-26
镇江学府路小学的学生,什么时候能够拥有一条安全马路?
回帖推荐
你好,根据你提出内容,并结合所提供画红蓝色线地图,现答复如下:
标注红色线条路段南北向为规划武将路,城市次干路,规划红线宽为30米,暂未建设;东西向为规划纬八路,城市次干路,规划红线宽30米,2021年由市干道办向我局提起申请,我局于2021年已对该段道路线形规划方案做了批复,目前未收到该段道路建设工程规划许可的办理申请。
标注蓝色段现状为水泥路面,道路宽约6米,我局正在对城市详细规划进行修编,蓝色段的道路我局会统筹考虑路网结构和出行需求,请继续关注我局相关工作。
道路建设不属我局职责,如若咨询有关建设时序等方面问题,还请咨询相关建设主管部门或者具体建设单位。
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2017-11-26
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2017-11-26
QUOTE:
原帖由 市自规局 于 2024-9-3 10:53 发表
你好,根据你提出内容,并结合所提供画红蓝色线地图,现答复如下:
标注红色线条路段南北向为规划武将路,城市次干路,规划红线宽为30米,暂未建设;东西向为规划纬八路,城市次干路,规划红线宽30米,2021年由 ...
在办公室耍耍官威,不顾老百姓的死活么?你给我的答复就是踢皮球,事不关己高高挂起,网络问政不就是百姓有问题,提出,政府部门协调根据实际情况考察解决问题吗?你去实地看了吗?协调有关部门解决问题了吗?现在是2024年吧?距离2011年,13年了,这条路,百姓出行安全不安全,不管不顾么?文字做个解答,然后问题继续存在。多久能解决,怎么完善一概没有
你好,根据你提出内容,并结合所提供画红蓝色线地图,现答复如下:
标注红色线条路段南北向为规划武将路,城市次干路,规划红线宽为30米,暂未建设;东西向为规划纬八路,城市次干路,规划红线宽30米,2021年由 ...