有位教师就建议，与其采取“堵”的政策，不如开放一条“疏”的道路，那就是以学校为单位，开展有规范有限制的补课，这样既可以遏制社会机构补课乱象，又可以减轻补课费之负担，还可以顺应社会之需求。

当然，必须坚持几条原则：一是限制时间，不能过度挤压学生的休息空间，比如一个假期不能超过多少天？

二是限制范围，就是不能进行全面的补课，也就是说，不能像平时上课那样，整班整班的补课，而要采取自愿报名的方式，学校、教师也不能有任何的动员，并且必须通过一种保密的方式或平台，征求学生的真实意见，比如网络平台等。

其实，学校、教师、家长也要明白，一个学生如果真是不愿意补课，你让他们参加了，于他们自己无益，于整体也无益。

三是限制方式，建议补课不要采取灌输式课堂的方式，尽量由学生自主学习，减少教师的教学活动，这样可以消减利益的冲动。甚至学校也完全只提供学习场所，不提供教师讲课，有问题了，学生可以相互问，还可问教师。

四是限制收费，学校组织补课时，只能收取成本费，不能有营利性。

对于学校、家长来说，最为担心的是假期时间长，孩子天天在家玩手机、看电视，没有了集体学习的氛围，学习的自主性、自觉性差了。或许这位教师的建议，就是给孩子营造一个学习的氛围。

或许，我们都是从补课当中走过来的，也曾经讨厌补课。事实上，我们谁又能逃脱了，尤其是在小地方的学生，高考是人生的一个转折点，谁敢轻率大意？尽管补课不一定管用，但谁又能说没有用呢？老祖宗都说了，“十载寒窗苦读书”。这可能就是我们的无奈与尴尬！

然而，如果允许学校统一补课，又会面临素质教育的全面尴尬，有关方面怕是面子上不好过。我也不知道，补课究竟会向何处去？社会机构也好，学校也好，都不是一个良策，但真正的长效的良策在哪里？恐怕还得有一段改革的距离，绝非一朝一夕。

要求学校补课的呼声越来越强烈

校外机构补课费用已经大大超出工资水平，一门大课120，一门小课500

教育部的官老爷说，我发文，下面听不听关我屁事，
我是老大，谁敢说我，

培训机构定价标准怎么来？

外面的诱惑太大，老师可以放弃事业编去外面机构教书，要是补课没有钱，老师们会有这个动力吗？

靠机构养活的水军，又要出来黑化学校及教师了，其实楼主这个建议，大部分人都是支持的，我也支持

反正都是补，不如学校统一补         

不可能的，培训机构是不会同意的。

我家侄女过几天上高一的初习班了，学校组织的，镇江的学校还在做梦的吧，难怪考不好

家长们称赞学校补课好，反对的应该是校外机构吧，断他财路，不举报才怪。

老家的初中都是政府出钱补贴老师。学校免费给孩子们补课。

现在的环境下，滋长不少没有资质的机构的财路。一些没有教师资格证、没有任何教学经验的自称“老师”的个人补习，生源接踵而至。家长们怎么敢送？相关部分为何不管？

学校老师统一补课，收费，家长们都愿意，学校补课收费肯定比外面少，而且效果还好，希望相关部门正确理解家长的想法，能真正为民作想

学校补课肯定会触及很多人的利益。

每年学校补课，都会被举报，很多时候值得怀疑是不是家长，因为不是简单的不想补课问题，太多利益问题。

学校补课，把学生时间占用了，对于需要靠学生补课赚钱的人和机构，就是市场萎缩，限制了市场需求。



上次学校副校长拉学生去自己家的机构补课，对于副校长来说，肯定不希望学校补课。机构中的股东难免不是教育系统人员。

学校补课的推行阻力在政府部门可想而知



而对于家长来说，在家里孩子自觉性不好，到学校去，至少减少玩手机时间，就是最大的效果，去了学习，总会有正面效果。

学校应该广泛开放自愿到校自习课，让自愿到校学生在良好学习氛围中，进行学习，提前与大学学习模式对接，
江大图书馆的座位，可以非常热门的

这种自习课，应该从初中，高中广泛开展，

社会发展，新手事物多，对于孩子诱惑太多，而从小培养孩子自觉学习的习惯，减少家长在家看护时间，让更多家长把时间放在工作上，对于本市经济发展也是推动。

市区经济发展缓慢，无力，和市区学生上小课风气盛行，不无关系，家长把太多时间和经济放在孩子接送，影响工作积极性，减少了其他消费，市区经济发展自然不行。

[ 本帖最后由 fei2005 于 2019-7-5 12:34 编辑 ]

镇江的教育已经被机构给绑架了，高考在江苏垫底，还前怕狼后怕虎的。如果能学校统一上课，充分利用假期，效果肯定是要比在外面到处找地方上课效果好。

镇江的经济也被市区教育模式给拖累了

学校有序的放开节假日补课，利绝对大于弊

更希望一中普通班的孩子也能享受跟火箭班孩子一样的待遇（火箭班孩子暑假学校统一安排免费补课），其他班更希望学校能统一安排，可以不免费

一中火箭班是在补自招课程，每人4000元学费

呵呵呵

一中、镇中退休老师开办的暑期高中课程衔接班招生进行时，欢迎有需要的家长联系。电话是13952850456，姚老师。

矛盾太多。第一老师假期，并不是所有老师都想补课赚那么点补课费的。学校组织补课肯定肯定也就给点补助。第二，部分家长反对。有部分家长就被所谓的素质教育鸡汤给毒害了，不给孩子补课看到你家孩子补课还去举报你补课。还有家长认为学校补课就应该免费。第三，现在规定不给超前上课，不提前上课的话，补课一直补之前的学习也没什么用。还有很多其他矛盾。

讲得好，学校统一补课。老师学生都没时间出去搞副业

镇江哪里有新高一写作的补习

你这是不想让老师活了啊，老师也有家，也有孩子的，国家劳动法难道不适合于教师这个职业？

你孩子消化能力就那么强，喂那么多受得了吗？要是受不了自杀了，恐怕又要怪补课了吧？

补课永远讨论不完的话题。

在外面补课，又说外面补课老师水平参差不齐，乱象等等。

学校补课或老师带小课，又有家长会说老师课上不讲重点，留着补课时讲。

一个字难，两个字真难

我想大多数家长还是希望学校统一补课的吧，因为家长都是希望孩子好的，我上高中的时候就是学校统一补课，现在不允许，家长只好花费更多的财力去外面补课，要不然外面机构怎么越开越多？哎……谁不望子成龙望女成凤呢？哪怕缩紧裤腰带，也得送孩子去机构补啊……多想学校能统一补课。

重点高中退休老师现在招生进行时，开设科目齐全，语数外物化都有，如果有需要可以联系我，电话是13952850456

小课真心上不起，40分钟240块！一趟2小时！一周两趟，你算吧。一月下来比我工资还高

一切都是生意。

镇江顺洋教育，效果第一，三茅宫一区内，董老师，15952851089

为什么南通那边出成绩？！

这个老师的话就是想把补课正常话

，这个回复把问题说透了

支持

周边好多城市都是学校统一补课，比如苏州昆山，俺小侄女昆山中学暑假学校统一补课，根本没时间到校外机构补课，学校已经把时间安排的满满的，只有镇江这个地方校外机构发死了，教育跟镇江的GDP一样的奇葩

一节课120.，五门600，泥玛要卖肾了

。。。。

觉得如果需要补课还是在学校里面统一补课吧， 外面的培训机构太黑太贵了，真心得是上不起。。。现在只要一出家门一条街的全是培训机构，也不知道是不是所有的培训机构的老师们都有资质。从前还没有这么大的感触，自从二胎开放以来，这个的培训真的是越来越多了。估计再这样下去，所有学校的老师都不愿意在学校教书了，直接在校外开培训补习班好了。。。

为什么要培训机构同意？

赞同，很多高中都是在学习补课，全封闭的，哪需要去外面花钱上课。镇江真应该是学习南通泰州这些地区的高中教学模式。自己瞎折腾，寒了镇江老百姓的心，断送了镇江学子的前程

+1支持在学习补课

支持在学校统一补课。希望镇江教育部门学习南通、毛坦厂等中学，孩子的起点都一样，教育方式不一样，出来的结果也不一样。

赞成

关键教育部门领导的匣子都不在本市上学，该出国的都出国了

变态的教育，变态的补课，又伤钱又伤孩子，还不敢不补。不知道到底该怎么办，没有强大的思想和心态做支撑。