都说南通高考成绩好,是学生学得苦,老师也苦啊,认真负责.想当年我们高中晚自习时,班主任坐在后面基本全程陪同,而各任课老师经常到教室来询问,只有学生和学校老师共同努力才能这样,所以一个县第三的高中二本上线率早就是70%以上.考生人数相当.想想实高第三多少啊,

你老兄还住在花园新村？

我有无奈和无助地站在某个的走廊上彷徨，手上捏着报名的钱无法给孩子报名，一个镇江一中平行班家长和一个孩子的父亲。

一个孩子物理曾经考到一中年级前22名的孩子，面对不给力的一中平行班教学，充满了无奈和凄怆，既有愤怒，又有委屈。

张老师，说话要负责啊，你能拿出“一中对平行班不问”的证据来吗？不要伤了学校和老师的心。也不要捆绑其他家长，谁也代表不了谁。
另外提醒你，不要在学子版动不动宣传你那个高一群，如果本年级家长都不愿意加入，你有必要四处宣扬让全市全省的人加入吧？
低调点，多从自身找原因。
PS：你要是说一中食堂不咋地，我想很多一中家长会支持你，但你拿一中教学说事支持你的人不会多。

[ 本帖最后由 WRB_70 于 15-6-1 06:09 编辑 ]

口说无凭，高考成绩才是最好的说明。
你不是喜欢收集数据嘛，把这几年一中，镇中高考成绩晒出来，这样家长一看就知道谁好谁坏了。

老师大概怕你家孩子最后高考物理考了一个A+，而语数外总分达不到本一线，没用的！！！觉得太浪费花在物理上的精力。老师可能还一肚子委屈。

看出来是不是一次考试成绩不理想，就很怨天尤人？我们都是成人，不知道任何事情或成绩有起伏是正常的？单科物理好能解决现方案的高考吗？从一中发给大家的几次考试数据看，一中中等生考的差吗？你有去年镇江市各学校的高考录取数据吗？你这样以偏概全、以个体推全体的说法行吗？

六哥，你是高二的家长，自然不知道高一的事情。

张老师讲一中队平行班不问，可能有点言过了，但是的确是失望下才讲的。今年学科竞赛，高一平行班，物理是过了报名时间才通知，确有其事。难道平行班的孩子连参加学科竞赛的资格都没有吗？还是老师，学校有点不重视？有家长讲要看高考成绩，是要看，但是8班不是也有很多自主招生的吗！学校的门口和官网不是也公布了吗？
  三年高中孩子的变化也很大，所以还请大家相互理解和磨合，学校，家长，孩子共同努力。

你没有瞧到对比数据，有些数据也不能公开。

现在瞧来食堂是一个小问题，真正让一中家长头痛的是平行班学生没有优质服务。

一中学校公开的所有信息，我们一中新生群与学生成绩有关的数据，我们都有详细的电脑记录。

高一时，很多家长都希望自己的孩子参加竞赛，但现实都很残酷，平行班的孩子99℅做了垫背，这方面学校要比家长清楚。还是那句话，不管过程发生了什么，高考成绩才是此较好坏最直接的方法。

你把孩子放到其他学校就能得到竞赛班或强化班一样的优质服务了？不信你转校试试。

他也是位老教师，不知道为啥比我们这些对教育一窍不通的家长还极端。看来中国的教育真的很失败。

如果这么说的，我个人意见倒是要帮偏激的张老师说几句的。

你说99%的垫背，数据应该就说说的吧。哪怕100%垫背，其实要的是竞争的机会，为什么不给人家呢？况且如果人家就是恰巧是这1%，当然对学校是百分之1%，对个人，家长就是百分之百。学校清楚也不能剥夺人家选择的权利吧。

六哥一直强调高考成绩，如果竞赛取得优秀成绩，对于增强孩子的自信心和竞争力是有好处的，当然竞赛会浪费大量的时间和精力，但如果孩子有学习这门的兴趣，有时反而不觉的累，而且在其中能找到乐趣。

高考也好，竞赛也好，至少都是省级或国家级层面上的竞争，同学们你追我赶，才会把一中的水平提升上去，有人在起跑时就很完美，，有人适合跑中途，有人在冲刺时会更努力，但无论怎样，希望一中会越来越好，希望一中本一上线率年年提高，希望一中考上名校的越来越多。

竞赛机会很多，到高二的时候老师也会鼓励一些孩子参加，高一暑假也应该有，只要你愿意，学校肯定不会阻止。
不过假如大家都去参加竞赛，绝对浪费学校有限的资源，也干扰真正有实力去竞赛的孩子。一年下来了，各班老师对自己的学生应该有数了，有能力竞赛，老师肯定去提醒他了。

[ 本帖最后由 WRB_70 于 15-6-1 15:17 编辑 ]

选一中还是镇中都差不多,二个学校都是镇江市内最好的普高,主要考虑家庭与学校距离远近,高中三年很辛苦，早上让孩子多睡会儿也好啊！

现行高考政策理化不计分对男孩子不利,很多男娃上了高中成绩退步,尤其是语文,只想说家长们赶紧调整自己,怨天尤人与事无补.多学习前人经验,也许可以找到一些改变逆势的方法.

六哥是网上的名人啊，

各抒己见，没有对错

65:65，差不多！中考也是瞎撞，特别是对临界点的孩子！

今年全市到底是报考一中的人多还是报考镇中的人多啊？

比例上看一样多

65:65没用的，好多家长是不来投的，自己看你属于哪个层次的就报哪个学校，每个学校的重点不一，其实在这打口水没有用的，真正的是家长要看自己的孩子适合在哪里，一中和镇中的教育重点不一样，有人说一中好有人说镇中好，为什么？因为参考标准不一。不管哪个学校强化班的资源一定是比平行班好的，这个没有什么好质疑的。

[ 本帖最后由 镇江小安 于 15-6-3 10:03 编辑 ]

学习自觉的孩子报一中，要监管的孩子报镇中。

每一年都纠结，们过来人说一句，一靠家近。2尊重孩子意愿

就近入学最好，是金子在哪都一样被重视。

同意楼上观点，靠家近省去家长和孩子的精力，多一点休息时间。去镇中一中一早一晚路途消耗许多时间也是一种浪费。

好多家长都说一中，镇中，学校有晚自习好，我不认为。晚自习自己做作业，没有老师辅导，还不如自己在家晚自习，有不懂的内容可以上网查看视频讲解，不也很好吗？细想，孩子一天，早六点半上校车，晚九点多到家，一天多少小时。思想整天都很紧张。

今天己开始正式报名了吧，我估计这次应该一中比镇中高

[quote]原帖由 海的温度 于 15-5-27 09:38 发表
最新消息，报镇中的人多，估计老师又要动员改志愿了。 [/quote

[ 本帖最后由 霸爷20150101 于 16-5-25 14:20 编辑 ]

[ 本帖最后由 yzyzyf 于 16-5-27 13:28 编辑 ]

今年，zhesue (我是小鱼)
可以请  六哥（网上的名人），

把镇江几个学校的本一人数，晒一晒，看看，和   丹阳  高中，  差多少》？？？？？？？


强烈要求，    看看，，一中， 镇中 ，本一  能考几个人   ？？？？？？？2


记得省丹中     好象  一年都在   500左右   ，想知道一中能上本一线的   有多少？？？？？？？

儿子班基本上报一中，竞争激烈！！

赞同，毕竟尖子生比中等及中上等少的多的多，所以报镇中的还是多，招生会上的一中老师都说今年仍然会和去年一样！况且镇中新高一开始用平板教学，估计也会吸引不少孩子的眼球啊

感觉你的口气很看不起镇江市区的学校啊。
数据我有，首先告诉你的是一中、镇中能上本一的比例大于30%。你知道省丹中多少人吗？你的500人数据是酒桌上听到的？
其次我告诉你，除了省丹中，丹阳其他中学和镇中一中还不是一个档次。
最后我再告诉你，如果镇江市区只能有一所热点高中的话，省丹中根本不值得一提。

平板教学绝对不是招生的亮点，可能还会起相反左右。

当你离她越靠近，你就会发现她越来越多的缺点，可能忽视了其闪光的地方；
相反，当你离她越远，你就会朦朦胧胧地感觉她很美，其实可能也不是那回事。
既然选择了，就首先要给予足够的时间和信任。这种简单的比较永远是无解，反而徒增烦恼！

真的不喜欢用平板教学。

一中，镇中都不错，综合考虑，适合自己孩子就是最好的学校，可能一中尖子生多一点，曾经一中所谓火箭班学生的家长，

学习关键还在在孩子自己。

前200名推荐一中。200名后一中镇中都差不多，一中最好的就是火箭班，我觉得二个学校的强化班差的不多。学校好不好重要的其实不是学校，生源比学校更重要。

民间确实有这样的观点——镇江一中教师只关注重点班的学生，对平行班是“不管”的；并且流传很多一中老师在平行班班上公开讲“我的精力是有限的”“重点班的还忙不过来”“能不能跟上来是你们自己的事”之类的话；还说“一中的很多学生都是上小课上出来的”……不一而足、不知真假！！！
                                 有人说这是一中贯彻了“学习是自己的事”这一教育理念
                                 在应试教育评价的大背景下，在一中尚远未称得上江苏牛校的情况下，这样的做法（如果是真的）是否妥当？可别只是在口号上高喊“对每个学生负责”！
相反，镇中则多了一层负重前行、坚韧努力、一心追赶的色彩。假以时日，相信在吸引各层次生源的竞争上镇中终会与一中全面抗衡！
或许，那是也才是两校真正全面竞争的开始，也或许可能就是一中再无机会而镇中直接完成超越的时候。

今年志愿好像全部填好了吧？所以没必要争论了。
等高考结果出来，明年再讨论。

在官方没有公布填报情况之前，你根本没办法通过这样的调查猜到准确结果……

以后都生2个小孩了，一个1中，一个镇中吧

反对平板教学，去年镇中已经试图搞过，遭到家长强烈反对，后来停止了，我想今年应该不会重蹈覆辙吧！

我感觉镇江就这两所热门高中，假如分数失利了，只能上实高。通过翻网页问亲友得来的数据，实高上本二的并不是特别比例，更何况本一呢？！做为一个初三的家长，每天看到儿子微蹙的眉睫，忙碌又瘦削的背影，桌上摞得高的复习资料，真正的睡眠只有五六个小时，心儿很痛的...但又很无奈。看着微信上热血澎湃的激励言词，学校不成功则成仁的考前动员，其实做为家长的心是百味杂陈的。能考上明星高中，欣喜若狂。考不上呢？对于一个十五六的学生来说，心智并不是特别全，价值观与人生观还没有完全形成。或者说，给他们一个更广阔的高中校园，也就是说为何只有两所热点？不觉得这样对这些民族的未来太过份和残酷了吗？更何况谁知道谁是才？