根据《社会保险稽核办法》（人社部令16号）第五条，社会保险经办机构及社会保险稽核人员开展稽核工作行使的职权为：要求被稽核单位提供用人情况、工资收入情况、财务报表、统计报表、缴费数据和相关账册、会计凭证等与缴纳社会保险费有关的情况和资料。

贵局5.25回复：市社保中心已根据《社会保险稽核办法》多次前往单位核实，要求被稽核单位提供用人情况、工资收入情况、财务报表、统计报表、缴费数据和相关帐册、会计凭证等与缴纳社会保险费有关的情况和资料，并将涉及到当事人相关的数据都做了统计。

http://bbs.my0511.com/f1621b-t8468439z-1
请问本人在岗缴交社保就有24年，此次经办单位对主要数据的稽核审计后仅公开了其中9年，其余15年的相关数据在哪？既然“将涉及到当事人相关的数据都做了统计”，为什么不一并公布？从已公布的9年来看，稽核审计前后对比情况令人发指、骇人听闻，社保中心应该向贵局汇报过了吧！稽核前后缴费指数相差如此之大，有关方面据此核定参保人的养老金请问良心何在？此为个案还是冰山一角？请社保保障局尽快查告以正视听！谢谢！
http://bbs.my0511.com/f1621b-t8474367z-1

[ 本帖最后由 暴走族 于 2023-6-6 21:18 编辑 ]

根据目前已有九年的比较完整的稽查审计数据来看，稽审前、后的缴费基数比例仅在15.9%与24.9%之间，有关方面视社保如儿戏让参保人情何以堪？难怪有关方面对其余高达15年的稽审结果讳莫如深不予公开，按此稽审后部分公开数据确定的养老金其公开、公平、公正何在？难道参保人的权益完全取决于单位的键盘手？多缴多得形同虚设？经办机构的审核管理职能何在？贵局的保障监督职能何在？政府职能部门的公信力何在？这样做会不会掏空国家现有的养老保险制度？请镇江市社保保障局在论坛上抓紧时间正面回复以正视听。谢谢！

[ 本帖最后由 暴走族 于 2023-6-6 09:51 编辑 ]

镇江市社保保障局作为镇江市委、市政府的专业职能部门，理应守土有责、全力确保中央政府的权威和国家相关法律、法规得到严格的执行，而不是恰恰相反！有些话再说下去就很难听了，请贵局以此案为反面教材，好好反思回头看看吧，并尽快在论坛上正面回复。谢谢！

        总不会此案就以区区九年的数据代替24年的稽核审计结果草草了结了吧，这种做法天理难容可万万使不得呀，请镇江市社保保障局督促有关方面尽快把全部数据都公之于众，还历史本来面目，否则有关领导的良心不会痛吗？不忘初心、不辱使命知易行难，期待尽快公开回复。再次感谢！

您好！
关于您反映的情况，答复如下：
一、根据《社会保险稽核办法》（人社部令16号）第五条，社会保险经办机构及社会保险稽核人员开展稽核工作行使的职权为：要求被稽核单位提供用人情况、工资收入情况、财务报表、统计报表、缴费数据和相关账册、会计凭证等与缴纳社会保险费有关的情况和资料。
二、如个人认为补缴数据不完整的，个人需提供银行对账单（银行流水中有单位工资发放）等证据资料，社保经办机构根据相关资料继续开展工作。如单位和个人不能提供相关的资料，依据《江苏省企业职工基本养老保险经办管理服务规程》（苏人社发〔2022〕163号）第八十条第二项规定：举报人和被举报单位均无法提供必要的证据和资料（包括工资收入、单位主体变更后权利义务承受关系、举报人身份证明、劳动关系证明等）且无法证实违规行为的，社会保险经办机构征缴稽核终止。
三、如投诉人或相关单位提供新的证据，将恢复稽核。