【山西“订婚强奸案”网传女方敲诈勒索？山西“订婚强奸案”维持原判，订婚和彩礼，只是传统婚俗，既没有法律效力，也不等于性同意。】4月16日，山西大同 "订婚强奸案"迎来二审宣判，男方席某某仍被判处三年有期徒刑。为什么网上还有这么大的分歧？众多网友意难平，集中起来三个观点：“订婚”、彩礼和女方想改房本被拒，涉嫌侵财。这恰恰是本案最需要解答的误区：订婚不等于性行为默示同意。订婚和彩礼，只是传统婚俗，既没有法律效力，也不等于性同意。男方强迫，又有双方混合DNA的关键性证据，法院认定强奸罪就没问题。至于，网友认为女方想改房本不成，有侵财嫌疑。从网友到男方母亲都拿不出敲诈勒索的有效证据，证明女方敲诈勒索在先。没有证据，我国法律是疑罪从无；即便能够拿出证据，有录音录像、有白纸黑字。那也是女方判敲诈勒索罪，男方还是要判强奸罪。因为，二罪不能相抵。另外，即便女方是敲诈勒索，也不能强奸，做了就要担责。成年人在任何时候都要对自己的行为负责。
