这位男子只是想做点小生意，为什么会被罚得这么重？他又是如何为自己辩解的？
这名男子名叫李明，45岁，杭州本地人。为了养家糊口，李明决定在街头卖自制小吃。
这些小吃都是他祖上传下来的手艺，味道独特，深受街坊邻居的喜爱。
他每天早晨早早起床，准备好食材，来到繁华的街头摆摊，希望能通过自己的努力改善家里的经济状况。
起初，李明的生意还算不错，常常有不少回头客。可是，没过多久，他的摊位引起了附近店铺和居民的注意。
有人认为他占用了公共空间，也有人担心他的食品安全问题。最终，有人向当地城市管理部门投诉，认为李明的摊位扰乱了公共秩序。
某天早晨，城管执法人员来到李明的摊位前，要求他立即停止经营。李明当时并未意识到问题的严重性，只是简单地解释自己没有其他收入来源，希望能通融一下。
但执法人员认为，李明的行为已经违反了《食品安全法》和《城市管理条例》。经过一番争执，李明被要求立即关闭摊位，并被告知将面临巨额罚款。
面对20万的罚款通知，李明彻底懵了。
根据《食品安全法》第三十五条的规定，任何食品生产经营活动必须符合相关法律法规，确保食品安全。
而李明在街头销售自制小吃，未取得食品经营许可，确实违反了这一规定。同时，《城市管理条例》也明确规定，未经许可的占道经营属于违法行为。
李明的自制小吃在品质上并未出现任何问题，没有引发过食品安全事件。而且，他的行为并未对公共秩序造成实质性的损害。
律师请求法院在判决时考虑这些因素，给予李明适当的从轻处罚。
法院在听取了双方的陈述后，进行了详细的法律分析。
法院认为，李明的行为确实存在违法之处，但考虑到他是初犯，且主观上并无恶意，实际危害后果较小，应予以适当宽大处理。最终，法院作出了判决。法院决定对李明罚款并进行教育以示警示。
许多人同情李明，但也有人认为法律面前无特例。通过李明的经历，我们明白了遵守法律法规的重要性。
无论做什么生意，都要合法合规，才能避免不必要的麻烦。你认为，面对生计问题，法律是否应更具灵活性？
对于这件事，您怎么看？
