陆某 30 来岁，3年前经人介绍与何女士相识。两人认识不久后，就于 2015 年在老家举办了订婚仪式。陆某宴请双方亲友，并依照风俗习惯给女方何女士及其母亲彩礼18万元。

订婚前，两人并不是太熟悉，打算订婚后相处一段时间再领证结婚。但是订婚后，女方却一直迟迟不愿前往民政局领取结婚证。2018 年 7 月，陆某起诉至常州经开法院，要求判令何某返还彩礼 18 万元。

庭审中，女方表示两人工作时间 " 不合拍 "，男方上白班，女方则上晚班。此外，女方还表示，两人相处不来，男方陆某不讲卫生。关于生活习惯方面，虽然陆某声称自己可以改，但是女方依然不同意结婚。

审理后，法院查明，女方实际将部分彩礼用于购置家电、金饰等，男方也表示家电、金饰等均在男方家中，并同意将该部分款项在彩礼钱中予以剔除。结合双方共同居住的时间、双方未能登记结婚的原因、双方实际支出以及本地习俗，法院一审判决彩礼按照 60% 返还。

女方不服判决上诉到常州市中级人民法院。近日，常州市中级人民法院作出裁定，女方撤诉，维持一审判决。

针对该案，办案法官介绍，订立婚约并非结婚的必定程序。彩礼的给付是以双方结婚为目的的一种赠与行为，是附带条件的赠与。本案中，双方虽依农村风俗举行婚礼，但没有办理结婚登记手续，系同居关系。现双方解除同居关系，对陆某要求何女士返还彩礼的诉讼请求中合理部分本院应予以支持。

既然心里嫌弃对方

又何必同居两年之久呢？

同感点