现在国内各行各业都觉得大形势不好，工厂的货卖不掉，商家的钱赚不到，年轻人工作找不到。那么大洋彼岸呢？也是物价飞涨、罢工频发，现在学生又在闹。那么这是什么造成的呢？大聪明们肯定知道，这叫“脱钩”。
    一面是中国失去外部市场，工厂外迁造成工人失业消费不振，另一面，美国也在失去价廉物美的中国产品，被迫用更贵的东南亚、墨西哥的产品来代替，自然物价飞涨，正所谓两败俱伤。
其实，本来中美之间合作的挺好，不严谨地说吧，脱钩前大致就是美国负责创新，中国负责生产制造。比如电脑、互联网、智能手机、AI等重大发明，都是美国人搞出来的，而为全世界生产这些的，则是中国。这种判断很粗略，我知道美国也有制造业中国也有创新，不要杠，这里是指大体来说，就是在全球产业链分工上，美国管创新，中国管制造，两国的优势基本如此。
    所以有个现象毫不奇怪的在我们这里就产生了，就是“卷”。商家卷，往死里杀价，学生也卷，往死里刷题。
    怎么能不卷呢？制造业拼的是成本，一分钱也要拼着降低，就像学生拼的就是分数，0.5分也要争取。而且这两个卷是相通的，中国成为世界工厂，靠的不仅仅是工厂，整个国家都要适应这个生态，包括教育。为什么中国的技术发明不如别人？因为长久以来中国的生态位就是制造，不是创新。我们从小的人生定位，就是做一颗永不生锈的螺丝钉（这句话40以上的都应该听过）。成绩再好，也是做一颗合格的螺丝钉，不是去当强劲的火车头，考试不能超过大纲，你再聪明题目解答再漂亮，不能超出教学大纲，不然没分，（比如拿代数方程去解小学三年级应用题），高考作文写得再好，偏离中心思想了，也可能是零分。中国教育所规训的，就是规定思路下写出规定答案，这样培养出来的人，当然不适合创新。然而。。。
    然而这样的人，却擅长在给定的方向上面拼到极致，因此，他们就很适合制造业，很适合把新技术落地。
    创新嘛，让思想奔放的美国佬去胡乱琢磨吧，让不知深浅的风险资本家去投资孵化，等他们九死一生终于勉强成功了一项新技术。这时候就是咱们的用武之地了，我们拿来分解、研究、降成本、增产能。太多例子了吧？自中国企业入场，把高大上卷成白菜葱，逼得他们含恨离场，经过中国教育培训的人才，闯条新路不擅长，但极其擅长走别人的路，让别人无路可走。
    这个还真不能说谁牛逼谁陋货，也不能说谁决定了谁，中国加入全球化才三十年不到，而这种循规蹈矩的传统千年之久，因此不可能是经济塑造了教育，但中国制造业崛起，肯定也不仅仅是教育决定的。因此更可能的是，教育帮助中国成为世界工厂，世界工厂的定位又进一步强化了教育模式。
    好，现在中国想转型成创新型国家，美国也想让自己再次“GREAT”变成制造业大国。这会是大家出路么？我看未必。。。。。。。。
    下次再说。

[ 本帖最后由 潸然泪下 于 2024-4-28 17:29 编辑 ]

现在还有队长？

算了吧，我觉得你的文化程度真不适合谈论这些。

仓库保管员？我喜欢这个称号，听起来和图书管理员很像。