现在根据你们的政策，就是不许把空调外机安装在墙面上，那依照你们现有的设计,每家只有一个平台,那除非是按照中央空调，否则,你让业主们把空调外机放哪?依照你们的说法,只有放在阳台上，请问有哪里的楼房，是这样放空调外机的,我们去欣赏欣赏,也长长见识?假如我现在听你们的安排，装中央空调,如果未来有业主把外机装在外墙上，你们又处理不了，那对已经按照你们要求装潢好的业主,你们又有什么样的承诺?包括封阳台的问题，哪有正面完全不能开窗的设计，光靠东西走向,你们觉得科学吗?以上问题,期待开发商的专业回答，谢谢

[ 本帖最后由 headlee 于 11-7-8 07:33 编辑 ]

回5楼"这个问题好像又是封阳台惹的祸，我特地看了户型图，上面显示就是空调安放在阳台两侧的，开发商封阳台吃力不讨好，楼主是得了便宜还不买账，你也应该理解一下人家开发商，回头闹得开发商不封阳台了楼主你就等着被口水淹没吧！ "

真的只想表达下意见,想找个合理解决问题的办法,没有其他任何意思,想问下，您可以帮我个忙吗?找个中国境内的楼盘实图,是把空调外机放在自己唯一阳台上的?至于开发商是不是封闭阳台，那是它的统一考虑,至于是不是所有的业主都同意，我没有发言权,但至少你说我得了便宜卖乖,没有充分理由吧.

回六楼"偶刚刚装修，中央空调其实并不贵的，原先偶也准备考虑用分体式空调，一对比，大金的中央空调成本也就增加了一倍多，设计师也劝偶用中央空调，因为一般的房子层高只有2.8米，即使想装也无法按照中央空调，而我购买的国际冠城层高有3米，具备安装中央空调的权利，中央空调的好处很多，不仅仅美观、而且节省空间（空间可是偶花钱买的呀）、也节电，"
第一,空调成本增加一倍多,也不算贵,这句话我真的不太理解.虽然物价涨的厉害,但是不是所有人都对这一倍的差别无动于衷吧,如果这一倍的价格是为了增加有效利用空间,我也无话可说了,还有,具备安装中央空调的权利，但经济上也不至于不考虑吧,而且中央空调也存在一些不足的调节,特别是在节约能源方面,包括日后的清洗维护,我想你的理解可能有点偏颇.

看了上面11.12的图,首先对冰川同志的辛勤工作表示感谢,但我提提我的看法,从楼下到楼上，似乎"空调"的外机都是完全一样的品种，安放在如此统一的位置,居民思想如此统一,为了环境和小区的和谐，愿意让热风往自己家里吹,噪音只影响自己家里.如果真是业主的自发行为，我实在服了,谁说国人素质低,瞎说,有图为证嘛,当然如果图更清楚点，取一个近景,让我能看清空调外机的样子，可能说服力更强些.
说实话，我从来没反对过开发商封阳台的行为，也很感谢开发商为这个小区所做的工作,只是希望在一些细节上多为业主考虑点，我承认我不是特别崇高的人，我只是在不希望违背法律和原则的前提下，让自己的家尽可能舒适,请大家能够理解,谢谢.
另外，我不一定赞成你的观点，但我会尊重你发表意见的权利

[ 本帖最后由 headlee 于 11-7-6 10:36 编辑 ]

还有，感谢十三楼，作为业主,为有你这样的邻居高兴,其实嫌货才是爱货人,只是希望客观的表达,我特别赞成你的这句话"但作为业主，能得到实惠就行。但是，我们能得到实惠并不是可以包容一切，应该讨论尽量将负面降低，在美观与实用上平衡。"

关键现在就是我们业主自己在自娱自乐,开发商和物业一定动静都没有，让人有点心寒.

30楼的邻居，你家东边房间的外机装在什么位置了，能指点下吗？这个现在是最让我头疼的问题