| 标题
快捷导航

精彩推荐:MY0511客户端下载

    • 中信银行镇江分行

    • 公益体彩 乐善人生

    • 天然石材·人造石

    » 梦溪论坛 » 百姓话题 » 如何看待网络上这六种人?
    百姓话题  >  [焦点话题] 如何看待网络上这六种人?     
    查看: 1654  回复: 65
     66  1/14  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >  >| 
    [焦点话题] 如何看待网络上这六种人?      查看: 1654  回复: 65
    • 来自 江苏省
    • 精华 1
    • 注册 2008-4-9
    • 行业 政府行政
    •  
    如何看待网络上这六种人?

    如何看待这六类网络人群:骂人、造谣、诽谤、吹牛、说谎、无赖
    可以分成两类来区分,一类触碰法律底线,更多的只是人品层面的问题:
    属于违法,严重可追责:造谣、诽谤
    1. 诽谤、造谣
    造谣一般是捏造虚假事实散布;诽谤侧重于捏造事实刻意贬低他人人格。
    - 如果捏造事实、公开散布,情节严重可以触犯诽谤罪,属于刑事案件;即使达不到刑事标准,也属于民事上侵犯名誉权,可以起诉要求删除言论、赔礼道歉、赔偿损失。
    特点:直接伤害他人名誉,证据固定好(截图、录屏)是可以维权的,不是单纯口舌之争。
    2.骂人(辱骂)
    网络上公然辱骂他人:
    - 轻则属于网络言语侵权、违反《治安管理处罚法》,可以报警,公安可予以治安处罚;
    - 频繁、长时间恶意辱骂同样可以作为名誉权案件证据。
    区别:单纯情绪性脏话和造谣诽谤不一样,重点是侮辱人格。
    大多属于品行问题,一般很难直接走法律:吹牛、普通说谎、无赖
    1. 吹牛:夸大自己能力、财富、经历,大多只是吹嘘,没有刻意去损害别人,很多时候只是虚荣心,只要不用于诈骗,通常属于个人言行,法律管不到。
    2. 一般性说谎:单纯虚构自身经历,没有造谣构陷其他人,更多是人品诚信问题。
    3. 无赖:多指不讲道理、出尔反尔、耍赖扯皮,属于处事风格,本身不一定直接违法,往往体现在纠纷里面。
    简单的应对思路
    1. 区分要不要取证维权
    只要对方造谣、诽谤、持续辱骂你本人:不要跟着对骂,及时保存截图、录屏,必要时报警或者走民事起诉。一旦你回骂,容易变成互相口角纠纷,对你不利。
    2. 单纯吹牛、爱撒谎、耍无赖的网友
    这类人适合尽量减少纠缠。喜欢夸大、反复出尔反尔的人,很难通过讲道理说服,持续争辩只会消耗你自己,最好方式就是减少沟通。
    一点总结
    骂人、造谣、诽谤属于网络红线,有法律约束;吹牛、普通说谎、无赖更多是道德层面缺陷。
    网上遇到这几类人,核心原则:对方违法侵权就留证维权;仅仅品行差,不纠缠、及时远离是性价比最高的选择。


    如果你愿意,我可以帮你区分一下:网络争论当中,哪一些话只是口头吹牛,哪一些已经踩线属于诽谤。

    [ 本帖最后由 老法海 于 2026-10-23 06:43 编辑 ]





                      
    • 来自 江苏省
    • 精华 1
    • 注册 2008-4-9
    • 行业 政府行政
    •  

    区分:吹牛 / 普通说谎 VS 造谣、诽谤、侮辱(骂人)
    【吹牛(自夸)】
    只吹自己,不捏造他人负面事实
    例子:
    - “我一年能赚几百万”
    - “我认识很多”
    特点:抬高自身,没有去抹黑别人。哪怕明显夸大,只要不是用来骗钱,基本属于虚荣心,道德层面问题,一般不算违法。
    【普通说谎】
    虚构自己的经历,同样不以侵害他人名誉为目标
    例子:
    - “我曾经考上某某名校”(自己编造自己的履历,不去攻击别人)
    边界:如果拿这个谎言去求职、拿补贴、诈骗,那就另当别论,涉嫌违法。单纯在网上随口编造个人故事,大多属于诚信问题。

    【造谣】
    捏造虚假事实并且向外传播,对象可以是某个人、某个事件
    重点:事实本身是假的
    例子:
    - “某人当年高考成绩造假”(没有证据凭空捏造)

    【诽谤】
    属于造谣的一个子类,捏造虚假事实专门用来贬低、损害他人人格名誉
    造谣范围更广;诽谤目标就是毁掉别人名声
    👉 达到情节严重标准,可以构成诽谤罪(刑事);达不到刑事标准,也属于民事名誉侵权,可以起诉。

    【骂人 / 侮辱】
    不需要捏造事实,直接用脏话、贬损言辞攻击人格
    例子:直接辱骂人身、恶意丑化人格
    依据治安管理处罚法,公然侮辱他人可治安处罚;多次严重侮辱同样可以民事维权。
    最容易混淆的边界一句话
    1. 吹自己 → 吹牛
    2. 编造自己故事 → 一般性说谎
    3. 编造别人的负面假消息对外扩散 → 造谣;专门用来损毁别人名声 → 诽谤
    4. 直接人身谩骂攻击 → 侮辱(骂人)

    无赖是什么?
    更多体现在双方约定、争论扯皮的时候:出尔反尔、不认之前说好的约定、反复纠缠、胡搅蛮缠。
    本身不一定直接构成侮辱诽谤,但是经常会和上面几种行为叠加在一起。

    实操建议(网络辩论场景很实用)
    一旦对方从单纯吹牛,转向捏造关于你的虚假负面事实,性质立刻就变了,记得立刻截图保存证据,不要再继续争辩。
    不要跟着回骂,一旦互骂,容易变成双方都有过错。

    要不要举几个容易踩坑、介于“随口一说”和“诽谤”之间的典型例句帮你进一步辨别?

    [ 本帖最后由 老法海 于 2026-10-23 06:45 编辑 ]




    • 来自 江苏省
    • 精华 1
    • 注册 2008-4-9
    • 行业 政府行政
    •  

    一、✅ 属于吹牛(仅抬高自己,不攻击他人,道德问题,一般不违法)
    1. “我身家几千万,随便拿出几百万都不是事儿。”
    2. “很多高官都是我的老朋友,办事一句话就能搞定。”
    3. “当年考试我随便考考就能拿全省前列。”
    特点:描述自身,夸大财富、人脉、能力,没有捏造别人的坏事。
    二、✅ 普通说谎(虚构自身经历,不构陷他人)
    1. “我毕业于某名牌大学”(实际并不是,只说自己,没有抹黑其他人)
    2. “我曾经在某大单位担任高管”(虚构个人履历)
    ⚠️ 风险提示:如果拿着这个谎言去骗取钱财、资质、岗位,就变成诈骗;单纯网上聊天吹嘘个人过往,大多只是诚信问题。
    三、🔴 造谣 / 诽谤(捏造别人虚假负面事实,可名誉侵权,情节严重涉刑事)
    核心:捏造虚假事实,指向特定个人,用来贬低对方名声
    1. “他当年高考成绩是找人篡改的,根本没有那个分数。”(凭空捏造对方考试造假)
    2. “这个人私下收别人好处,拿了不少黑钱。”(无证据编造他人受贿)
    3. “他之前因为违法被公安拘留过。”(对方根本没有被拘留记录,凭空编造劣迹)
    👉 区分要点:不是主观评价,而是捏造一件“客观发生过的坏事”安到对方身上,并且在网络传播,就是诽谤。
    四、🔴 侮辱骂人(不需要编造事实,直接人身攻击)
    1. “你就是个无赖、蠢货。”
    2. 直接使用脏话对对方进行人身攻击
    重点:不编造一件事,直接定性、辱骂人格,属于侮辱,可治安处罚。
    五、🟡 无赖扯皮类(常见于双方约定、打赌场景,本身不一定直接违法,但容易和上面行为叠加)
    1. “之前说好的约定我不认了,随便你怎么说。”(明明双方达成约定,事后直接反悔耍赖)
    2. “就算证据摆在眼前我也不承认,你能拿我怎么样?”(胡搅蛮缠,拒绝讲理)
    ⚠️【极易混淆的灰色边界重点】
    1. ✅ 主观评价(个人看法,一般不算诽谤)
    “我觉得他水平很差”,这属于个人观点,不是捏造客观事实,和“他考试作弊”这种陈述客观事实完全不一样。
    2. ❌ 变成诽谤
    “他考试作弊”这是陈述一件发生过的事件,如果这件事是假的,就属于捏造事实诽谤。
    ✔️ 一句话口诀:
    发表个人感受评价 ≠ 诽谤;
    捏造一件并没有发生过的坏事,安在特定人身上 = 造谣诽谤
    📌 实务提醒(网络争论非常关键)
    一旦对方说出属于造谣诽谤的话:
    1. 立刻截图、录屏固定证据,保留原始页面链接
    2. 不要跟着回骂,一旦互相辱骂,在后续维权时会被认定双方均有过错
    3. 优先停止争辩,评估是否需要走平台投诉或者法律途径

    要不要再区分一下:对一件公共事件发表猜测 和 针对特定个人造谣诽谤 的差别?




     66  1/14  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >  >| 
    查看积分策略说明快速回复主题
    您目前还是游客,请 登录 或 注册
    您目前是游客,本帖已被系统设置了自动关闭,不可回复!

    0/5000字

     
    < >
     

    Powered by Discuz! X 2 0.020511 s 清除 Cookies - 镇江网友之家 - 手机版
    论坛导航 关闭