| 标题
快捷导航

精彩推荐:MY0511客户端下载

    • 中信银行镇江分行

    • 公益体彩 乐善人生

    • 官塘桥鹏龙星徽奔驰

    • 天然石材·人造石

    » 梦溪论坛 » 百姓话题 » 熊孩子损坏价值几十万乐器后续:一人弃考,警方称经济纠纷引争议
    百姓话题  >  [资讯速递] 熊孩子损坏价值几十万乐器后续:一人弃考,警方称经济纠纷引争议     
    查看: 1204  回复: 14
     15  1/3  1  2  3  > 
    [资讯速递] 熊孩子损坏价值几十万乐器后续:一人弃考,警方称经济纠纷引争议      查看: 1204  回复: 14
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2022-12-13
    •  
    熊孩子损坏价值几十万乐器后续:一人弃考,警方称经济纠纷引争议

    损坏他人财物,进行赔偿难道不是天经地义的事情吗?
    但现实生活中就有一些人不仅不赔偿,还表现得理直气壮,一副你能拿我怎么办的样子。
    2024年12月5日,有网友在社交平台发布了一段视频,隔壁机构的熊孩子弄坏艺考生的乐器,其中最贵的一把18万,最便宜的也要好几万,孩子的家长得知价格后拒绝沟通。
    视频中的事情发生在山东,根据当事人的描述,这些隔壁机构的熊孩子趁着艺考生们上午去笔试的时候,然后跑到了琴房里。
    他们把艺考生的乐器给弄坏了,这些乐器除了很值钱以外,关键是直接影响到了艺考生的考试。

    几名艺考生事发当天上午去参加了笔试,然后就把自己的乐器放在了琴房里面,关好了房门。
    不料,隔壁培训班的孩子居然擅自跑到了琴房,打开了房门, 乱吹乱按艺考生的乐器。
    甚至还把乐器的哨片故意扔地上损坏,而且还有人把哨片装自己兜里给带走了。
    发生这事的时候,距离艺考就只剩下三天时间了。
    有5名艺考生因此受到了影响,其中一个人4号考试根本来不及重新买哨片,只能弃考。
    而这些乐器全都价值不菲,有的5万多,有的10万,贵的高达18万。
    如今这些熊孩子把别人的乐器弄坏了,耽误了别人的考试,作为家长理应赔偿才是。
    但是,事后家长的做法,还真是应了一句,有什么样的熊孩子,就会有什么样的熊家长。





















    熊孩子家长拒绝赔偿,还倒打一耙
    据当事人表示,他们在找到熊孩子家长后,家长一听到赔偿的金额后,就不愿意沟通了。
    后来,艺考生就报警了,让警方跟孩子家长沟通,然后又找到了培训机构的负责人跟家长沟通,都没有结果。
    但熊孩子的家长居然还说,要是再给他打电话他就要去警局告艺考生sao扰,敲 诈 靳 索。
    其实赔偿费用也没有多少,大概也就1万块钱,艺考生根本没要求家长赔偿乐器全部的费用,只是让家长赔偿维修费用。








    警方的一句话引发争议
    警方表示这是经济纠纷。
    这让人很不能理解了,故意损坏他人财物,价值超万无,怎么就是经济纠纷了?
    艺考生表示现在艺考在即,他们没有时间投诉,等艺考结束后可能会向法院提起诉讼。






    能给孩子报培班,一般家境都不会差,家长为什么会拒绝赔偿呢?
    据悉,损坏艺考生乐器的那帮熊子是学习书法的。
    一般书法课程的费用都不太便宜的,能让孩子去学习书法,想来家长也是希望能够培养孩子的艺术情操,锻炼一下孩子的心性, 而且家里也是不缺钱的。
    但是这些孩子却随意跑到别人房间,随意乱翻乱动别人东西,看上去很没有家教的样子。
    这让人不得不怀疑,孩子到底是在一个什么样的家庭环境中长大的啊?
    难道家长连别人的东西不要碰这点基本的常识都没有教给孩子吗?
    子不教父之过,有好的父母才会有好的孩子。
    从孩子父母如今的做法来看,也不难理解孩子的行为了。









    通过这件事情也给我们大家提了一个醒,家庭教育是非常重要的,父母是孩子的第一任老师,孩子的一言一行都在下意识的模仿父母,所以父母应该给孩子做好模范带头榜样作用。










                      
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2017-9-3
    •  

    其实也好理解,



    作案者都是未成年人,



    家长只负责赔偿责任,



    现在是不愿意赔偿,



    定一个经济纠纷也不是很难理解。




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2010-9-30
    • 行业 其它
    •  

    这种情况,未成年人也不是全责。贵重物品机构或者所有人没有妥善安全保管也承担一定责任。门不锁,未成年人轻而易举进去,出于好奇弄坏的,不是破门而入故意破坏,怎么办?  




    • 来自 江苏省
    • 精华 2
    • 注册 2021-7-3
    •  


    QUOTE:
    原帖由 zjsuq 于 2024-12-8 11:15 发表
    这种情况,未成年人也不是全责。贵重物品机构或者所有人没有妥善安全保管也承担一定责任。门不锁,未成年人轻而易举进去,出于好奇弄坏的,不是破门而入故意破坏,怎么办?
    真踏马的奇葩理论




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2010-9-30
    • 行业 其它
    •  


    QUOTE:
    原帖由 鸣雨 于 2024-12-8 11:17 发表
    真踏马的奇葩理论
    根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,物主对其财物负有保管责任。如果因物主保管不当导致财物被他人过失毁坏,虽然毁坏行为是他人所为,但物主的保管不当可能为此提供了条件,因此物主需承担一定的责任‌




     15  1/3  1  2  3  > 
    查看积分策略说明快速回复主题
    您目前还是游客,请 登录注册
    您目前是游客,本帖已被系统设置了自动关闭,不可回复!

    0/5000字

     
    < >
     

    Powered by Discuz! X 2 0.024685 s 清除 Cookies - 镇江网友之家 - 手机版
    论坛导航 关闭