截止到12月4日，据蛋糕店的商家统计，目前所知已有20多家蛋糕店被张先生给投诉了。
有些蛋糕店不想惹“麻烦”对此已经表示妥协了，对张先生进行了赔偿。
可也有很多商家虽然也赔偿了，但对此表示“冤枉”，称自己遇到了职业打假人，于是找到了记者求助。
前面我们也提到了，举报人张先生是以“蛋糕上面有不能吃的东西”为由投诉蛋糕店的。
对此蛋糕店商家质疑张先生为职业打假人。
有商家称，“私下协商赔了他700元。”
有商家称，“为了要把蛋糕做的好看一点，会插一些好看的‘装饰’，可是他就一直纠结于这个问题。”
最后商家经过与举报人张先生协商，赔偿800元。
张先生还对此做了一个明确的回复：“好的，经过和店家友好协商达成和解，不再追究商家，蛋糕赔付款800元已收到。”
有商家称，“有人投诉我们蛋糕上面放了鲜花，投诉我们违反了食品法，直接告诉我，他要我赔偿他1000块。”
举报人以同样方式回复了商家：“经过和店家友好协商一致，不再追究商家责任。”
举报人回应：随你便！
12月5日，记者联系了举报人张先生，张先生也接受了采访。
当记者问到：“长沙有二三十家店被你投诉，你这不就是职业的打假人吗？”
张先生回应：“那你报jing吧！”
此外，举报人张先生明确表示：
1、他认为他就是按照食品安全法的规定来的。
2、如果记者想录音或者干别的，他无所谓，不在乎。
3、就算记者怀疑他的身份是职业打假人或者别的，他也是无所谓，随你便。
4、他表示，“我遇到消费纠纷了，我就有权维护我自身的权益。”
12月5日，记者同样联系了长沙市食品药品监督管理局工作人员，该工作人员表示，在蛋糕上的配饰物要符合食品相关产品的要求，并且标注不可食用的提醒，尽到商家的提醒义务。
官方的意思就是做了必要提醒继续，在蛋糕上面放一些配饰物是符合食品安全法的，前提是这个配饰物是要符合食品相关产品的要求。
有网友认为：“现在很多人就靠这种违规吃饭，有关部门该有所察觉，加以管理。”
有网友认为：“现在好多打假人，以打假名义敲诈勒索，我们需要打的是食品安全，而不是这种外观方面的职业打假。”
有网友认为：“我对这个疑心很久了，鲜花还算好的，很多蛋糕上面放玩具，还有羽毛装饰，我都不能想象有多脏。”
有网友认为：“商家按卫生标准执行，打假人怎会有机可乘？不反思一下自己，支持打假人让商家整改，毕竟食物安全重于泰山。”
有网友认为：“真的好多这种，把装饰拆掉就剩一个奶油胚了，还不如传统水果蛋糕。”
有网友认为：“ 其它花不知道，但是月季真不行，出了名的药罐子，要经常打药，今天打完药明天就摘取卖了。”
有网友认为：“不不不，鲜花不算好的，因为我就是做花店的，鲜花在种植的时候打了很多农药的，我也问过花农，花上面都会残留农药，所以我家一岁的宝宝我都不让她玩花。”
有网友认为：“鲜花问题很大好吧，食用鲜花极少，好看的基本都是鲜切花，鲜切花打药是常态了。”
有网友认为：“ 其他只是脏，鲜花是很多农药的，如果没有隔开的东西放鲜花 那肯定不行的。”
2024年9月18日，经济日报曾发表过一篇名为《以打假牟利行不通了》的报道。
其中明确了以打假为名、行牟利之实的职业打假人，会对营商环境造成负面影响，其危害不可小觑，已经到了需要依法规制的程度。
一个人短时间内向多家蛋糕店购买同一种类型的蛋糕，且索赔理由大致相同。
此外，明确了监管部门已将职业打假与正常索赔进行区分并加强管理。
打假人原本应该成为社会的“吹哨人”，为了保障社会当中避免出现“知假贩假”“保障食品安全”等，扮演成社会的“保护人”。
但这并不意味着可以通过这种方式变相成为“敛财”的工具。
当然，食品安全还是要放在第一位的，对于一切可能威胁到食品安全的东西都应该说不。
网友提到鲜花有农药残留，那么商家就要保证不使用带有农药残留的鲜花或者直接不使用鲜花。
对于不是为了维护群众利益只是为了自己一己私利的职业打假人，我们同样也要说不！否则同样也会成为社会的一颗“毒瘤”。
