A：空调设备B：电视接收装置
审视此问题后，想必许多人会认为，这难道不就是一个“无需思考便能应答的简单问题”吗？
仔细思索一番，在数十年前的电视机中，我们是否曾目睹过此类猜谜广告呢？
【猜谜广告】
在九十年代，人们对电视上的猜谜广告并不陌生。
幼时每逢家长外出，偷看电视之际，有时正看得酣畅之时，猝然电视中便会插入一些广告。
其中最易吸引小孩子关注的，当属那些猜谜类广告。
在整个电视机画面内，几乎满是色彩繁杂的卡通形象，且其中存在一个“问题”。
此时，主持人的声音会响起，其满怀激情地表示，若能答对该问题，便可获得何种玩具。
倘若您知晓答案，即刻拿起身旁的电话，拨打屏幕下方的热线号码。
此乃主持人时常会提及的一句台词。
当我们在电视机前看到那些问题时，内心会颇为激动，缘由是问题颇为简易，礼品颇具吸引力。
在此过程中，时常会有一些“托儿”前来帮衬，电话接通后，径直给出一个错误答复。
得知此答案后，诸多人士会对他加以肆意嘲笑，继而着手找寻身旁的电话，打算拨通热线。
此时，我们会认为与电视屏幕上的大型玩具的距离，仅差一通电话之遥。
除却孩童，事实上成人亦会面临此种状况，而他们所注重的，乃是部分保健品、奖金乃至一些生活日用品。
而有关大人的问题，为一些猜字谜题。
例如：“一点一横长，一撇于侧旁，两位小木匠，坐在石边上。”
若依其所述顺序进行书写，“磨”字极易被推测得出，然而这般简易的问题，奖金竟达 2000 元之高。
倘若有人答错，主持人会将奖金径直提升至 3000 元、4000 元乃至 5000 元，以此吸引更多人作答。
诸多人士会受此奖金迷惑，进而拿起自家电话，依据屏幕所显示的号码进行拨打。
2014 年，央视网曾刊载一则有关电视猜谜的文章，该文叙说了东阳的蒋女士参加有奖竞猜电视活动的情况。
据报道，蒋女士开启电视后，所见到的是一则颇为简易的谜语，然而其奖品颇具吸引力。
然而，当有观众致电时，他们给出的答案各式各样，甚至荒诞到令人难以正视的地步。
蒋女士眼见这些人如此愚钝，不堪忍受，遂径直拿起自家电话拨打过去。
拨打电话时，起初处于持续占线状态，一分钟后方有人接听。
蒋女士道出自身答案后，主持人随即向蒋女士表示祝贺，称其回答无误，并问询了一些情况。
在信息核对期间，蒋女士再度等待了约莫三分钟，然而对方始终未予以回应。
就在此际，蒋女士骤然望见电视屏幕上闪现出一行小字：每分钟 3 元。
在此情形下，蒋女士无暇顾及奖品，径直挂断电话，随后察觉自身花费减少了数十元。
尤为令人恼怒的是，数日后，蒋女士竟未收到属于自己的奖品。
最终，蒋女士不仅无端耗费了钱财，并且也未获得奖品，着实是得不偿失。
事实上，此乃所谓广告猜谜的欺诈行径。
【背后的手段】
那些于电视中呈现的有奖竞猜节目，因其所设奖金颇具吸引力，故而引得众多消费者参与。
然而实际上，当我们切实进行拨打电话的操作时，该电话难以拨通，或许始终处于忙线状态。
事实上，此电话乃是他们预先设置的电话彩铃，若要接听该电话，需先聆听一段音乐。
此时，实则已历时颇久，若换算为话费，想必数额亦不菲。
可以讲，此乃纯粹的话费消费款项。
早在 2009 年，央视网曾披露过电话猜谜的诈骗行径。
记者对诸如电视电话猜谜之类的事宜展开调查，结果表明其背后实则“隐有蹊跷”。
此类节目通常在规模较小的电视台播出，而这些电视台或许会与某些科技公司或网络公司开展合作。
我们所见到的被视作电视直播且等待用户拨打电话的内容，实则为其预先录制而成，通常时长约为二三十分钟。
而某些观众的回答，实则是事先找“托”预先录制的，其目的在于营造一种“真实感”，以此骗取众人的信任。
倘若自己偶然拨通，事实上对方未必是真人接听电话，很可能是其预先设置好的人工客服。
不仅这般，他们对于节目中的台词剧本等内容，实际也会予以变更，此乃为避免观众重复观看时，察觉到其中的问题。
其如此行事的目的在于欺诈观众钱财，使观众在毫不知晓的状况下，支付出高额话费。
不仅如此，这些“不法分子”的诈骗手段极为多样，诸如有奖竞猜，其形式包含猜字、猜谜、找不同等，皆在他们的考量之中。
然而毫无例外，要么致电时线路繁忙需等待，要么电话接通后，对方持续反复询问你是否确认自身答案，进而耗费你的话费。
然而，不论怎样，最终的胜者，实则仅为他们自身罢了。
当下，虽说电视中的猜字广告已较为少见，然而诈骗方式实则花样繁多，诸如街边扫码送小礼品之类，实则存在极大安全隐患。
故而，于我们的日常起居中，务必要尤为留意自身的个人隐私事宜，面对那些看似不劳而获的事情，必须谨慎再谨慎。
