很明显他们对2025年修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》中互殴与正当防卫的明确区分还不太了解啊！
8月3日，女孩在地铁站内制止男子吸烟的事件，引起了社会的广泛关注。
江西省南昌市，00后女孩小徐去乘坐地铁，发现有两名男子在地铁站内吸烟。
“二手烟”的危害大家都是知道的，比“一手烟”的危害要大多了，尤其又是公共场所禁烟场所。
不想吸二手烟的小徐，就大着胆子上前劝阻两名男子：“在地铁站可以不抽烟吗？”
要说勇敢还得是00后，上能整顿职场，下能整顿地铁站吸烟，敢于对不公不义说不！
这名00后女孩做了我们很多人想做却不敢做的事。
职场上，我们上有老下有小，靠工作养家，不敢轻易对老板说不。
公共场所，即便看到别人吸烟很反感，但怕起争执惹事，顶多翻翻白眼，离他远点。
相比我们的畏畏缩缩，正是因为这群00后的敢于说不，这个社会才在不断地走向更好。
要是正常人听到有人劝阻自己不该在公共场所吸烟，你就赶紧把烟熄灭，说声对不起就好了。
但这行人都不是善茬儿，听完小徐的劝阻反而上了头，指责女孩多管闲事。
小徐劝阻过程是全程录像的，对方见到小徐举着手机火冒三丈。
与两名男子同行一个大妈，不但对她破口大骂，还上来就抢夺手机。
两边从骂骂咧咧发展到动手，大妈照小徐脸上就是一巴掌，小徐被打后也踢了大妈一脚。
后来，双方被路人拉开。
随后小徐报警，就在警方调解过程中，对方还争辩说是小徐先骂人的。
因为小徐是全程录像的，她就回去看视频，发现明明是大妈先骂她，她才说：“那么喜欢吸二手烟，早点得病……”
这事最大的争议是帽子叔叔的处理上。
各打五十大板，因为小徐还手了，存在反击行为，所以调解的结果就是双方互相道歉。
地铁执法人员已经对吸烟男子进行了信息登记，依据相关规定：
首次吸烟将予以警告，若再犯则罚款50元。
所以这事闹到最后，小徐的仗义执言的最终得到的结果就是：
被辱骂、掌掴后，吸烟男子毫发无损，打人大妈也啥事没有，需要再有人勇敢举报男子地铁内吸烟，才会对他罚款50元。
这事儿可真难评，只不过小徐得到这结果，以后南昌真的还会有人“多管闲事”吗？
是不是都会像小徐说的，只能一直忍耐了。
网友热议，南昌公安关闭评论区
此事影响巨大，评论区网友一边倒。
南昌公安顶不住网友的狂轰乱炸，已经关闭评论区了。
最新治安管理处罚法
网友提到，南昌帽子叔叔的做法，直接让“正当防卫”一朝回到解放前。
新法修订的意义就是：解决“还手即互殴”的执法困境，鼓励公民依法自卫并保护见义勇为行为。
小编特意去找了关于最新正当防卫的定义：
核心修订内容
1、正当防卫的明确界定：新法第十九条规定，为制止正在进行的不法侵害而采取的行为，若未明显超过必要限度，不属于违反治安管理行为，不处罚；若超过限度但情节较轻，可减轻或免罚。
2、构成要件：需同时满足存在不法侵害、侵害正在进行、防卫针对侵害人、未明显超过必要限度。
3、典型案例：如醉酒者先动手，受害者还手推倒对方致伤，若符合防卫条件，不认定为互殴。
4、互殴认定的调整：
1）摒弃“谁受伤谁有理”的旧逻辑，要求公安机关综合考量案发起因、力量对比、情境紧急性等因素，避免简单将还手等同于互殴。
2）先动手责任：先动手者通常违法，可能面临拘留或罚款；若造成轻伤以上后果，则涉嫌故意伤害罪。
但是，这里需要划重点，新法自2026年1月1日起施行。
所以，南昌帽子叔叔的做法又好像没什么毛病，毕竟如今还是沿用旧法，那判定肯定还是要按旧法的条例来。
但其实2024年山东淄博的张女士被醉酒者殴打后还手，最初被认定为“互殴”并处罚，后经申诉被改判为正当防卫。
那是不是说，不用等到2026年，就可以按新法实施呢？
小编在这块也不太懂了，有懂得的朋友可以科普一下。
