高中开始双休问题不在于双减，而是教育公平，如果全省统一所有普通高中双减双休、寒暑假、节假日不上课，我觉得没问题，问题是有的上课有的不上课，毕竟学霸孩子还是少数，多数还是中等的普通孩子，都说高考一分之差就能改变几千孩子的不同学校和专业，我们同省的孩子一起长跑，最终我跑不过你没问题，但是你不能抢跑，有的孩子能抢跑有的孩子只能遵守规则，那这样真的公平么？那双减的意义又在哪里？
省里的老爷们拍拍脑袋想出来这些“为了孩子们健康快乐成长”的政策真的可行么？有些政策的出发点是为了孩子真正的出路，还是只是一味的迎合而不顾实际的情况？为了政绩亮眼不顾实际的推行“减负”政策，而且各地执行情况而大相径庭，你也许几年后升职了，至于孩子们是不是真的通过政策获利，也不干我事情了省丹中周六正常导学了，市区什么时候开始
[ 本帖最后由 anxi 于 2024-9-7 14:18 编辑 ]
- 来自 上海
- 精华 0
- 注册 2011-8-9
- 行业 其它
