在一次篮球比赛场上,一名68岁老太被一名学生撞倒躺在地上,痛苦地哀嚎着,随后被紧急送往了医院治疗。
令人意想不到的是老太太康复后居然还告了学生和学校。
为何这名老太太会来到学生打篮球的地方?
到底法院会如何处置呢?
学生和学校是否需要承担这个责任呢?
«——【·案情回顾·】——»
老太太的摔倒
在2019年11月3日如此平常的一天,学生张建报名了学校组织的篮球比赛。
他很早就为这场比赛做了充足的准备,每天坚持锻炼健身。终于这一天来到了,张建想要大展身手。
一群身强力壮的男大学生们在聚精会神的打着篮球赛。
整个篮球场上不允许任何人在场,连观看者都必须在场外等候。
因为篮球场是一个很危险的地方,稍有不注意可能就会被撞倒。所以为了保证大家的安全,与比赛无关者都不能进入篮球场地。
学生们都为自己的队伍努力着,想要得到第一名,取得比赛胜利。
就在这时,可是意外却发生了。
一位老太太突然出现在篮球场内。
她步履蹒跚,横穿篮球场,丝毫没有注意打篮球的学生们。
张建打篮球太过认真,没有注意到周围的环境。
他在不经意的一个转身时不小心碰到了路过的老太太。
明显他摊上事了,他很慌张的望着地上的老太太不知所措。
老太太身体单薄禁受不住张建的碰撞。
一下子没站稳,摔倒在了地上,站不起来了。
在场的学生们都吓了一跳,面对这场面不知如何是好。
于是张建立即拨打了120,因为不清楚老太太的伤势,所以不敢轻易扶她起来。
张建在等待救护车的时候一直在道歉,表示自己不是故意的,当时没看到老太太的经过。
可老太太却一直在喊身上疼,胳膊和腿都疼。
张建心里非常慌乱,只期望救护车快点来。
没过多久,救护车将老太太送到了医院。
经过医生的诊断与治疗,老太太目前已经没有大碍了,虽然四肢有不同程度的损伤,但好在都是皮外伤。
张建悬着的心终于落了下来,他生怕老太太出什么意外,自己会没有能力承担这一切的责任。
但医生还是给出了善意的提醒,虽然老人在这次摔倒没有特别严重,但还是需要密切注意。
有些老人上了岁数,经历摔倒可能就会致命,以后一定要多加注意,这次只是巧合,治疗及时,如果再拖一点时间,后果将不堪设想。
听到这里,张建内心充满了懊悔,他认为老太太的痛苦自己也有一部分责任。
于是他主动承担了一部分老太太的医药费,并在她住院期间一直有送上水果礼品去看望老太太。
如果他能料到后面发生的事,他还会主动承担这些吗?
人心叵测
老太太住院期间一共花费了3.3万元,这是一笔不小的数目。
还是一名学生的张建主动出了6000元以示歉意。
因为没有收入来源,张建东拼西凑才凑出这6000元医药费。
经过一段时间的住院疗养,老太太康复了,身体已经恢复到了从前。
在老太太成功出院后,她显然有了另一个想法。
她觉得自己被撞倒完全都是张建一个人的责任,如果不是张建撞了自己,那她也不会承受这么多痛苦,还要花这么多钱看病,她要求张建来承担这3.3万。
于是老太太通过一系列方式找到了张建,在老太太表明目的后,遭到了拒绝。
张建不可能全额承担,他表示自己出了这6000是自己有一部分责任,其他的不会多负责。
老太太见索赔无果,于是萌生出了一个更加大胆的想法,她来到了法院,准备对张建以及张建所在的学校提起诉讼。
可诉讼的结果却狠狠的打了她的脸。
老太太对法院表示,自己在篮球场上被张建撞倒导致身体出现问题,她认为张建必须全额承担3.3万元的医疗费用。
而自己去找张建索赔时,对方摆出了明确拒绝的态度。所以她现在要求张建赔偿自己5万元的损失费。
这其中包括医药费已经精神损失等各项费用,同时老太太对张建所在的学校也没放过,也让其赔偿自己,称张建是该学校的学生,学生出了问题,学校有一定责任。
法院通过对案件的充分调查,将案件的来龙去脉以及因果条件完全掌握了。对于该老太太起诉张健以及学校的结果一审判决如下:
因为张建确实在打篮球的过程中碰到了老太太,将老太太撞倒在地以致伤。
张健存在责任,因为其疏忽大意,没能合理的观看周围环境才造成的如今场面。
判决其承担40%的责任。赔偿款为1.2万余元。
而对于学校来说,老太太是在学校的场地范围内摔倒受伤,这是一点原因。
并且学校篮球场并没有设置任何保护标志以及禁止进入的标志,使老太太没能区分,所以学校理应承担责任。
学校被判承担10%责任。赔偿款为0.47万元。
而对于老太太本人在此次案件中并不完全是受害者,同时她也是事故造成者。
老太太自行横穿篮球比赛场地本身就具有一定危险性。
她并没有对自己的安全负责,缺乏安全意识,老太太需要承担一半的责任。
审理结果出来后,张建表示不同意法院的判决。
他认为这一裁决太偏向于老太太,篮球场如此危险的场合。
老太太未经允许私自闯入,是她有错在先。
于是张建及其学校上诉至地区中级人民法院,武汉市中级人民法院重新审理了该案件,审理结果完全不同于一审结果。
法院将老太太的诉讼驳回,宣布一审结果无效。
该案件的所有责任都由老太太自己承担。
而该审理结果的原因呢?
篮球是一件相对来说比较危险的运动,它需要灵活力和体力相结合。
并且在篮球场上难免会发生摩擦,这是非常正常的现象,不构成伤害和事故。
在老太太被撞击的时候,根据篮球场监控显示张建同学只是在正常打球,并无任何违规动作。
属于合理范围,这是由于老太太的不正规闯入才造成了被撞的局面。
所以张建并不存在故意撞击他人,他并没有错,正常规范动作,并且在正常比赛范围。
他并不能预料到老太太横穿篮球场的举动,所以不构成过错行为。
对于学校来讲,篮球场地的分界线非常明显。
学生们在绿色安全线内活跃,线外明确区分,也做到了应尽的义务责任,所以不用承担所谓的赔偿。
而老太太主观具有分辨意识,明知篮球场地很危险,她还要向前走去,无视安全线,这就是将自己处于危险情况内。
这是她自己的选择,所以后果理应自己承担。
该案件曝光在网上时,网友们也纷纷发表了自己的看法。
有人说无视篮球场安全线和闯斑马线是一样的道理,都是自愿去冒险,跟学校没有关系,跟张建本人没有关系。
还有人非常支持法院的审理结果,称老太太自己的过失才造成她的摔倒。
篮球场本里就非常危险,她一个老人为什么要闯入呢?
至自己的生命安全于不顾,凭什么别人要给她担这个责任?
老太太明显是“自甘风险”,明确的知道自己的行为是去冒险,却还要一心闯入,其所产生的一切不良后果都需要自己承担。
法律有温度,但是也要站在正义的立场上,老年人不能倚老卖老,同时不能因为她自己是弱势群体,法律就给予偏向,这是绝对不可能的。
«——【·以案释法·】——»
老太太摔倒张同学是否有错?
《民法典》第1176条【自甘风险】规定:自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
本案件中,老天太明知篮球场内正在进行比赛,容易发生碰撞,有不可预知的危险,却还是要向篮球场内走去。
而张同学在合理的范围内进行合理的运动,所以老太太摔倒并不是张同学的错。
«——【·结语·】——»
中国法律一直都是以公平公正公开为原则,服务于人民。
法律是保护我们公民合法权益的武器,并不是不分青红皂白的偏向。
老太太明显有错在先,却还提出无理要求,完全不合常理,她根本就没有意识到自己的行为已经触碰到了危险底线。
典型的自食恶果,偷鸡不成蚀把米。
所以,我们每个人都要增强法律意识,不要觉得自己一直是吃亏的那一方,要懂得明辨是非,做正确的事,不要做无理的事。