楼主要么是物业公司，要么是与物业亢壑一气的既得利益者。
不可否认，业委会中有人素质差，但反过来思考，在目前的管理模式下，业委会主任是以谁的意志为主被推选上台的？
其次，如果业主能随意做主，当发现业委会不称职时，能像换衣服那样轻易改选业委会，人渣还有机会长时间胡作非为吗？
正是你这类自私、只顾自己蝇头小利的人多了，社会管理才会一片混乱。
[ 本帖最后由 明日隔山岳 于 2024-3-15 02:11 编辑 ]
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2023-9-21
QUOTE:
原帖由 flyafei 于 2024-3-15 02:07 发表
所以，我上一篇说了：
1，坚持党的全面领导、坚持党领导一切--这是老百姓的命根子。
凡是不符合这个根本大法的规啊典啊的，认真梳理予以废除。
2，在全国范围内，取缔业委会运动。
党的领导也依然体现在人的领导，是人就有私心，只有真正的权利者才会关心自己的权利得失。非小区业主的外来人，不管他的身份如何，他都没有理由在意小区管理的环境好坏。所以，我上一篇说了：
1，坚持党的全面领导、坚持党领导一切--这是老百姓的命根子。
凡是不符合这个根本大法的规啊典啊的，认真梳理予以废除。
2，在全国范围内，取缔业委会运动。
法律上，小区的权利（建筑物所有权、土地使用权）由业主共有，从物权的绝对排他效力出发，小区只能由业主共同管理，此外的任何第三方机构包括公权力都没有资格要求主动管理，虽然目前有部分老旧小区是社区或街道介入托管，但这只能视为政府自愿承担起对无力自管小区的救济行为，不能以此类比得出小区就应当是政府介入管理的结论。
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2023-9-21
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2023-9-21
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2023-9-21
