| 标题
快捷导航

精彩推荐:MY0511客户端下载

    • 希尔顿欢朋酒店

    • 公益体彩 乐善人生

    • 官塘桥鹏龙星徽奔驰

    • 天然石材·人造石

    » 梦溪论坛 » 百姓话题 » 博世否认涉事车辆搭载博世智驾系统(含AEB),此前华为称车辆使用的是博世方案
    百姓话题  >  [焦点话题] 博世否认涉事车辆搭载博世智驾系统(含AEB),此前华为称车辆使用的是博世方案     
    查看: 2410  回复: 5
     6  1/2  1  2  > 
    [焦点话题] 博世否认涉事车辆搭载博世智驾系统(含AEB),此前华为称车辆使用的是博世方案      查看: 2410  回复: 5
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2018-10-7
    • 行业 教育科研
    •  
    博世否认涉事车辆搭载博世智驾系统(含AEB),此前华为称车辆使用的是博世方案

    4月28日消息,博世针对问界M7山西运城事故发布声明称,经调查,涉事车辆没有搭载博世智驾系统(含AEB)。对于事故导致的伤亡,博世深表痛心,对遇难者表示沉痛哀悼。

      4月26日,山西运城一位问界M7车主家属马女士在社交媒体爆料,其家人驾驶一辆黑色问界M7在高速路上追尾一辆大货车,导致前机舱着火,车内三人不幸遇难。
      马女士在视频中发出疑问:“所开车辆于2024年1月14号在运城4S店买的华为问界M7,才3个月的新车华为M7问界,宣传有AEB自动紧急制动GAEB异型障碍物自动紧急制动,三元锂电池,阻燃材料和热失控保护技术撞击等功效,可是事故发生的当时,这些功能又在何处发挥了?安全气囊去哪了?”
      4月28日中午,问界发布声明称将为家属提供一切可能的支持。并表示,事发车型是入门非智驾版,未搭载华为高阶智能驾驶辅助系统,而是博世方案。
      声明如下:事发车型是入门非智驾版,未搭载华为高阶智能驾驶辅助系统。而是使用的博世方案,博世方案AEB的工作范围是在4-85km/h,碰撞时的115km/h时速已经远超博世AEB触发范围;事故车动力电池包特性正常,代表不存在电池自燃情况,具体的起火原因,还需等待交警部门调查结果;事故发生时,事故车安全气囊正常打开,不存在安全气囊未工作的情况。





                      
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2018-10-7
    • 行业 教育科研
    •  


    QUOTE:
    原帖由 许文彪 于 2024-4-28 18:56 发表
    看到一个评论,确实不是博世,但是是另一个公司的AEB,就是电池有的是松下有的是宁德的意思!
    如果这样,这个锅只能由东风来扛了!




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2018-10-7
    • 行业 教育科研
    •  


    QUOTE:
    原帖由 景德协议 于 2024-4-28 22:46 发表
    资本面前,生命应该得到尊重,全网删帖,限流,甩锅,以后汽车出了质量问题是不是都可以甩锅给供应商?A柱断了直接让消费者去起诉钢材厂家…
    你见过多少交通事故最终追究车企责任的?




    • 来自 北京
    • 精华 0
    • 注册 2018-10-7
    • 行业 教育科研
    •  


    QUOTE:
    原帖由 九曲八回 于 2024-4-29 08:35 发表
    汽车本身就是及其易燃的东西。汽油,机油,都能烧。这么危险的东西国家居然还允许生产,每天还有那么多人不怕死开车。要反思
    可以禁止生产燃油车和电车了!
    改生产畜力车!




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2018-10-7
    • 行业 教育科研
    •  

    事故车搭载福瑞泰克智驾方案




     6  1/2  1  2  > 
    查看积分策略说明快速回复主题
    您目前还是游客,请 登录注册
    您目前是游客,本帖已被系统设置了自动关闭,不可回复!

    0/5000字

     
    < >
     

    Powered by Discuz! X 2 0.018689 s 清除 Cookies - 镇江网友之家 - 手机版
    论坛导航 关闭