政策突变只会动摇军心,动摇民心,如果是取消小火小创只保留2个大火2个大创,应该是在报志愿“”前“,有教育局统一公布,而不是让老师和家长们觉得还是和以前一样有小火小创,一定是在报志愿前公布。孟母三迁,为了孩子,大家舍近求远只是为了孩子能有个比较好的氛围好的磁场,大家都学,会拉着孩子一起学,优胜劣汰任何时候都使用,当然进了大火大创如果不适应也可能很快出局进入平行班,但至少是努力过尝试过了,不会有遗憾了,高中本来也不是九年义务教育,教学注重因材施教,关注学生的优势潜能,分层次教学不违背《国家中长期教育改革和发展规划纲要》,教育局应该鼓励各个学校根据自己学校的教育师资来分班教学,而不是一刀切的只留两个班,因材施教才能让接受能力强的孩子吃得饱,让接受滞后的孩子多巩固一遍,不是很合情合理吗?
[ 本帖最后由 龙卷风1009 于 2023-7-20 10:58 编辑 ]
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2018-9-14
政策突变只会动摇军心,动摇民心,如果是取消小火小创只保留2个大火2个大创,应该是在报志愿“”前“,有教育局统一公布,而不是让老师和家长们觉得还是和以前一样有小火小创,一定是在报志愿前公布。孟母三迁,为了孩子,大家舍近求远只是为了孩子能有个比较好的氛围好的磁场,大家都学,会拉着孩子一起学,优胜劣汰任何时候都使用,当然进了大火大创如果不适应也可能很快出局进入平行班,但至少是努力过尝试过了,不会有遗憾了,高中本来也不是九年义务教育,教学注重因材施教,关注学生的优势潜能,分层次教学不违背《国家中长期教育改革和发展规划纲要》,教育局应该鼓励各个学校根据自己学校的教育师资来分班教学,而不是一刀切的只留两个班,因材施教才能让接受能力强的孩子吃得饱,让接受滞后的孩子多巩固一遍,不是很合情合理吗?
[ 本帖最后由 龙卷风1009 于 2023-7-20 10:57 编辑 ]
[ 本帖最后由 龙卷风1009 于 2023-7-20 10:57 编辑 ]
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2018-9-14