| 标题
标题 用户
全站首页
| 论坛导航
| 网络问政
| 招聘求职
| 买房租房
| 装修频道
| 生活服务
| 教育
| 相亲
| 亲子| 美食
| 婚嫁
| 手机客户端
快捷导航

精彩推荐：MY0511客户端下载

    • 中信银行镇江分行

    • 公益体彩 乐善人生

    • 官塘桥鹏龙星徽奔驰

    • 天然石材·人造石

    » 梦溪论坛 » 其他重点单位 » 镇江市中级人民法院 » 镇江中院，你们自己看看。这个是你们判的案子吗？
    镇江市中级人民法院  >  镇江中院，你们自己看看。这个是你们判的案子吗？     
    查看: 1122  回复: 19
    快速回复
    返回镇江市中级人民法院
    镇江中院，你们自己看看。这个是你们判的案子吗？      查看: 1122  回复: 19
    上一主题 | 下一主题
    • 来自 北京
    • 精华 0
    • 注册 2016-10-28
    •  
    镇江中院，你们自己看看。这个是你们判的案子吗？

    追缴中石化欠缴公积金

    ---发自梦溪论坛手机客户端---




    回帖推荐

    市中级人民法院 于 2024-11-22 17:49 发表      查看完整内容    
    网友你好，相关诉求可向市中院信访部门反映，工作日上午9:00—12:00，市中院有院庭长接待，请携带相关证据材料进行反映。 感谢对本版的关注。


                      
    2024-11-19 19:56 1楼
     查看全部  分享本楼
    • 来自 北京
    • 精华 0
    • 注册 2016-10-28
    •  

    本来是劳动争收案，本案压根没有提公积金的事。但是就因为你们枉法裁判，中石化才有底气拿你们做背书。然而，公积金中心确
    是依法处置。
    ---发自梦溪论坛手机客户端---





    2024-11-19 19:59 2楼
     查看全部  分享本楼
    • 来自 北京
    • 精华 0
    • 注册 2016-10-28
    •  

    我就问问，你们判公积金不予追缴吗？中石化为什么拿你们判决书做背书。有没有司法掮客？
    ---发自梦溪论坛手机客户端---





    2024-11-19 20:02 3楼
     查看全部  分享本楼
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2016-10-28
    •  

    还有一种可能就是中石化胆肥，在国家信访局平台上，公开造谣给镇江市中级人民法院抹黑！
    ---发自梦溪论坛手机客户端---





    2024-11-19 21:15 4楼
     查看全部  分享本楼
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2016-10-28
    •  

    殷建平，杨道骏，贾黛舒3位法官，你们认定的事实是被上诉人中石化镇江分公司的陈述之词。中石化提供证据了吗？反而让我举证，混淆举证责任。我的证人当庭质证，居然说证人前后矛盾，不予采信，矛盾在哪里，你们判决书上有吗？
    ---发自梦溪论坛手机客户端---





    2024-11-20 17:05 5楼
     查看全部  分享本楼
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2016-10-28
    •  

    ---发自梦溪论坛手机客户端---













    2024-11-20 17:05 6楼
     查看全部  分享本楼
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2016-10-28
    •  

    最基本的道理，你家人不见了，你会不去找吗？我自离，中石化有记录吗？我3番5次要求工作，是他们不提供工作条件，是待岗，不是我不提供劳动。到现在。我400元入职押金还没退。这个我当时一个月工资都拿不到400。我自离，我难道不去退押金。押金收据上白纸黑字，合同期满退回。
    ---发自梦溪论坛手机客户端---





    2024-11-20 17:12 7楼
     查看全部  分享本楼
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2016-10-28
    •  

    本案一审京口法院胡法官辞职了，被告中石化法务也是你中院原中层，一审被告代理人是你们中院原在编人员。二审按规定他不能出庭代理，这个案子越来有点意思！
    ---发自梦溪论坛手机客户端---





    2024-11-20 18:51 8楼
     查看全部  分享本楼
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2016-10-28
    •  

    《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第（二）项“因解除或者终止劳动关系产生的争议,用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日”的规定。到今天，我都每天收到中石化解除，终止劳动合同书面通知，堂堂央企，公堂之上一口咬定我2003年7月我自己离职。证据呢？口水而已你们为什么就按照中石化代理人的意思判呢？
    ---发自梦溪论坛手机客户端---





    2024-11-20 21:54 9楼
     查看全部  分享本楼
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2016-10-28
    •  

    打错字了，到今天我都没有收到，解除终止劳动合同通知书
    ---发自梦溪论坛手机客户端---





    2024-11-20 21:55 10楼
     查看全部  分享本楼
    • 来自 北京
    • 精华 0
    • 注册 2016-10-28
    •  

    生活常识，任何人主动离职，都会带走私有物品。我会放着400元押金不要？那可是我一个月都挣不到的巨款。更何况当年中石化没有交社保，我都没有提起被迫离职去仲裁。我只是不停要求上岗。然而答复就是我们要研究，一直研究研究结果就是，你去走司法途径吧，你自动离职了。
    ---发自梦溪论坛手机客户端---





    2024-11-21 09:47 11楼
     查看全部  分享本楼
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2016-10-28
    •  

    然而镇江中院完美避开自离，他们3位法官知道，没有自离一说，还必须被告举证。这样子被告怎么能胜诉呢，干脆不提自离。你没有提供劳动啊，这不就等于劳动关系没有了吗，妙啊！3位法官，被告不提供劳动岗位给我。你们怎么选择失明呢？
    ---发自梦溪论坛手机客户端---





    2024-11-21 18:33 12楼
     查看全部  分享本楼
    • 来自 北京
    • 精华 0
    • 注册 2016-10-28
    •  

    认定事实错误，证据不足，适用法律错误，程序错误，判决错误。3位法官对照一下吧！镇江市中级人民法院领导干部门也请你们关注本案。2021苏11民终684号
    ---发自梦溪论坛手机客户端---





    2024-11-21 18:48 13楼
     查看全部  分享本楼
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2016-10-28
    •  

    ---发自梦溪论坛手机客户端---









    2024-11-21 19:36 14楼
     查看全部  分享本楼
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2016-10-28
    •  

    中石化自己就能判决？历经一裁二审我一直感觉就是这样。
    ---发自梦溪论坛手机客户端---





    2024-11-22 07:58 15楼
     查看全部  分享本楼
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2016-10-28
    •  

    划重点，公积金中心还没介入时，中石化就直接出结果了。是不是一裁二审刚开始就被中石化结束了？果然从镇江中院走出的中石化法务，律师水平高超。
    ---发自梦溪论坛手机客户端---





    2024-11-22 12:17 16楼
     查看全部  分享本楼
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2016-10-28
    •  

    去过二次，没有答复
    ---发自梦溪论坛手机客户端---





    2024-11-23 17:53 17楼
     查看全部  分享本楼
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2016-10-28
    •  

    殷建平，杨道骏，贾黛舒3人，任选一个我去信访。信访，举报是我的权制。
    ---发自梦溪论坛手机客户端---





    2024-11-23 17:56 18楼
     查看全部  分享本楼
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2016-10-28
    •  

    你们判决文书，证据采信和被告陈述一样，词都懒得改动。难道是被告律师是法官，嗷，对了，曾经是中院法官在背后技术支持
    ---发自梦溪论坛手机客户端---





    2024-11-23 20:31 19楼
     查看全部  分享本楼
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2016-10-28
    •  

    法律的适用离不开具体、生动的实践活动。法官对证据的审查判断过程，是证明评价的过程，是客观见之于主观的过程。在证据认定过程中，要求审判人员运用逻辑推理和日常生活经验法则对案件的全部证据进行整体上的评判，进而作出合理的事实认定。每一名法院干警都应当把老百姓的难事当作自己的家事来办，以“如我在诉”的要求做好司法审判工作，通过将心比心、换位思考，在法律框架内寻求化解矛盾纠纷的最优解，促进案件审理回归常情、常理、常识，切实提升和彰显司法公信力。
    ---发自梦溪论坛手机客户端---





    2024-11-23 22:04 20楼
     查看全部  分享本楼
    返回镇江市中级人民法院
    查看积分策略说明快速回复主题
    游客
    您目前还是游客，请 登录 或 注册
    您目前是游客，本帖已被系统设置了自动关闭，不可回复！

    0/5000字
     
    < >
     
    Powered by Discuz! X 2 0.070778 s 清除 Cookies - 镇江网友之家 - 手机版
    梦溪论坛的帖子由网友发布并不代表网站官方之意见及观点。
    如需转载本论坛文字及图片请注明出自梦溪论坛bbs.my0511.com，商业用途需征得作者本人同意！
    关于我们 | 网站招聘 | 免责条款 | 联系我们 | 官方QQ群 | 广告服务 | 申请表
    Copyright © 2000-2019 MY0511.COM All Rights Reserved 镇江市超速计算机科技网络有限责任公司 版权所有
    增值电信经营许可证:苏B2-20060131 网站备案号:苏ICP备05000334号 电子公告服务许可文件号:苏通[2009]313号
    论坛导航 关闭

    吃喝玩乐

    婚姻.亲子.家庭

    装修

    你好，镇江！

    分类信息

    兴趣爱好

    车友俱乐部

    运动俱乐部

    合作栏目

    站务区

    网络问政