据悉，种植户曾先生承包的500亩土豆田，在收获期间遭数百村民持续四天哄抢，每天约500人携带锄头、编织袋甚至电动三轮车涌入农田，将尚未完全采收的土豆挖取并搬运，现场如同“蝗虫过境”。曾先生估算损失近100万斤土豆，按市场价计算直接经济损失超百万元，还不包括前期投入的种子、化肥等成本。事件曝光后，宿州警方于6月14日立案调查。但据曾先生透露，民警在介入后要求他删除相关视频，称“法不责众，人太多了我们也没办法”，并暗示若引发部门反感可能影响问题解决。有分析指出，村民可能受“法不责众”心理驱使，甚至存在组织化、产业化的哄抢行为。楼主认为，这种明目张胆的哄抢，与其说是贪小便宜，不如说是对法律底线的公然践踏。在有些村民眼中，承包户大多是“外来人”，土地流转是“抢饭碗”，而哄抢则成了“讨公道”的方式。这种扭曲的价值观，让本应守护秩序的村民，沦为了破坏规则的“暴民”。而面对如此大规模的“群体性”事件，当地警方的反应也真的是令人大跌眼镜。
立案调查本是应有之义，但民警却要求曾先生删除曝光视频，理由是“人太多了不好处理”。这种“维稳优先”的思维，不仅违背了执法为民的宗旨，更助长了“法不责众”的错误认知。试想一下，如果违法者只需要“裹挟众人”就能逃避惩罚，那么法律的威慑力又在哪里？更值得警惕的是，这种“和稀泥”式的执法并非孤例。河南固始县货车侧翻后井盖被哄抢，民警竟称“货物无人看护不算抢”；湖南常宁派出所擅自删除公民手机证据，试图掩盖执法瑕疵。这些案例共同折射出部分基层执法者的思维惯性：面对群体性事件，不是依法严惩，而是想息事宁人。
这种“捂盖子”的做法，短期内看似平息了矛盾，实则埋下了更大的隐患。正如大堤上的“蚁穴”，若不及时封堵，终将酿成溃堤之祸。因此，要根治这场“土豆之痛”，首先要破除“法不责众”的错误认知。根据相关法律规定，聚众哄抢公私财物，数额较大即构成犯罪，无论参与者多少，都应依法追责。河南井盖哄抢案中，法院最终追究了17名主要参与者的刑事责任，这为同类案件提供了范本。同理，宿州警方与其建议删帖，不如加快调查进度，严惩首要分子，让违法者付出代价。
不能让“法不责众，众不责罚”这句话成为法治社会的注脚，更不能让其成为相关部门“不作为”的说辞。我们相信，只有让法律的阳光照亮每一寸土地，让法治的种子扎根于每一个人心，才能从根本上避免“众人哄抢”的悲剧。
