为了得到这笔遗产，亲友们争的面红耳赤，无奈之下，对簿公堂！
近日，北京市昌平区人民法院，审理了这桩民事诉讼案件。
赵女士的叔叔说，赵女士自幼患有糖尿病，十多岁的时候，双眼就看不见东西了。她的母亲，她的姥姥，也都有糖尿病，全家人没少帮她。
赵女士的舅舅则说，他差不多每个星期，都要去给赵女士送菜。
赵女士的姨娘也说道，全家人没少陪着她去医院看病。
就这样，在法庭上，叔叔，姑姑，舅舅，姨娘，大家你一言我一语，争相诉说自己对赵女士是怎样好，是怎样抚养她。
眼瞅着这些亲友们争的面红耳赤，法官也为难了，此案并未当堂审结，择日再判。
不过，法官也给大家透了个口风，这些亲友虽然不是法定意义上的继承人，但是，如果大家能拿出切实的证据，证明自己抚养过赵女士，也是可以分得一定的遗产的。
此话一出，吵得不可开交的亲友们，终于冷静了下来，他们心里犯了嘀咕，自己是否真的抚养过赵女士？又如何搜集有利于自己的证据呢？
只可惜，赵女士已经病故，她没法亲口向法官诉说了。
我就在想啊，人性，真是不堪一击！
金钱面前，哪还有什么亲情血缘！
平日里姑姑叔叔叫着，舅舅姨娘喊着，到头来，为了自己留下的数百万遗产，这些亲友竟然能够撕破脸面，对簿公堂，真是可悲！
赵女士泉下有知，她又会如何看待这些亲友？
赵女士是可怜的，她更可悲！
她离世时，只有41岁，可由于身患疾病，她终身未婚，自然也没能留下一儿半女。
自己辛辛苦苦挣得的钱财，从父母那里继承的财产，到了最后，连个合法的继承人都没有，怎能不叫人哀叹啊！
如果赵女士育有子女，哪里还轮得到那些亲友争抢？
一个女人，没有孩子，真得很可悲，这就是事实，不容反驳。
对此，网友们也发表了自己的看法，有人说，如果赵女士留下的是数百万债务，这些亲友还会蹦出来抢吗？
也有网友从亲近关系的角度，予以了点评，他们说，鉴于赵女士是女性，她也许与娘家的亲戚，关系更好一点呢？从这个角度看，似乎舅舅和姨娘，更有资格分得一定的遗产？
逝者已逝，愿生者多少要点脸面，别为了一点遗产，暴露了人性中恶的一面。
不过，我倒是想问问，赵女士的后事，是谁操办的？我觉得吧，给赵女士操办后事的这个人，倒是应该分得一部分遗产，大家以为如何？
