初

[ 本帖最后由 开心没烦恼 于 17-6-24 14:21 编辑 ]

丈二没摸着后脑勺

教育就这样，没办法

说句不好听的话，国外都是4点就放学了，而且周末双休。现在的孩子上学压力其实挺大的，你就算把他们关到10点放学他们一样几个小时还是在玩，爱学的人回家自己还会读书复习，不爱学习的人你就算让他住学校他还是成绩差

喜欢玩 进网吧的 家里管不住的  难道迟一个小时放学就好了。 放学迟了有人喊  早了还是有人喊  小孩苦了也喊 轻松了也喊 。 初中小孩没人接的很少。 爷爷奶奶 婆婆公公岁数也不大

晚放学一个小时，至少家长可以接啊，我还真不相信有多少小孩是爱学习的，就像有多少大人是喜欢上班的。

5点10分，再收拾收拾，到家也差不多快六点了。到了冬天天都漆黑漆黑了。而且早上七点多也就到校了，十几个小时，孩子很辛苦的。

这个好像没啥问题啊，五点多差不多吧

镇江市区的教育真差,看看兄弟市教育局和学校的网站就知道了差距了. 一个学校好不好,看看这学校的网站就知道了, 好的学校网站上经常有学生取得成绩的报道,差的甚至几年都不更新

好，教育——家庭教育责任更大！同一学校同一班级同一老师的学生差别大了去了，除了孩子个性差异外首要的就是家庭教育！

教育局这样搞是做婊子立牌坊，不排名，减少在校时间只是表象，核心是为了领导的政绩，为了博虚名，而这样刻意回避竞争，在高考中考都是地狱模式的江苏，无疑是自掘坟墓，这样做的话，是让那些原本不很自觉，主要靠学校抓得紧的孩子断送升学的机会，毁掉他们的前途

初中5点10分放学不迟了。你不知道，还有高中比你那初中放学还要早哦，而且是天天比你早，而且星期三是3:40放学。

你的孩子现在多大？你说国外是哪个国家？你的意思就是对于不爱学习的就听之任之，在可以管一把拉一把就能赶上的时候，放任自流，以后绝对后悔的。13-16岁的孩

子这个时候是最容易出问题的，家长和老师不配合着管理，真的会后悔的，我所针对的是普通小孩，而不是你们嘴着别人家的“牛蛙”小孩。

也许有些人会说，也不只有考大学一条路。对于普通家庭，普通智力的孩子考大学还就是一条路。在中国有多少人能独立创业，这样的人又有多少出生在我们普通家庭？

我家正上初中，我倒是也乐意早点放学。每个孩子情况不一样，早点回家根据自己学习情况提优补差。能自己学的自己学；自己学不好，该补课补课。总比学校大锅饭好。至于说家长看不住，那上了大学，孩子完全出去了，那更看不住了。学习习惯、学习态度还是要从小培养的。声明一下，我不是中小学老师，免得被喷。

学校是真的减负了，家长的负担更重了，每个学生的家庭每年送给培训机构的钱从几千到几万。

国外是放学早，但都有校车送到离家很近的路口。残疾孩子更是要送到楼下的，中国目前做不到吧

任何事情都好好坏两面性

关键看事物本身及当事人的立场

早放学对于楼主来说就不好，带来了不便

但是对于部分家长来说是好事情，孩子减负了（毕竟也算是长白班了）

辅导机构里学生互相抄作业，这个就得需要家长去认真考察了，如果辅导老师如此不负责任真是没有责任心了，更加害了孩子，也对不起收取的费用

至少我们这里从来没有如此过，学生速度慢的成绩弱一些的，我们都是留下来单独辅导讲解，到最后才走

面对任何突发的问题，有良好的对策及找到两全的办法为第一重要


毕竟我们需要适应社会，这个年代就这样，我们没办法改变，应试教育对孩子来说也是悲哀

现在社会就是这个情况，你要上学舒服，可以呀，以后人家北大清华，你家家里蹲大学！要不你有能力也可以让你的孩子富二代，自己没这个本事还是让孩子奋斗竞争一下吧！

我赞同yayamama，5：10放学，一点不早，回家完成作业后，有针对性地提优补差，效果肯定比在学校里强很多！！！当然排名还是要的！！！

支持楼主，说得太有道理了。

5：10放学！无可厚非！
但不排名，有点虚。不就相当于焖着盖子摇葫芦嘛，中考哪一天，盖子终会打开的！自欺欺人！

不公开排名也罢了，更甚者，严格控制七八年级的作业量作业时间，还组织人员到各校巡查。这是把那些学习自觉性不够的孩子直接往技校职校里推，早早就把他们的升学通道堵死了了

唉，一声叹息！