王南华，赵明青，王怀庆与上党镇人民政府拆迁安置补偿纠纷诉讼，因为上党政府无法建设合同约定地段上的房屋，结果将北汽安置房强制安置，我们三家拒绝接受并要求上党政府给予上党周边商品房市场价5000元/平方米赔偿，我们三家平均拥有400平方米等安置的房屋，每家诉讼请求赔偿标的是2000000元，而上党政府强制安置的北汽安置房在丹徒区备案价是2800元/平方米，丹徒区法院对这个标的实体性问题没有审理没有核实更没有查证，就直接按5000元/平方米，总价2000000元收取诉讼费，而诉讼费应当是败诉方支付，结果是让胜诉方支付，法院判决将合同约定之外的北汽的房屋判决安置，实际上是通过物的形式变相给予了赔偿，只不过是超出了原告诉讼请求范围，这个诉讼费让我们三家承担没有法律依据与事实依据．

　　另外我们三家的诉讼标的请求没有足够的法律依据，丹徒区人民法院根本没有审理这个实体标的问题，庭审过程中没有对标的经过质证或查证，相当于直接采纳虚假诉讼一样，法院在处理虚假诉讼时，通常不会按照诉讼的金额收费，而是直接驳回诉讼请求。 这是因为在虚假诉讼中，原告的诉求被认定为不成立，因此法院会依法驳回部分诉讼请求。目前丹徒区人民法院直接按市值200000万为依据收取诉讼费，而北汽安置房在丹徒区房管局实际备案价只有400平方米*2800元/平方米＝1120000元，有丹徒房管局备案作为证据，即使合法收取诉讼费也应当是安房屋实际备案的事实价格收取，不应当按原告提供的漫天虚拟价格收取，关于诉讼费问题我们三家没有上诉，信访与走访了6次，没有结果．请镇江市中级人民法院核实后督促下级法院启动院长发现程序纠正．　
法院有责任与义务去房管局去核实呀，不能凭空认定当事人提供没有证据的责任呀，法院就是为人追求利润为根本宗旨，2019年，我有个撤销权诉讼，也是丹徒区拆迁办的房屋，当时我以2000元/平方米价格*80平方米＝160000元，法院立案庭经审核认为，价格太低了，不予立案，结果当事人去房管局找到备案价格提供给立案庭，法院才答应立案，这二个事实证明法院前后是自相矛盾，如果是虚假诉讼，应该驳回，也不是刻意的收取当事人的诉讼费，在这个前后二个事实，法院回复却是自相矛盾，百姓真的不能接受，故意以合法形式掩盖不合法的收费方式．