关于俄乌冲突，最近一段时间形势演进得很快，有一点让人眼花缭乱，但有一条主线是很明晰的，那就是特朗普及其团队的强势主导。
特朗普及其团队正从俄罗斯、乌克兰、欧洲（欧盟）三个方向全方位推进俄乌和平进程。
首先是俄罗斯。
2月12日特朗普与普京通电话，这次通话震惊欧洲各国。
在两个人通话的前一天，2月11日，俄罗斯释放了一名被捕的美国公民马克·福格尔（Marc Fogel）。美国中东问题特使威特科夫亲赴俄罗斯，与马克·福格尔一同离开。
将这名美国人救出来，是特朗普竞选期间给出的承诺。在去年7月的一场竞选活动中，马克·福格尔95岁的母亲当面问特朗普，如果你竞选胜利成了美国总统，你能把我儿子救回来吗？特朗普当场回答，我会把他救出来的。于是这位母亲反复告诉特朗普，我的儿子名叫马克·福格尔。
可以说，某种程度上，是先有了马克·福格尔的被释放，然后才有了特朗普和普京的通话。
接下来，美、俄双方互动频繁。
2月15日，美国国务卿鲁比奥与俄罗斯外长拉夫罗夫通电话。
根据俄罗斯媒体的报道，本周二（2月18日），美、俄高层官员将在沙特会面，美方代表预计包括国务卿鲁比奥、总统国家安全事务助理华尔兹以及中东问题特使威特科夫。
另有西方媒体报道，本周美、俄高层官员的会面是为特朗普和普京的会见做准备。两个人的会见可能在沙特举行。如果准备工作进展顺利，会见将在3月1日前实现，因为3月1日开始就进入穆斯林的斋月了。
在乌克兰方面，美国内阁成员中第一个到访乌克兰的，既不是国务卿也不是国防部长，而是财政部长贝森特。
贝森特于2月12日到访乌克兰，他带来了一份协议，协议规定，乌克兰授予美国50%的稀土矿产所有权。
泽连斯基没有签署这份协议，表示这份协议没有安全保证，需要修改。
美方于是要求乌克兰在基辅时间2月14日17时之前提交修改后的协议。根据乌克兰媒体的报道，修改后的协议乌方“已按时提交”。
有一个细节，泽连斯基对美方的协议提出质疑，只是质疑协议没有安全保证，并没有质疑50%的稀土矿所有权是否合理。
与对俄罗斯、乌克兰客客气气相比，对欧洲（欧盟）国家，特朗普及其团队就不客气了。
2月13日，美国国防部长皮特·赫格塞思在布鲁塞尔北约防长会议上提醒欧洲盟友应为欧洲大陆防务承担主要责任，并表示美国是“山姆大叔”，不是“傻瓜大叔”。
2月14日，美国副总统万斯在慕尼黑安全会议（慕安会）上严词批评欧洲在民主、自由方面倒退了。万斯的言论引起欧洲国家一片反驳声。
关于俄乌冲突，美国则是向其欧洲盟友们发放了一份调查问卷，问这些国家未来可以为乌克兰做些什么，是否愿意派出兵力进入乌克兰、保护乌克兰。
面对这样的调查问卷，已经有欧洲国家向美国说“不”了。
2月16日，波兰外长西科尔斯基表示，未来停火后在乌克兰部署欧盟维和部队的想法不在波兰考虑范围内。
归纳上述信息，可以看出特朗普及其团队推动俄乌和平进程的两大特点。
第一，好处优先。能拿到的好处、利益，越早拿到越好。在与普京通话前，特朗普先派中东问题特使到俄罗斯要人，要到了；乌克兰的安全问题不谈，特朗普先派财政部长到乌克兰要矿产。矿产虽然暂时没要到，但至少要到了一个恭顺的态度，大概率这个好处是跑不掉的。
第二，强势主导。特朗普和普京通话之后，欧洲（欧盟）和乌克兰均感觉自己被冷落了，频频发出抱怨之声，但其实，美国与乌克兰的联系一直没有断，更重要的是，美国的对乌军援没有断（泽连斯基亲口承认）。发放调查问卷也证明，特朗普及其团队还是很重视其欧洲盟友在俄乌问题上的重要作用的。
只不过，在特朗普的剧本中，只有他自己才是主角，乌克兰也好，欧洲盟友也好，都在次要的位置上，暂时不能“上桌”。
现在，他这个主角就要隆重登场了。
舞台是在沙特吗？
时间是在3月1日之前吗？
