但是西方国家的表里不一逐渐暴露，表面合作，背后却藏着诸多“小动作”。最近，荷兰埃因霍温理工大学校长罗伯特-扬·斯米茨的言论，更是将“科学无国界”这一口号推向了讽刺的高峰。
斯米茨校长直言：“我们对待敏感技术极其谨慎，不会轻易让中国学生接触，就像是不会让皇冠上的宝石落入他人之手。”
考虑到埃因霍温理工大学与全球顶尖光刻机制造商ASML的紧密联系，这种态度转变背后的战略考量不言而喻。ASML，这家距离埃因霍温理工大学不到8公里的科技巨头，近期的表态更是火上浇油。
ASML高层公开宣称有能力远程控制台积电的光刻机，言下之意，即便中国企业能够克服重重难关，也难以获取台积电的先进制程技术。这种赤裸裸的威胁，明显是在强调荷兰在高科技领域的掌控力，以及对中国技术崛起的警惕。
荷兰的这一系列举动，似乎在宣告“逆全球化”的到来，特别是在学术领域，原本应保持开放与合作的精神，如今也被蒙上了阴影。这种转变，让人不禁想起那句“科学家有国籍”的感慨，科学无国界的理念在现实面前显得苍白无力。
回顾过去，当中国嫦娥六号带回月背土壤时，美国高校和NASA急切要求分享成果，甚至试图施压中国开放科研合作。但中国已不再是当年的中国，看清了西方的双重标准，毅然决然地拒绝对美合作，只向其他国家开放。这一决策，彰显了中国在国际事务中的自信与独立。“沃尔夫条款”的制定，是美国打压中国航天事业的手段，禁止美中科研人员交流，典型的双标行为。
