京口区政府：

我从2024年5月29号开始向政府反映盛达新村194栋门前1----4住户正对门被物业划成车位出售给卡车车主的事宜，特别是卡车早、晚出去、进来，犀利哈拉的噪声夹杂那AI的娘们总是爹声爹气的“请注意倒车、请注意倒车”这样的扰民有点烦！

京口区政府上次回复与此次回复类似，我看了回复后，尽管不满意，但是，不想争论。因为回复中有端午节后上班安装石球了。一切都是为了结果。

然而，节后10天，没有任何石球滚过来，只见事情变本加厉了，原来的停车位补上了新漆。我又多方联系没有回应，只能厚着脸皮再找政府。政府今天又回复了。

对政府两次回复我是“丈二和尚，不知道在哪摸头脑”政府回复如下“您好，关于您反映的盛达新村拐弯处存在安全隐患的问题，我区健康路街道高度重视，经查该路段属于乡镇路段。根据民法典第二百七十四条： 建筑区划内的道路，属于业主共有，但是属于城镇公共道路的除外。鉴于您对该处路段停车争议较大，街道已协调镇江市康伟物业公司在争议路段安装石球，进一步规范停车行为，保证该路段正常通行。由于汛期来临，安装石球事宜预计在6月30日之前完成。请您耐心等待”。

1、这个回复，首先给这条路定性：属于乡镇路段。从百度地图上查看，这条路叫王家湾路，从小区前门的小米山路至小区后门的焦山路。  

试问：乡镇路段怎么了？这是想表明，乡镇路段，不是小区业主共有，则这条路段如何停车与业主无关。所以，反映问题是超越权限，是吗？

2、假如乡镇路段与业主无关，乡镇路段的路权只能是物业所有吗，附近的居民就没有吗？物业在此可以划线卖车位，住在紧靠的住户就不可享有乡镇路段的公益待遇吗？

所以，这个回复想表达什么？总感觉说的是驴唇又像马嘴？

好就好在6月30日前有石球安装。期待是真的吧！

      194栋1---4住户：1500 610 1300