| 标题
快捷导航

精彩推荐:MY0511客户端下载

    • 希尔顿欢朋酒店

    • 公益体彩 乐善人生

    • 官塘桥鹏龙星徽奔驰

    • 天然石材·人造石

    » 梦溪论坛 » 百姓话题 » 男子被砍后反杀凶手一审被判10年!法院,伤者不属正当防卫
    百姓话题  >  [社会写真] 男子被砍后反杀凶手一审被判10年!法院,伤者不属正当防卫     
    查看: 2080  回复: 21
     22  1/5  1  2  3  4  5  > 
    [社会写真] 男子被砍后反杀凶手一审被判10年!法院,伤者不属正当防卫      查看: 2080  回复: 21
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2017-10-12
    •  
    男子被砍后反杀凶手一审被判10年!法院,伤者不属正当防卫









                      
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2009-3-5
    • 行业 教育科研
    •  

    我想如果对方手里有刀,或许算正当防卫。




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2020-3-13
    •  

    人家打你你还手,算互殴,人家打你之后不打了,你打过去就算防卫过当,这逻辑真好




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2020-4-1
    •  

    首先,不能算再次相遇,应该是一次还没打完,也就隔了几十米而已。

    死者在救治二十多天后死亡,有多种因素导致其死亡,不能认定是砸伤。

    正当防卫是可以成立的。如果这都不成立,那么加害者伤害你之后,潇洒离开,你就白挨了。



    现在的正当防卫定义在加害者正在实施侵害,然后你反杀就算,事实上这种情况基本不成立,昆山花臂哥的事情是极小概率的巧合被反杀,他如果刀不掉落,死的就是这个四眼男人。加害方肯定是强势的,受害方作为弱势是不可能有太大机会赢。所以现在的正当防卫定义根本就是扯蛋。




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2016-11-6
    •  
     22  1/5  1  2  3  4  5  > 
    查看积分策略说明快速回复主题
    您目前还是游客,请 登录注册
    您目前是游客,本帖已被系统设置了自动关闭,不可回复!

    0/5000字

     
    < >
     

    Powered by Discuz! X 2 0.056782 s 清除 Cookies - 镇江网友之家 - 手机版
    论坛导航 关闭