李秀成儿子曾现身详述自己父子逃生经过

近来流传有一种说法，说太平天国忠王李秀成与湘军曾国藩私下里有不错的交情，两人在天京城破前夕互通款曲，暗中达成协议：李秀成开门给曾国藩献城，曾国藩则放李秀成一条生路。

这种说法，源自一篇署名为王公玙的人写的题为《李秀成伏诛之谜揭秘》的文章。

该文大意是：1939年冬，作者王公玙时任国民党江苏省民政厅长、徐海行署主任，在灌云、涟水、沭阳交界处的六塘河一带与日寇“游击”，夜宿农家，在与主人围炉夜话，聊起“洪杨旧事”。主人突然提到了一个家在海州硕项湖滩、名叫李学富的人，说此人乃是忠王李秀成之子，人称小王子。海州硕项湖滩不是很远，后来王公玙派人去用独轮车将之接来相见。

原文这样写：

这小王子是个红脸高个子的庄稼汉，年约八十来岁，但腰杆笔直，看起来身子挺硬朗。

（主人）徐老先生屏退左右，只留下我们三个人，这就开始了我们的问答。

综合他的谈话，约略如次：

他今年八十四岁，他父亲原名并非秀成，幼年跑关外，闯荡江湖，人颇实在有义气，以贩马为业。贩马所经路线，是由关外经沿海各省而到两广。本是沭阳一带土著，因贩马南去，因而结识洪秀全与杨秀清，也因而到广西落户。改名李秀成，就是标榜洪秀全与杨秀清的“秀”字排行而来的。

他说他不是忠王的嫡子而系庶出。他母亲是镇江人，原是开小客栈人家的女儿，因他父亲贩马，来往都在这家客栈食宿，因而有了感情。咸丰初年，太平天国到了南京之后，掳来不少男女，他的母亲便在其中。因知他父亲在太平军为官，设法连络，方被营救出来。后来，被他父亲收作一房，生下了他。

在最后南京被围困的时候，洪李两家处的很不好，他的父亲常在家闷闷不乐。那时他已九岁，记的很清楚，洪秀全的弟兄很坏，洪的儿子乳名有福，全名洪福，年岁不大，却是万恶滔天。

说到这里，我便打断他道：“洪秀全的儿子不是洪福瑱？怎么说是洪福呢？”

他毫不迟疑并坚决的说小天王的确叫洪福，说是福瑱，那是天大的笑话，曾大帅不知为甚么把“洪福真王”误认为洪福瑱。天王是高大的身材，他的父亲较矮，好抽水烟。后来他长大后，听到他父亲谈起，天王的自杀（注意：此处说天王并非病死，而是自杀），被围困的原因固有，主要还是家务方面，尤其是洪福胡作非为无法控制这个原因也不小。

南京突围，是和清营曾帅方面密商好的，他的父亲全其忠，曾帅方面成其功，实际是让城而非攻城。他是由一名家将，夜里牵着一匹马，驼着他，由城墙缺口处逃出，出城后向东北方向逃走，路上遇到一队清兵，一个兵见到他脖子上的黄金项圈，便一把拉着，把他拖下马来，拉的很重，他脖子后都流了血，后来被一个军官模样的人喝止，让那个兵不要伤害小孩子，但项圈还是给人拿去。他说着，还解开衣领让我看他脖子后长长的疤痕。

他父亲被清军拿获后，由曾帅安排，用偷天换日的方法，放了出来，回到家乡，隐姓埋名，终老林下。他会治马病，都是他父亲教他的，他自幼所受庭训便是“守份安命，不可强求”。

我见老人说的累了，便插口说忠王文武全才，是个了不起的人物。老人的反应价我大吃一惊。他说他父亲的才学，跟他也差不了多少，识的字不算太多，写的也不见的通顺。人一出名，官一做大，不文也能文，不武也能武了。

我接着问他南京忠王府的情形，他说忠王府没什么了不起的，只是房子较大而已，因为离开的时候年纪较小，不记的确切的位置。他父亲死后，他曾回到南京，凭着童年印象，确定是在清凉山下蟠龙里附近。

……

这篇文字，漏洞百出，历史性错误不断，绝不可当成史料看待。

下面逐次说说上面叙述过程中的各处破绽、漏洞。

一、说李秀成是沭阳土著，因贩马南去，结识了洪秀全与杨秀清，从而落户广西。这一条很容易识破。李秀成是广西藤县人，和他一起参加太平军的广西藤县人很多，最著名的就有陈玉成、陆顺德，无论在当时还是百年之后，都没有人怀疑过李秀成的籍贯，而且，《李秀成供述》中夹杂有许多广西藤县土话，这是李秀成本人不由自主流露出来的语言特点，不可能是外省人的刻意作伪。另外，说李秀成在广西结识洪秀全与杨秀清，那是抬高李秀成早期在太平军的待遇了。李秀成没有参加金田起义，他是在太平军经过自己家乡时，和陈玉成等人一起参军的，刚开始只是一个普通小兵，他也许听说过洪秀全与杨秀清的名字，但洪秀全与杨秀清当时不可能认识他。

二、李秀成“原名并非秀成”，这是对的，但改名并非“落户广西”时所改。实际上，改名之举，在太平天国里是成风成癖。以洪秀全为例，其本名为洪仁坤，后来又改洪秀、洪全，或洪秀全，当了天王，又改为洪日。洪秀全，只是其众多名字之一，既不是最初、也不是最后的名字，若以最后的名字论，人们应该称他为洪日才是最恰当的。北王韦昌辉和弟弟韦志俊，他们的原名其实是韦正、韦俊；赞王蒙得恩原名是蒙上升，后来改蒙得天，最终定名为蒙得恩；英王陈玉成的原名是陈丕成；大将李来芳的原名是李开芳等等。李秀成原名是李以文，在改名风潮中改作李寿成。在太平天国后期，李寿成在作战中脱颖而出，渐成天国柱石，洪秀全为示恩宠，慷慨把自己名字里的“秀”字相赐，这才改成了李秀成。

三、小王子李学富自称城破时9岁，而城破于1864年，以此上推，则其应该生于1855年，其母至迟该嫁于1854年。实际上，1854年，李秀成正在庐州胡以晄部任职，根本就不可能在天京与“镇江开小客栈人家的女儿”相会并结婚。而且，此年天历八月廿四日之前，太平天国执行的是“男有男营，女有女营，男女别营”的政策，军中即令是父女、母子、兄弟姐妹、夫妻都不得见面，有违令者，一概“云中雪”（杀头），当时还是监军李秀成是不可能去纳相识于江湖中的女人为妾的。

四、说洪秀全的儿子乳名有福，全名洪福，年岁不大，却是万恶滔天，并因其“胡作非为无法控制”，导致天王自杀。其实，现存有多份幼天王的亲笔录供，其本名天贵，一作贵福，改名天贵福，这也可以从其族中长辈干王洪仁玕处得到佐证。说其乳名有福，那是此文作者误把洪秀全的外甥、萧朝贵的次子蒋有福的名字弄混了。说幼天王万恶滔天，并因其“胡作非为无法控制”，导致天王自杀，实在让人觉得不可思议。幼天王死时虚岁才16岁，怎么万恶滔天了？从现在的资料看，能查得到幼天王的“恶行”，无非是偷窥母亲姐姐，偷看父亲定下的“禁书”，偷偷喝过几口酒，仅此而已，怎么“胡作非为无法控制”而把父亲气得自死了呢？再有，天王之死，经曾国藩私自窜改并公诸于世的九如堂刊本的《李秀成供词》上写的是“服毒自尽”，则世人一直认为洪秀全属自杀，从《清史稿》到各类著作都也都记为自杀，从未有过“病死”之说。直到1944年，广西通志馆秘书吕集义先生在曾家见到原稿，发现原文是写“此人之病，不好也不食药”，即天王属病死而非自杀。后来萧一山、简又文等人在台湾故宫博物院档案中又先后找出《幼天王供》多份，证实天王属病死，世间这才有了天王病死之说。《李秀成伏诛之谜揭秘》的作者如果真的是在1939年遇见所谓小王子，是断不会说出“天王不是病死，是自杀”之类的话来的。唯一的解释，就是这篇东西属天王病死说已成为定论之后故弄玄虚而炮制出来的奇闻异说。

六、“南京突围，是和清营曾帅方面密商好的，是让城而非攻城”。可是，曾国藩的弟子、幕僚赵烈文在日记中记：曾国荃破城，开挖地道，轰塌龙脖子城墙二十余丈，蜂拥而入，当时“五色旗帜漫山而下，纷披如繁星”，清军战死有数千人，城中军民则死者数万，房屋焚烧殆尽。被炸开的龙脖子垅口二十余丈，数年方才修复，怎么可以轻描淡写地用一句“让城而非攻城”而抹杀这一切？！

七、“由城墙缺口处逃出，出城后向东北方向逃走”，从南京向东北方向逃走，所到之处乃是燕子矶绝壁和滔滔长江，还逃什么逃？！事实上，李秀成和幼天王等人的突围路线，是从城东缺口冲出后向东南，经明孝陵、汤山、湖熟，过句容、溧阳，奔向浙江湖州和安徽广德。幼天王供词中也说，他突围时与忠王的弟弟李明成一起，而李明成的任务是护送忠王家属，后来幼忠王、忠王幼子李其祥都在江西出现。

八、说李秀成“识的字不算太多，写的也不见的通顺。人一出名，官一做大，不文也能文，不武也能武了”。的确，李秀成自幼家贫，没能接受很多文化教育，但其人好学，从留下书信来看，书法笔法，都是不错的作品。至于用兵，连曾国藩等人都钦佩不已。而在囚笼酷暑之中，身带刑伤，洋洋自书数万余言供述书，内容洋洋大观，条理井然有序，怎么能说是“不文也能文，不武也能武”呢？

八，南京并没有忠王府，只有忠王的府邸，在城南；清凉山在城西，清凉山下没有什么“蟠龙岭”，只有龙蟠岭，岭下是古石头城，又名鬼脸城。清凉山下龙蟠岭附近的不是忠王府，而是东王府。忠王府建在苏州，说忠王府“没什么了不起”，那是一派胡言。英国翻译富礼赐曾在忠王府作客，盘桓了好几个月，在《天京游记》一文中惊叹其为神仙境界。李鸿章攻陷苏州后，也惊叹忠王府为“琼楼玉宇，曲栏洞房，真如神仙窟宅”。

综上所述，王公玙的《李秀成伏诛之谜揭秘》是一篇毫无根据、纯属虚构的“传奇小说”文，不过为博人眼球的哗众取宠之作，读者万不要为之所误导。

李秀成就是这样的人

李秀成就是这样的人听李秀成儿子的讲述才知以前读的是假历史年，太平天国高层发生了内讧，杨秀清、韦昌辉、秦日纲等太平天国的主要领导被杀，不久，石达开出走，太平天国遂由极盛转

　　年，太平天国高层发生了内讧，杨秀清、韦昌辉、秦日纲等太平天国的主要领导被杀，不久，石达开出走，太平天国遂由极盛转向极衰。

　　在这种背景下，头角峥嵘的李秀成于年被提拔成为了忠王，成为了太平天国后期最杰出的首领。

　　年，清军攻陷天京，李秀成被捕入狱。

　　在狱中，李秀成写下了几万字自述。自述里，有左一句“老中堂”，右一句“九帅”之语，充斥着“感恩”、“戴德”的字眼，并且说了许多自污自辱的话，又煞费苦心地献上所谓的“招齐章程”。

　　由此，很多人认为李秀成已在狱中变节。

　　但也有人说李秀成并未变节，而是“袭蜀汉姜维故智”，伪降曾国藩以图复兴太平天国。

　　一百多年来，关于李秀成变节与否，争论不息，谁也说服不了谁。

　　年，李秀成的儿子李学富曾将答案披露于世。

　　根据现存史料来查，李秀成有儿子叫李容发（也有史料记李容发只是李秀成的养子），其在江西被捕后，由湖南巡抚陈宝箴收养。陈宝箴是个好人，曾将一个婢女许配给了李容发，但李容发命薄，不久抑郁而死。

　　李秀成的另一个儿子叫李其祥，李其祥被捕时年纪尚幼，沈葆桢在奏章中说：“监禁，俟岁满后按例处置”，按例处置是指犯造反大罪的罪犯的儿子只要年满十二岁即施行阉割，发配给功臣为奴。可见李其祥的命运很悲惨。

　　李学富之名，史不见载。但年冬，时任国民党“江苏省民政厅长、徐海行署主任”的王公玙在灌云、涟水、沭阳交界处的六塘河一带与日寇“游击”，夜宿农家，在与主人在闲聊中说起“洪杨旧事”，主人即提到了李学富其人，并派人用独轮车将之接来，围炉夜话。

　　李学富时年已岁，海州硕项湖滩人，民间兽医，自称为李秀成的镇江籍小妾所生，在忠王府里生活到九岁，亲见过洪秀全以及他的儿子幼天王洪福（其实，太平天国幼天王名为洪天福贵）。

　　面对王公玙这样一大帮陌生人，李学富毫无拘束之感，侃侃而谈。

　　李学富说，南京城破根本就是曾国荃与李秀成的共谋和默契，即：“九帅（曾国荃）全其功；忠王全其忠。”

　　怎么说呢？当时，曾国荃久攻南京不下，朝廷准备派李鸿章协攻。曾氏兄弟当然不愿意有人攘功，情急之下，曾国荃乘李秀成的妻舅宋永祺入曾氏大营探听军情之际，要宋转告忠王：只要让出南京，什么条件，皆可商量。忠王反复权衡、审时度势，认为南京城破，只是时间问题。而城内严重缺粮，一昧坚守，军民必然遭殃。于是，提出两点要求：一是清军入城不得烧杀、伤害百姓；二是容幼主洪福（应为洪天福贵）出城，不得追赶。

　　在炉火光照的闪耀下，李学富一脸神秘地对王公玙等人说，为掩盖实情，南京城是清军入城后补轰的。李秀成先安排家将带着自己（即李学富）潜逃出城，径去海州家乡硕项湖滩藏伏，李秀成带着洪福（应为洪天福贵）冲出城墙缺口。李秀成后来看到入城的清军背信而无恶不作，后悔不迭。此刻，洪福（应为洪天福贵）已被冲散不知下落……绝望之下，李秀成想在一间破庙里自杀，被乡民发现阻止，终因陶大兰告密，被清军肖孚泗部俘获。

　　李秀成被俘，出乎曾氏兄弟意外，打乱了原来的默契和计划。只好一面上奏朝廷，扬言要严刑拷问，“槛送京师”；一面嘱李秀成不要在供状上写明自己是淮河下游的海州人，只写参加起义时寄居的广西藤县，为日后安排李秀成逃往海州家乡作掩护。

　　曾国荃为了进一步造舆论以瞒人耳目，审讯时，“置刀锥刑具于忠王前”，声称要“凌迟处死”李秀成。

　　经过曾氏兄弟的密商，又上奏朝廷，谎称李秀成的“党羽尚坚”，“民心未去”，押送不安全，要将李秀成于同治三年七月初六日“就地正法”。实际上，实际上，李秀成已被曾氏兄弟偷天换日，密送到地处海州硕项湖滩的铁牛镇上，与先行逃出的李学富一起，在家乡隐居起来了。

　　李学富说，李秀成之所以要求回海州原籍，是因为李幼年入哥老会的青帮，在海州的辈分很高，备受拥戴。

　　李学富又补充说，硕项湖滩经常被泛滥的黄河水淹，没什么收成，所以李秀成才会去关外贩马和皮货，也因此寄居广西，参加了金田村太平天国起义。

　　王公玙后来将李学富的讲述内容写成《李秀成伏诛之谜揭秘》一文，但种种原因，一直未能付梓。

　　《李秀成伏诛之谜揭秘》的正式发表时间是年。此文面世，则李秀成有否向曾国藩乞降之事，可说是已经真相大白。