| 标题
快捷导航

精彩推荐:MY0511客户端下载

    • 中信银行镇江分行

    • 公益体彩 乐善人生

    • 官塘桥鹏龙星徽奔驰

    • 天然石材·人造石

    » 梦溪论坛 » 百姓话题 » 牛弹琴:特朗普公开威胁,这件事不简单
    百姓话题  >  [资讯速递] 牛弹琴:特朗普公开威胁,这件事不简单     
    查看: 1284  回复: 13
     14  1/3  1  2  3  > 
    [资讯速递] 牛弹琴:特朗普公开威胁,这件事不简单      查看: 1284  回复: 13
    • 来自 江苏省
    • 精华 1
    • 注册 2005-3-23
    •  
    牛弹琴:特朗普公开威胁,这件事不简单

    牛弹琴:特朗普公开威胁,这件事不简单

    时间:2024年12月23日 08:20:20 中财网
    [01导读] [【此处为站外链接,请谨慎打开】] [color=rgb(100,100,100)]>>【此处为站外链接,请谨慎打开】
    导读:【此处为站外链接,请谨慎打开】 【此处为站外链接,请谨慎打开】
    【此处为站外链接,请谨慎打开】 【此处为站外链接,请谨慎打开】



    1
    牛弹琴:特朗普公开威胁,这件事不简单







      如果说以前的美国总统,多少还要包装一下自己的霸道,那特朗普是例外,简单粗暴又直接。

      让人大跌眼镜的最新一个案例,他对巴拿马运河下手了,明目张胆威胁,要收回这一“美国重要国家资产”。

      什么理由?

      理由就是,巴拿马“敲诈”美国。

      在社交媒体以及公开演讲中,特朗普都声称,美国海军船只和商船在巴拿马运河“受到了非常不公平和不正当的待遇”。他称,巴拿马收取的过航费用是“荒谬的”,尤其考虑到“美国对巴拿马给予了极大慷慨”。

      “这种对我国的完全‘敲诈’将立即停止。”特朗普称,“如果这种慷慨捐赠所遵循的道德和法律原则得不到遵守,那么我们将要求巴拿马运河全部、毫无疑问地归还给我们。巴拿马官员,请遵照指示!”

      这是一条特朗普罕见的超长推文,特朗普显然有过精心的考虑。

      他声称,美国为修建巴拿马运河“付出巨大的生命和财富代价”,“3.8万个美国人在施工期间死于丛林中的蚊虫感染”。

      他还宣称,他不会让巴拿马运河落入所谓“坏人之手”,“当吉米·卡特总统在他的任期内愚蠢地以一美元的价格将运河赠送时,这完全是为了让巴拿马管理,而不是中国或其他任何人。”

      什么意思?

      暗示民主党的卡特,出卖美国国家利益;而且,还暗示中国染指运河,中国又躺枪了。

      这是特朗普心血来潮吗?

      应该也不是。

      早在2011年,特朗普接受美国媒体采访时称,美国归还巴拿马运河是“愚蠢的”。巴拿马首都巴拿马城的市议会同年通过决议,宣布特朗普为“不受欢迎的人”。

      但以前特朗普只是一个商人,现在他的身份不同,即将再次上任美国总统。

      至于他暗示中国的影响力,我看到,不止一个外媒也谈到,虽然中国在过去20年里增加了在拉美的影响力,并且一家总部位于香港的公司管理着运河两端的两个港口,但“实际上没有任何中国商业或政府实体,在管理这条关键水道的通行方面发挥任何直接作用”。

      而且,“该运河由巴拿马独立政府机构巴拿马运河管理局管理,近几个月来,中国没有公开表示要购买该运河或增加其在该国的足迹。”

      那特朗普为什么这样说?





      不排除吧。

      1,念念不忘以前的美国霸权,所以,埋怨卡特太傻。

      2,看到别人家姑娘漂亮,就想抢回来,理由总有的是。

      3,还是有扩张领土的企图,巴拿马运河,太重要了。我看到,CNBC就说,这不是特朗普第一次公开考虑领土扩张,最近一个月,他一遍遍说,加拿大是美国第51个州;在他第一个任期,他还希望丹麦把格陵兰岛卖给美国。

      真不要低估了特朗普的雄心和野心。

      开疆拓土,对他来说是一个极大的诱惑。

      现在,又轮到了巴拿马运河!

      但这合理吗?

      如果合理,那就造历史的反了。

      看历史,1903年,美国通过支持巴拿马脱离哥伦比亚独立,与巴拿马签订了《巴拿马运河条约》,并以一次性支付1000万美元、9年后每年再付租金25万美元的代价,取得开凿运河和“永久使用、占领及控制”运河和运河区的权利。

      巴拿马运河,由此成为美国霸权的重要组成部分。

      为废除不平等条约和收回运河区的主权,巴拿马人民进行了不屈不挠的斗争。1977年,美国与巴拿马签订新的《巴拿马运河条约》和《关于巴拿马运河永久中立和经营的条约》。

      根据条约,1999年12月31日起,巴拿马将全部收回运河的管理和防务权,驻在运河区的美军将全部撤出。

      这是一条黄金水道,沟通【此处为站外链接,请谨慎打开】【此处为站外链接,请谨慎打开】。美国则是头号客户,每年过境运河的货物中近四分之三来自美国。

      但美国还要交钱,而且明年费用还要上涨,特朗普很不爽。

      也不排除这是对巴拿马的施压,必须给我们降低过河费用,否则,我就不客气,收回巴拿马运河。



      但这根本不符合国际法。

      我看到,虽然巴拿马官方还未表态,巴拿马反对党已愤怒要求,巴拿马政府维护国家独立,“面对这令人遗憾的要求,(巴拿马)外交需要坚定不移。”

      特朗普啊特朗普,你完全是在欺负小国啊!

      如果特朗普的要求成立,那英国和法国可以收回苏伊士运河,西班牙和葡萄牙可以收回整个拉丁美洲,俄罗斯可以收回阿拉斯加……当然,还可以再往前推。

      还要什么国际法,还有什么主权独立、领土完整?

      人类整个历史,真就彻底乱套了。

      但这就是特朗普,特朗普还振振有词,我们被巴拿马欺负和敲诈了,巴拿马官员,请遵照我的指示!(牛弹琴)






                      
    • 来自 北京
    • 精华 0
    • 注册 2016-11-1
    • 行业 其它
    •  

    卡特还活着就炮轰他啊




    • 来自 浙江省
    • 精华 19
    • 注册 2006-6-22
    • 行业 学生
    •  

    看了楼主的标题,学习下子,不知真假,网上的信息:





    巴拿马运河是由美国建造的。以下是详细的背景信息:

    建造背景

    巴拿马运河位于中美洲的巴拿马共和国,是连接大西洋和太平洋的一条重要人工水道。它的建设始于1904年,由美国主导并负责实施。在此之前,多个国家曾尝试过开凿这条运河,但最终未能成功2。



    建造过程

    美国在1904年接手巴拿马运河的建设项目,并投入了大量的资源和人力。经过数年的艰苦努力,运河终于在1914年8月15日正式完工并投入使用。这个项目不仅极大地提升了全球贸易的效率,也展示了美国在工程技术方面的强大实力3。



    影响与争议

    尽管巴拿马运河的建成对全球航运业产生了深远的影响,但其建设过程也伴随着许多争议和挑战。例如,成千上万的巴拿马工人在施工过程中失去了生命,这使得运河区后来被称为“死亡的河岸”2。此外,美国在运河区的统治地位也引发了许多和社会问题,直到1999年,巴拿马才完全收回了运河的管理和运营权2。



    结论

    综上所述,巴拿马运河是由美国在20世纪初建造的,它的建成标志着人类工程技术的一大进步,同时也留下了复杂的历史遗产。




    • 来自 江苏省
    • 精华 1
    • 注册 2009-11-19
    • 行业 政府行政
    •  

    英法在解放前的上海建造了大批楼宇,难道也是英法的地盘吗?




    • 来自 江苏省
    • 精华 1
    • 注册 2005-3-23
    •  


    QUOTE:
    原帖由 大雪压青松 于 2024-12-23 10:10 发表
    英法在解放前的上海建造了大批楼宇,难道也是英法的地盘吗?
    不可能,说好了的一穷二白。




     14  1/3  1  2  3  > 
    查看积分策略说明快速回复主题
    您目前还是游客,请 登录注册
    您目前是游客,本帖已被系统设置了自动关闭,不可回复!

    0/5000字

     
    < >
     

    Powered by Discuz! X 2 0.023373 s 清除 Cookies - 镇江网友之家 - 手机版
    论坛导航 关闭