我的车回去吃饭是会停车到划线部分后面一点点，但是后面就是墙，我承认我的车不能停这，会占用公共面积，物业可以阻拦我的车或者小区其他居民可以不让我停，但是，物业绝对没有权利阻拦我父母的车，限制我父母进出小区。因为我父母有地下车位，每月按时缴纳物业费和车位管理费。所以我的诉讼请求是物业停止拦停我父母也就是业主车的行为。
现在物业每次拦停我父母的车不让我父母出去，我父母报警了，警察也来了，最后物业不得不放行，这些我在法庭上也拿到了出警录像视频，都能作证。
最后法院判决的是物业有权利拦停业主的车，驳回我的诉讼请求。我父母买的车位，物业有权组织他们进出车库，这就如同我们买了房子，物业有权利阻止我们进出房子一个道理。自己的东西，还要被别人限制使用，大家还敢买车位吗？其实我们的使用权是有多么的少的可怜呢？
况且物业认为我的车占用了一点别人都无法使用的公共面积，应该禁止我的车进入，而不是收费，因为使用公共面积所有收入应该归全体业主共有。说到底物业就是想要钱而已。为了几块钱，阻挠我父母进出，我父母的车并没有占用公共面积，完全停在自己车位上，还被限制进出，这种车位买了有意思吗？还卖那么贵。有这种物业在，以后大家还敢买车位不？
更何况这种物业被小区业主诟病已久，我都有聊天记录，也有很多业主拨打12345反映过，最后没有人帮我们解决问题，现在法院还判定物业有如此大的权利，可以限制业主本人的车回到自己车位上的权利，这是多么可怕的一件事，我自己买的车位，买的车，竟然使用时收到物业肆意阻挠，而同类型的物业拦停业主车的官司，很多城市的法院都是判定业主胜利，不知道为啥镇江的法院判定物业胜利，神奇的法律！
最后还要说的是类似这种停车费，物业从来不给发票，这合法吗？
