事情起因是很小的一件事
学生A和伙伴们在小公园扔石子玩,然后石子落在地上反弹划到学生B耳朵外轮廓。
虽然是意外发生,但是学生B家长要去急诊学生A家长也陪同去了,急诊医生说没什么大问题。
学生B家长进一步要求深度检查,学生A家长也同意了但急诊做不了只能门诊做,所以A家长交了所有费用第二天也请假陪同一起去做检查。内镜这类检查都是好的,其中一个耳朵听力下降,医生有明确多次说到外伤不会导致耳朵异常。(有视频录音为证)
B家长自己主动提出要做CT检查(该ct检查不是医生主张说要检查的)所以A家长不同意,由此产生分歧故而去学校
在校方调解下,A家长同意检查B家长做CT和她想要的任何检查。如果最后结论是由于外伤导致的一切费用A家长承担,如果不是A家长不承担B家长自己主动非医生提出检查的任何费用。但B家长不同意
A家长说那可以先将钱预先赚给学校。如果检查结论是和外伤有关,则学校把钱转给B家长。然B家长依然不同意
磨了很久了,老师和校领导也一直拖着不好下班,A家长退一步便同意B家长CT要求,B家长突然又来句CT没问题她还要检查神经。A家长无语了。不同意无止境的没必要检查。协调不成。于是B家长报警
警察来后最后处理就是检查完CT是和外伤无关就结束了
于是A家长又带去做CT。CT出来B有中耳炎是感冒引起与外伤无关。(第二次急诊视频医生又一次说异常与感冒有关)但B家长还不依不牢让A家长继续为她家检查承担费用
A家长感觉被“敲诈勒索”了