先有个体，才有整体。


        人可以没有国家而独立生存，而国家离开了人就无所谓国家。

楼主的问题还可以引申出相同问题的讨论：人quan高于主quan还是主quan大于人quan。

赞同你的结论。
先有人，人为了保障自己的各项权利才成立国家，国家权力是因人让渡一定权利而形成的。若主quan不维护人quan，要它何用。比如某丑国的宣言里就大张旗鼓、明目张胆、豪不畏惧地地写着“如果Z府对人民的权利和自油表现出阻碍和破坏作用时，人民便有权利改变或废除它，以建立一个新的Z府”，很明显“国家是为人而存在的，人不是为国家而生存的”，也就是说人权才是目的，主权只是手段，手段是为目的服务，人权的价值应在主权之上才对，如果本末倒置就会强调主quan优先论，一旦如此，为了保全所谓的主quan就会不惜牺牲人quan。
ren权or主quan谁重要，两个答案就是两个不同的社会形态，而且这两个形态是对立的，彼此都怕被对方渗透破坏各自的社会形态。两种不同的价值观，在对社会事件做出判断时也会得出相反的结论。

你对现代社会制度一窍不通，如果你稍微了解宪fa的皮毛，或者看过组织法之类的就应该清楚国家是如何运转的。