| 标题
快捷导航

精彩推荐:MY0511客户端下载

    • 希尔顿欢朋酒店

    • 公益体彩 乐善人生

    • 官塘桥鹏龙星徽奔驰

    • 天然石材·人造石

    » 梦溪论坛 » 百姓话题 » 全国高考不能同卷,居然得怪江苏?咋不怪京津?
    百姓话题  >  [资讯速递] 全国高考不能同卷,居然得怪江苏?咋不怪京津?     
    查看: 2292  回复: 5
     6  1/2  1  2  > 
    [资讯速递] 全国高考不能同卷,居然得怪江苏?咋不怪京津?      查看: 2292  回复: 5
    • 来自 北京
    • 精华 0
    • 注册 2012-10-18
    • 行业 其它
    •  
    全国高考不能同卷,居然得怪江苏?咋不怪京津?

    实际上,早在1994年,高考曾经尝试过使用同一套试卷,所有考生一起考试。

    但是,结果是那一年北京的一本线是468分,天津的一本线是508分,而江苏的一本线竟然高达580分。
    你看,怎么能用同一套试卷呢?那些分数线低的省份难道不会觉得尴尬吗?

    最夸张的是,那一年江苏的专科线竟然高达535分,这意味着在江苏只能上大专的学生,到了京津却能上一本,而且还是重点一本,甚至有可能考上985的末端学校。

    所以,江苏当年就凭一省之力,让全国高考使用同一套试卷的计划泡汤了。

    从那以后,高考就走上了各自出题、各自考试的道路,有了那次尝试,全国统一高考就不可能了。

    好尴尬的扬州大学






                      
    • 来自 北京
    • 精华 0
    • 注册 2012-10-18
    • 行业 其它
    •  


    QUOTE:
    原帖由 bellcsl 于 2024-8-5 22:07 发表
    搜的不全
    90年代的江苏孩子应该比现在多不少,但是高考人数才13万,可见那时候高中录取比例真的很低。即便考虑到当时农村尖子生分流去了中专师范,这部分人总数也不会太多,剩下的初中生很多就干脆不读了。




    • 来自 北京
    • 精华 0
    • 注册 2012-10-18
    • 行业 其它
    •  


    QUOTE:
    原帖由 proorplus 于 2024-8-5 22:14 发表
    看这两张表,如果全国一张卷,清华北大一半来自于 江浙两省
    院士唯一过五百的地位,看样子至少要保持一二十年。两年增选一次,就算每次浙江有10个,也要20年。




    • 来自 北京
    • 精华 0
    • 注册 2012-10-18
    • 行业 其它
    •  


    QUOTE:
    原帖由 镇江下山虎 于 2024-8-6 10:17 发表
    应该全国统一考卷,才是公平 的。
    同卷不同录取比例,一样还是不公平。94年如果江苏录取比例跟北京一样,也不至于一本线高一百多分。




    • 来自 北京
    • 精华 0
    • 注册 2012-10-18
    • 行业 其它
    •  


    QUOTE:
    原帖由 黑暗中的小蝙蝠 于 2024-8-6 07:37 发表
    我同事儿子3年级,全家在海南买了套房,小孩户口都迁到海南了,说高考南京的大学
    不过海南初高中教育水平应该也不如江苏。不过江苏打好基础,去海南可能会轻松很多。




     6  1/2  1  2  > 
    查看积分策略说明快速回复主题
    您目前还是游客,请 登录注册
    您目前是游客,本帖已被系统设置了自动关闭,不可回复!

    0/5000字

     
    < >
     

    Powered by Discuz! X 2 0.060911 s 清除 Cookies - 镇江网友之家 - 手机版
    论坛导航 关闭