QUOTE:
原帖由 金庸 于 2017-5-23 15:56 发表
曾经用过的
应该不错吧曾经用过的
我的心得体会 之二 不为装饰而装修
简单装修其实可以归纳到简约装修的范畴
简约既体现在大面上，也体现在细节
纯装饰的部位要少，但是在颜色和布局上，在装修材料的选择配搭上要花费很大精力，这需要达到一定的境界，不是普通设计师所能够胜任的
轻装修，重装饰 这话流行了很多年，我个人对这句话还是有不同看法的
如果是基于简单装修的理念，我的理解是大幅度减少软装建材 把属于硬装范畴的木门，地板墙纸等等纳入软装范围通盘考虑，甚至电视机这类电器都可以归类于装饰性建材
以前说讲究撞色，多彩生活，这需要设计师极高的搭配水平
如果是我们自己来搭配很容易出现杂乱不堪没有章法的问题
所以采用木色系或者北欧装修其实是我们普通老百姓相对容易把握的风格
家里配色不宜过多，选材时采用同色系或近色系建材，大量的同色系建材容易达成和谐统一，简单不易出错。
截取几个A大的案例说明
![]()
![]()
![]()
简单装修其实可以归纳到简约装修的范畴
简约既体现在大面上，也体现在细节
纯装饰的部位要少，但是在颜色和布局上，在装修材料的选择配搭上要花费很大精力，这需要达到一定的境界，不是普通设计师所能够胜任的
轻装修，重装饰 这话流行了很多年，我个人对这句话还是有不同看法的
如果是基于简单装修的理念，我的理解是大幅度减少软装建材 把属于硬装范畴的木门，地板墙纸等等纳入软装范围通盘考虑，甚至电视机这类电器都可以归类于装饰性建材
以前说讲究撞色，多彩生活，这需要设计师极高的搭配水平
如果是我们自己来搭配很容易出现杂乱不堪没有章法的问题
所以采用木色系或者北欧装修其实是我们普通老百姓相对容易把握的风格
家里配色不宜过多，选材时采用同色系或近色系建材，大量的同色系建材容易达成和谐统一，简单不易出错。
截取几个A大的案例说明
简单装修还有一个好处就是可以节约预算
有的网友来参观交流问到我家支出50万出头都觉得很意外，按我家的主材档次快结束了才2400/平方怎么这么便宜？
其实是我家到目前为止没有什么装饰性主材支出，背景墙，石膏线条，石材，护墙板，墙面砖，玻璃等等一概没有
（做预算最难把控的就是装饰性建材的支出）
包括后期的挂画，摆件，配饰，绿植等等，也是准备能少则少
把装饰性建材支出预算挪到基础主材上，既提高了主材的品质，又便于日常生活中的清理与维护，两全其美
如今外出吃饭很多都是重口重油重辣
把清淡的做好反而不容易
国宴上有道川菜叫做开水白菜，正是川菜做到极致不用辣的典型代表
和装修有点类似，做到极致，能体现高水平的一定是简单
所以，我理解的简单装修的要务就是化繁为简，不为装饰而装修
[ 本帖最后由 yanglei79 于 17-6-1 21:11 编辑 ]
有的网友来参观交流问到我家支出50万出头都觉得很意外，按我家的主材档次快结束了才2400/平方怎么这么便宜？
其实是我家到目前为止没有什么装饰性主材支出，背景墙，石膏线条，石材，护墙板，墙面砖，玻璃等等一概没有
（做预算最难把控的就是装饰性建材的支出）
包括后期的挂画，摆件，配饰，绿植等等，也是准备能少则少
把装饰性建材支出预算挪到基础主材上，既提高了主材的品质，又便于日常生活中的清理与维护，两全其美
如今外出吃饭很多都是重口重油重辣
把清淡的做好反而不容易
国宴上有道川菜叫做开水白菜，正是川菜做到极致不用辣的典型代表
和装修有点类似，做到极致，能体现高水平的一定是简单
所以，我理解的简单装修的要务就是化繁为简，不为装饰而装修
[ 本帖最后由 yanglei79 于 17-6-1 21:11 编辑 ]
:clap ... 
我对装修的理解 三 当时我们准备开始装修时，我们应该做什么
四年前那次装修，我在开工之前网上学习各种建材知识研究性价比恶补装修经验教训
每选择一样自认为高性价比的建材都要剖析利弊洋洋洒洒几千字
勤跑市场了解行情货比三家不吃亏市场调查也有20多篇。
然并卵，几年下来该坏的还是坏，所以现在看很多的调查研究都是无意义的
因为目前建材市场已经比较成熟了，相近价格之间的产品相差基本不大，或者说我们用不出多少区别
每种产品都有对应的人群
如果觉得产品贵，是因为产品本身的定位超出了我们的预算水平
或者说我们对产品品质的心理期望水平超过了我们的预算水平
品质总是与价格挂钩，好的看多了差的又看不上但是钱就这么多
所以过多性价比纠结得越多就会在品质的坑里越陷越深
打个比方手机行业最透明竞争最激烈，公认最没有性价比的苹果出货量年年在前三水准
相反的是最具性价比的小米销量逐年下降
所以个人觉得刚开始装修时我们最应该做的事是做好预算，知彼不如做好知己
与其漫无目的东奔西跑不如踏踏实实做好预算尤其是分类预算，把各类建材预算细化量化，选择符合自己预算的产品
装修是一项整体系统工程，忌讳的是陷入买买买的循环，如何合理分配，和谐搭配才是理想之选
四年前那次装修，我在开工之前网上学习各种建材知识研究性价比恶补装修经验教训
每选择一样自认为高性价比的建材都要剖析利弊洋洋洒洒几千字
勤跑市场了解行情货比三家不吃亏市场调查也有20多篇。
然并卵，几年下来该坏的还是坏，所以现在看很多的调查研究都是无意义的
因为目前建材市场已经比较成熟了，相近价格之间的产品相差基本不大，或者说我们用不出多少区别
每种产品都有对应的人群
如果觉得产品贵，是因为产品本身的定位超出了我们的预算水平
或者说我们对产品品质的心理期望水平超过了我们的预算水平
品质总是与价格挂钩，好的看多了差的又看不上但是钱就这么多
所以过多性价比纠结得越多就会在品质的坑里越陷越深
打个比方手机行业最透明竞争最激烈，公认最没有性价比的苹果出货量年年在前三水准
相反的是最具性价比的小米销量逐年下降
所以个人觉得刚开始装修时我们最应该做的事是做好预算，知彼不如做好知己
与其漫无目的东奔西跑不如踏踏实实做好预算尤其是分类预算，把各类建材预算细化量化，选择符合自己预算的产品
装修是一项整体系统工程，忌讳的是陷入买买买的循环，如何合理分配，和谐搭配才是理想之选
其实我是来看老师关于某森吸尘器的研究汇报的
总所周知现在家庭装修采用中央空调的越来越多了
所以首先排除的是柜机空调，柜机空调不仅占用空间还浪费钱（会额外浪费一平米面积就是我们房子的单价）
而且柜机与家中整体装修很难和谐相处，容易破坏或者影响整体布局和装修整体
如图所示 很明显把柜机拿掉效果更好
![]()
![]()
下面是目前使用较多的大众风管机方案，也是有硬伤的
这种就不用说了
天花上满面伤痕
![]()
![]()
还有就是四面走一圈的传统吊顶方案
![]()
![]()
严格意说风管机是我们中国市场特有的一种有点奇葩的产品
这种产品相对价格较低，迎合广大消费者需要，但是对于装修的整体还是有一定影响
或者说装修整体布局设计受风管机限制很大
[ 本帖最后由 yanglei79 于 17-6-13 21:48 编辑 ]
所以首先排除的是柜机空调，柜机空调不仅占用空间还浪费钱（会额外浪费一平米面积就是我们房子的单价）
而且柜机与家中整体装修很难和谐相处，容易破坏或者影响整体布局和装修整体
如图所示 很明显把柜机拿掉效果更好
下面是目前使用较多的大众风管机方案，也是有硬伤的
这种就不用说了
天花上满面伤痕
还有就是四面走一圈的传统吊顶方案
严格意说风管机是我们中国市场特有的一种有点奇葩的产品
这种产品相对价格较低，迎合广大消费者需要，但是对于装修的整体还是有一定影响
或者说装修整体布局设计受风管机限制很大
[ 本帖最后由 yanglei79 于 17-6-13 21:48 编辑 ]
当我选择地暖时，需要注意什么
记得日记开篇首楼时我提到过家的四个要素，其中一个是舒适生活，舒适的家
今天就从沐浴角度来说说舒适生活
通常我们在选择热水器时是按照厨房卫生间的数量来决定升数，这个经验其实不一定是对的
所谓热水器的升数，是指设定的出热水温度和进凉水温度温差在25度时每分钟可出的热水量。16升热水器就是温差25度时，每分钟可提供16升热水
假设冬天进水温度5度，需要升温45度才能达到50度的出水温度
水升温25度时出水16升，那么升温45度时出水量就是 25*16=45*？
？=8.889再乘以0.9（非冷凝热水器或壁挂炉的热效率）=8
结论就是16升的热水器在冬天（室外温度0度），每分钟只能提供8升的生活用热水
是不是有点匪夷所思？
记得日记开篇首楼时我提到过家的四个要素，其中一个是舒适生活，舒适的家
今天就从沐浴角度来说说舒适生活
通常我们在选择热水器时是按照厨房卫生间的数量来决定升数，这个经验其实不一定是对的
所谓热水器的升数，是指设定的出热水温度和进凉水温度温差在25度时每分钟可出的热水量。16升热水器就是温差25度时，每分钟可提供16升热水
假设冬天进水温度5度，需要升温45度才能达到50度的出水温度
水升温25度时出水16升，那么升温45度时出水量就是 25*16=45*？
？=8.889再乘以0.9（非冷凝热水器或壁挂炉的热效率）=8
结论就是16升的热水器在冬天（室外温度0度），每分钟只能提供8升的生活用热水
是不是有点匪夷所思？
这次装修我一直强调一个观点一分钱一分货，性能与价格基本成正比
但在某些时候也有例外的
我在前面有过一篇文说3000元的德国进口花洒不如1000的日本进口的花洒 链接在此
如图，某德国进口花洒的性能参数
![]()
参照这个数据，哪怕是采用了著名的空气注入技术，16升的热水器在冬天也无法完全发挥出这款花洒的性能
除了日系花洒（更加节水且带有增压效果出水有力）在人性化易用性方面确实强于德系之外，与负责提供洗澡热水的壁挂炉或者热水器也是必不可分
很显然，日系进口花洒比德国进口花洒在沐浴时有着更好的表现！！
[ 本帖最后由 yanglei79 于 17-6-27 15:39 编辑 ]
但在某些时候也有例外的
我在前面有过一篇文说3000元的德国进口花洒不如1000的日本进口的花洒 链接在此
如图，某德国进口花洒的性能参数
参照这个数据，哪怕是采用了著名的空气注入技术，16升的热水器在冬天也无法完全发挥出这款花洒的性能
除了日系花洒（更加节水且带有增压效果出水有力）在人性化易用性方面确实强于德系之外，与负责提供洗澡热水的壁挂炉或者热水器也是必不可分
很显然，日系进口花洒比德国进口花洒在沐浴时有着更好的表现！！
[ 本帖最后由 yanglei79 于 17-6-27 15:39 编辑 ]
分析完热水器，具体到壁挂炉就简单了
我们看地暖时，选择壁挂炉商家都是按面积计算选择相应功率的，其实有点片面
应该充分考虑到舒适生活用水需求选择大功率的壁挂炉
我这里有个热水器和壁挂炉的换算公式
![]()
24KW的壁挂炉相当于13.7升的热水器
28KW的壁挂炉相当于16.05升的热水器（88%的热效率未计）
有的导购会解释说24KW或者更小的没问题
壁挂炉会把采暖热水停掉优先提供生活用水，这个说法也是片面的
如果是上文那个德国花洒，你炉子停掉采暖供水全部提供生活用水也还是不够的。
还有的导购会说国外也是这种按面积的算法没有问题，没错，但是国外是采暖和生活用水分开的
发达国家日本欧美很多是采用电热储水罐（200L以上）来提供生活热水，而采暖壁挂炉专门负责提供采暖热水两者分开
国内是通常条件下把壁挂炉直接用来提供生活热水，跟国外是不一样的！
[ 本帖最后由 yanglei79 于 17-6-30 10:37 编辑 ]
我们看地暖时，选择壁挂炉商家都是按面积计算选择相应功率的，其实有点片面
应该充分考虑到舒适生活用水需求选择大功率的壁挂炉
我这里有个热水器和壁挂炉的换算公式
24KW的壁挂炉相当于13.7升的热水器
28KW的壁挂炉相当于16.05升的热水器（88%的热效率未计）
有的导购会解释说24KW或者更小的没问题
壁挂炉会把采暖热水停掉优先提供生活用水，这个说法也是片面的
如果是上文那个德国花洒，你炉子停掉采暖供水全部提供生活用水也还是不够的。
还有的导购会说国外也是这种按面积的算法没有问题，没错，但是国外是采暖和生活用水分开的
发达国家日本欧美很多是采用电热储水罐（200L以上）来提供生活热水，而采暖壁挂炉专门负责提供采暖热水两者分开
国内是通常条件下把壁挂炉直接用来提供生活热水，跟国外是不一样的！
[ 本帖最后由 yanglei79 于 17-6-30 10:37 编辑 ]
QUOTE:
原帖由 delarge 于 2017-6-29 01:04 发表
深哥的装修理念已经比我们超前很多了，整体布局的概念很有必要
要不然买个飞雨的几千块的花洒回来，结果因为热水器出水量不够，说不定使用效果还不如几百块的花洒呢
关于理念这个范畴，其实我们的装修一直是在发展的。深哥的装修理念已经比我们超前很多了，整体布局的概念很有必要
要不然买个飞雨的几千块的花洒回来，结果因为热水器出水量不够，说不定使用效果还不如几百块的花洒呢
对比十年前，中央空调，地暖，新风，水处理系统这些越来越多地走进了寻常百姓家。
包括洗碗机，烘干机，智能化系统等等
具体到装修过程，水管都走顶了，木工现场打柜子的少了，无主灯布局开始多了，开放式厨房多了，中西厨分离多了，一系列的变化都在表明新的生活方式对人们的影响，也带动着装修在稳步发展。
有个说法装修最好不要让老人做主
再用老观念，老办法来看问题想办法很多地方就不合时宜了。
[ 本帖最后由 yanglei79 于 17-6-30 19:28 编辑 ]
没有装中央空调已经后悔不已了 
