你不要回他，他是机构的梅子，老百姓去黑市的机构补课，谁能保证是专业的老师教的？花高价去给人练手吗？机构里会十元一节课吗？看看就好了

就让教育机构猖狂下去吗？受害的是谁？如果老师每天能多一个小时教学，晚上多三小时让孩子晚自习不懂再指导，周末3-4小时授课(这些让各科老师轮流来，一个老师肯定吃不消)，是统一上课交平价的费用好还是去机构上黑市的课好，我想大部分家长会选择在校，课外会有部分家长选择，也有不差钱的

非得逼着优秀教师辞职去机构才甘心吗？得利的是谁？还是机构，又可以趁机抬高价，说白了就是要让老百姓上不起学，让老百姓的孩子不要有多大出息，要不苦活累活以后没人干！

五六门功课，五六个老师，是辛苦，不过轮着来，应该会好点，学校配备足够教师队伍，让老师少带几个班，只要想都可以做到，就怕教育部门的目的不纯

现在老师的教学任务很重，一个人带几个班的课，教育部门不想办法增加教师队伍，现在还要逼着老师辞职，是什么促使你们要这么做？老师带小课也是想孩子们能考出好成绩，现在的老师负责任的真的很多，孩子同学是单亲家庭，平时根本没人管，开家长会也没家长来，老师慢慢磨，留下来给他补习到晚上七八点，不看班级群都不知道，楼上黑老师的都是出于什么目的？排除少部分的老师不谈，负责任的老师还是很多的

要知道教学质量不好的老师有两种，一种是你说的不好好教的，有，但很少，还有一种就是想教好，找不到好的教学方法，这种老师其实压力很大，但他们更适合去后勤，这两种老师家长都不会接受，其实大部分老师还是很负责的，不是老师吊儿郎当教学或是留一手课后教，只是在课堂上不能讲太深，以基础为主，要兼顾那些接受能力慢的，对于学有余力的孩子来说就吃不饱，家长只有选择在课外补，就现在这种教育体系，补课是必然的趋势，现在关键的是，怎么补？什么人来补？去机构补，费用昂贵，效果差。老师补，费用会比机构便宜很多，教学能有保障。但现在在打压老师带小课，如果老师都不带了，就会导致机构抬高价乱收费，质量还不能保证，更加增加家长的负担，就会导致普通老百姓的孩子补不起课

我也想呢，你说的有用包

唉！教育体系不变，现在打压老师带小课，会让普通工薪阶层的孩子补不起课的，还美其名曰义务教育，辛辛苦苦忙的钱，都花教育上了

不要瞎造谣，听风就是雨的，谁说老师上课不尽心教的，瞎扯淡

老师上课不好好教书，请问，你是亲眼看见的还是臆想的？

你是有孩子上小课还是臆想的，1.5h收费几十元，收费根本没你说的那么夸张，虽然不便宜，总比机构便宜且靠谱多了吧？为什么更多家长宁选老师而不要机构？一千多一学期就能搞定的事，到了机构里就瞎来了，价格随他开，几千上万，老百姓上的起吗？

首先请不要把老师想的那么坏，现在的课堂时间根本不够教学，老师如果有足够的教学时间才能合理提高教学质量，相信大部分老师是认真负责的，退一步讲，在校时间多了，课外时间自然缩短，除了周末，基本没时间在外上辅导课了，不是吗？就是把孩子们的时间都留在校园里，同时增加体质锻炼的时间

你放学后去学校看看，办公室里亮灯的里面有没有学生，要眼见为实，听说的你也能拿来说？

嫉妒眼红的人都会这么算的，还有算的一个暑假一栋房子的呢，随他们去吧，爱怎么算怎么算，他说的就是真的了？