这个是建立在国外有很好的胶的基础上，国内相关的胶耐久性不过关，所以大理石一般还是干挂或者湿贴。日本很多装修是建立在有好的建筑材料上，这点目前国内还达不到，如浴室，这个差距没有10年估计难赶上。
去瓷砖本意是很进步，但是目前国内还是不建议，材料和工艺都是问题，墙面有个大理石的，作为从业人员不推荐，应为大理石偏软，毛孔大，宜吸色，这不是勤快可以解决的，松下的那个板到时候可以，价格贵，国内也有类似材料，不过还是耐久性的问题。
此外价格也是问题，瓷砖也就150-160m2，油烟机这边4个平方才700左右，松下板一块就700以上，你还得有胶。
所以有时候还是看具体情况，看需求，重点是自己使用没问题。ps：冒昧的说一句，大建的设计看过，看着舒服，并不觉得用着一定舒服，家装更多的是符合自己的生活和审美，为我和家人服务，不是看的，是用的。在可用的前提下好看，不是好看的前提下好用。

[ 本帖最后由 元月1号 于 16-3-18 16:27 编辑 ]

看到你买了石英石水槽，不知道橱柜台面是哪家？据我所知目前国内只有赛凯隆南京进了一套德国设备可以达到图片的效果（不过他们目前还不会用）。
国内加工很多不如意，至少是目前镇江市场上不行，可能有人对此不认同，无所谓，看看国外的台面加工工艺，差距是可见的。

[ 本帖最后由 元月1号 于 16-3-18 16:39 编辑 ]

探讨有助于明白自己的选择，所以多说勿怪。
有市场才有发展，对任何行业都是这样。随着国内经济水平的提高，国内也出现了很多自产或者引进的新型建筑材料，这些新型材料的性能有很大的提高，当然价格也在提高，能看到这些，说明，有市场，有需求，15年前，一个水槽4/5k，相信买的人非常少，也不会看到国内有仿造。
我不否认发达的国家的确比国内先进，但选择需要基于自己的需求和能力。装修是在有限的资金下，寻找一个适合自己的选择，就那我来说，一面墙3.5平方，我计算过，全部瓷砖费用是500以内，我看了防油板，综合比较，没有选择，费用高点到是其次，防油板本质是3.2mm厚度的高分子材料，即便是杜邦的人造石都无法避免油污染色的问题，所以我会尽可能规避这类材料，除非别无选择，其次我这个人不勤快，对于我而言，瓷砖贴防油纸，打理更省力。
我很喜欢toto的整体卫生间，360无死角，功能分区合理适用，但是看看价格，努力挣钱吧。

石英石是无毒的，德国博浪高就是做石英石水槽的，现在家庭橱柜多数也是石英石的，它的好处是极低的吸水率，6-7的硬度，什么各式各样的认证都说明没问题，所以没你说的毒性奥。
目前的人造石无外乎杜邦的人造石和石英石，可丽耐基本是这两类的延伸，基本性能上区别不大，我看大建说打磨没有粉，可断定强度不高，不知道吸水率是多少，但是软的材料都不耐磨，这个需要使用时注意。

国内只要是正规大厂就没问题，很多东西国内也在慢慢进步，现在有拼接无打磨的接缝工艺，当然我目前没见到实物，不敢尝试，我自己选择错台，规避了拼缝

我算的是全部费用，东鹏的9块钱一块300×450的，实际上瓷砖这个国内的质量已经很不错了，只要是大厂基本没什么问题，其次贴在墙上砖室内要求不高，单位平方米价格还可以更低。

就此打住，每个人都有自己选择，只要是根据自己的需要选择就好。

我是搞建筑的，算是行业内的，对建筑材料的基本原理学过两天，所以我会选择自己需要的。去瓷砖化并不是不好，只是需要根据自己的情况，选择适合自己的而已。
水槽我买的，到手不到3k。
我自己这次也是开放厨房，不过瓷砖只贴了2面（灶台和水槽），有一面未贴（小家电），准备从薄型材料贴面。
同样，在很多卫生间现在都是防水石膏板，我原来的计划是水泥木丝板，考虑到采光的影响，现在基本决定用白色的护墙板做顶。
装修追求无止境，选择合适自己的才是好的选择。

ps：日本的人造石水槽，本质就是亚克力的，亚克力不耐磨，吸色，怕烫，信不信由你。

[ 本帖最后由 元月1号 于 16-4-7 15:55 编辑 ]