据潇湘晨报记者了解，花溪风景区方面此前已经接到过类似的举报，并对此进行了整改。然而，令人不解的是，尽管已经进行了整改，但仍然有游客反映存在这一问题。
对于这一事件，网友们纷纷表达了自己的看法。有人认为这种设计过于低俗，不符合公共场所的审美标准，也有网友表示这种设计可能是出于创意和艺术的角度考虑，但显然在公众接受度上存在问题。
花溪风景区作为一处知名的旅游胜地，其设施和服务一直备受游客关注。此次水龙头设计引发的争议，无疑给景区的管理方提出了更高的要求。如何在保持创意和独特性的同时，又能够符合公众的审美和接受度，是景区管理方需要认真思考和解决的问题。
一位游客于社交媒体分享的视频内，曝出了花溪风景区里的这个水龙头，狗看了都摇头这审美看是审到了东西了视频一经传播，迅速引发了网友们的强烈反响，不少人直言这设计“极为不妥”，纷纷批评景区“伤风败俗”。部分网友称此乃“对男性的不尊”，另一些则言这是对女性的侮辱。“公说公有理”这一状况令各年龄段的游客皆心生不适，近乎将所有人“得罪”。此般情状，实难令众人心悦。
面对舆论的压力，花溪风景区的工作人员迅速回应称，水龙头设计早已“整改过了”。然而，当记者进一步追问整改的确切时间时，工作人员吞吞吐吐，其模样似有隐瞒之事，令人心生疑窦。既然已整改，为什么这玩意还是这个玩意？
最令人感到无奈的是，景区的“甩锅式”回应反而引发了更多质疑。如果真如景区所言，问题已经整改，为什么视频中显示的水龙头依然存在？这看似是景区在回避问题，实际上却暴露出整改工作的敷衍与不力。
本来，景区为吸引游客、增加特色，搞点创新本是可以理解的。但这次的设计显然越过了界限。中国传统文化崇尚“含蓄美”，然而这样的设计却显得过于“露骨”，反而给景区和其形象带来负面影响。
中国有着丰富的美景资源，美景应该配美物啊如果景区的基础设施设计总是低级趣味，搞些“雷人”的创意，那么这种“创意”只会让人觉得是“画虎不成反类犬”。景区若谋长远发展，其真正的竞争力应体现在对资源的深度开掘及文化的如实呈现上，绝非凭借低级噱头来博取关注。
这件事折射出一些景区对“网红效应”的误解和盲目追求，试图通过不恰当的设计来博取短期的眼球。这种做法究竟能否长久吸引游客？应调整为：这种做法能否长久吸引游客存疑，且喝水都困难。其成效恐难持久，个中缘由还需深入思量。祈望景区未来更重文化底蕴与创意设计的均衡，不可为博眼球而损自身品牌形象。如此，金华还是做贸易的比较好
