来源：财经网　2019-08-12 16:22

近日，京津冀消费者协会联合发布智能门锁比较试验结果，结果显示超六成智能门锁IC卡钥匙可被破解复制，超八成产品可用制作的假指纹解锁。看到这个测试结果之后，很多用户对于智能门锁的安全性产生了怀疑。

从消协发布的测试内容来看，测试人员共进行了包括：电磁兼容性试验、环境试验、IC卡解锁试验、指纹解锁试验、密码逻辑安全试验和电路非正常等试验。其中和消费者关系最为密切的是IC卡解锁试验、指纹解锁试验以及密码测试，此外，技术人员还进行了之前颇受关注的“小黑盒”测试。

“小黑盒”实质是一个特斯拉线圈，场强达到95dBuv以上。测试结果显示，参与测试的38款产品均没有受到“小黑盒”的干扰，这也说明目前智能门锁在技术上已经规避了“小黑盒”的影响。

但是测试结果也显示，IC卡解锁试验、指纹解锁试验中，大量智能门锁出现问题。试验的38把智能门锁样品中，有26把为IC卡解锁，其中24把被破解。36把带有指纹模块的智能门锁，32把被假指纹破解。

针对这个测试结果，财经网也询问了一位智能门锁的行业内人士，该技术人员向财经网表示，IC卡解锁的方式确实风险较高，只要能接触到IC卡的人都有机会去复制IC卡，而且目前复制IC卡的成本和技术门槛都不高，如果用户的智能门锁有IC卡解锁功能，一点要控制好IC卡。

针对假指纹可以解锁指纹门锁的情况，该技术人员向财经网表示，目前市面上使用指纹解锁的智能门锁至少采用了三种指纹解锁方式：光学指纹识别、半导体指纹识别、多维活体指纹技术，这三种指纹识别的安全等级从前到后，逐级提高。

半导体指纹识别相比光学指纹识别，可以有效防止一些非电容的假指纹膜的破解，所以被业内称为活体指纹。但现在出现了可以仿活体的电容性假指纹膜，半导体指纹严格来说不能说是活体指纹了，有厂商已经推出了更为先进的多维活体指纹技术，能有效防止防止电容性假指纹膜的破解。

智能门锁技术人员也指出，半导体指纹目前看还是比较安全的主流指纹识别技术之一，假指纹做起来有技术门槛，成本也很高，需要用户本人去配合按压导电硅胶，才可以做成假指纹膜，现实生活中实现的难度较高。

互联网分析人士认为，京津冀消费者协会联合发布智能门锁比较试验结果，可以让用户更冷静地选购智能门锁，而不是一味听信厂商的宣传，像安全性能不高的IC卡解锁智能门锁就应该被早点淘汰，让技术更好，安全性更可靠的产品占领市场。