| 标题
快捷导航

精彩推荐:MY0511客户端下载

    • 中信银行镇江分行

    • 公益体彩 乐善人生

    • 官塘桥鹏龙星徽奔驰

    • 天然石材·人造石

    » 梦溪论坛 » 百姓话题 » 寒心!医生飞机上救人后被要求出示执业证书!航司:为了还原事件
    百姓话题  >  [资讯速递] 寒心!医生飞机上救人后被要求出示执业证书!航司:为了还原事件     
    查看: 1344  回复: 2
    [资讯速递] 寒心!医生飞机上救人后被要求出示执业证书!航司:为了还原事件      查看: 1344  回复: 2
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2016-1-5
    •  


    QUOTE:
    原帖由 金庸 于 2025-2-2 22:58 发表
    可以理解

    航司要对所有乘客负责

    万一生病乘客事后发生意外追诉,救人的有执业证书能减免航司责任

    但这个不能表明航司会主动去追究救人医生的责任
    明显就是航司的问题,乘客得不到救治,机长大概率要就近备降,备降航司有损失。    但是有医务人员提供必要的救助,机长有权选择是否备降,这样就避免了损失。  航司得利。
    如果是本着对乘客生命负责的态度,不应该是救治前提供相应的证明吗?  未提供的情况下,如何保证对方有医疗专业知识?
    最后,所谓的减免航司风险?   是准备转嫁给医生?





                      
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2016-1-5
    •  


    QUOTE:
    原帖由 金庸 于 2025-2-2 22:58 发表
    可以理解

    航司要对所有乘客负责

    万一生病乘客事后发生意外追诉,救人的有执业证书能减免航司责任

    但这个不能表明航司会主动去追究救人医生的责任
    负责?   那这么说,在对方没提供资质的情况下,凭啥让他去施救?    这就是一个明显的瑕疵。    不抬杠,就事论事。




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2016-1-5
    •  


    QUOTE:
    原帖由 金庸 于 2025-2-2 23:28 发表
    救治前提供资质太耽误时间了
    紧急情况下是必须争分夺秒的
    倘若这样,事后发现施救者没有资质,并且因为该施救者的措施不当,导致患者面临更大的危险,航司的过错是否更大?




    查看积分策略说明快速回复主题
    您目前还是游客,请 登录注册
    您目前是游客,本帖已被系统设置了自动关闭,不可回复!

    0/5000字

     
    < >
     

    Powered by Discuz! X 2 0.021758 s 清除 Cookies - 镇江网友之家 - 手机版
    论坛导航 关闭