因为现在有赋分制，学霸一般都是物化生，赋分后的成绩会高于原来的成绩，如果你家化，生成绩好那就无所谓，如果不好就会赋到后面去，另外，如果你家能镇中一中那想选什么都可以，如果不能有的学校会有选科限制

吐个槽。高二期中考试还没出来。真慢

镇中一中也不是想选什么都可以。有的组合不开，而且也不是走班能解决的。

这样啊，化学她还行，生物问题也不大，就是物理实在不行。那怎么选

不是你想选什么就能选什么的，学校开什么你选什么，而且要考虑以后大学专业。
我家高一上时，我做了很多功课，最后没得选，只能选物化生。

现在可以了解下以后想干什么，家长有什么资源。比如人家父母当官的，决定走公务员这条路，那就选文科，并且一定选政史

物理要是实在差，那就要看的大学想选的专业了，有的专业必须要史政，如果没有限制就选你家学的好的，当然也要学校开这个组合。还有一般选文科的都是特别好的学霸，文科的第100名跟理科的400名差不多一个档次，因为毕竟现在大学招的理科生多，理科生可以报的志愿比文科多得多

现在还是别这么多了，多看书，多复习，多刷题，物理找个好老师一对一补上来是正经。争取考个重点高中，上不了大创大火，上个小创小火是正经。初中平行分班，家长削尖了脑袋给孩子要分个好班。高中正儿八经的按成绩分班了，临门一脚，好好复习，中考考出好成绩。高中里好的资源都是分给好班的。

别想

师范类专业都要求政史吗？

那要看你想当什么老师了，反正数理化之类的老师必须选理

数理化老师肯定不行

你真是病急乱投医，初中生跟她聊什么选科？不要干扰她现在的学习进度和顺序，现在最关键的是好好准备中考，先考上高中再说，选科这事你可以想，但不要跟孩子聊，学习的每个阶段都有不同的关注点，高一9门你能选6门考？你的做法会引导她偏科，毕竟还要结业考，多鼓励她学好每一科，帮助她解决学习上的困难，初中的成绩和高中是不一样的，乾坤未定，现在不要操不该操的心

假如初中就对物理不感兴趣，高中大概率要选文科了。因为高中的物理学习的广度和深度，不是初中物理能比的。

在理

孩子自己选的我没烦神，因为我家地理不好完全没兴趣所以只能物化生

我家地理也不好，高一最高92。我儿说，地理他好好看书了考88，不好好看书居然还高些，这门课玄学。

你家大学霸我家地理是没兴趣不及格

我家地理差呢，没把握学好，也没选。我看小红书上很多高中生都说地理玄学，不容易学好。

确实如此但地理之前一直赋分赋的比化学高哎！所以之前理生地组合最吃香，选化学的少！现在听说理科物理化学捆绑了估计理化生选的人要多了

文科大学毕业以后就业面较窄，尽量选理科。这是当年选科的时候，熟悉的老师说的。自己毕业多年，依然觉得老师这个话是真理。

一直没太明白“赋分”是怎么回事儿，有亲能给解释一下吗

赋分有一个公式，就像插入法一样，用你的原始考分在所有选该科考生中排名，得出一个百分比，然后按照百分比划成若干个区间，每个区间对应一个分值，然后代入你孩子的百分比换算会得出一个分值，这个分值就是你孩子的赋分值也就是最终这门学科得分。当然还有一些特别规定比如托底政策，去年化学出台了托底政策但最终好像影响也不大，化学赋分高的不多。

这个要综合孩子的学习情况和兴趣爱好决定。如果家长对孩子将要进入的高中生活有任何方面的问题都可以私信我。

文科狗都不学，毕业了非常非常非常难找到好工作。前一中学子报道

我家也是，地理估计一百个不乐意，情愿选物理。哎，她最后看来还是物化生

我家小孩大的学文小的学理，学文是她自己选择，说脑子灌的水泥都不会选理，大学读法律是我的意见（现在大三）一开始非常反感，甚至说要退学，后来渐入佳境目前准备考研，文科高考选择余地比理科小，老二现在高二成绩比老大好一点，高一分班前文科成绩比理科好很多，还是选的大理科，我跟她说读文就还是去学法学，理科可以选择几乎所有专业，高中开始的职业规划是当牙医当然最后她也可以选择她喜欢的偏文的专业，都是普通人家小孩希望她们所学能有所用，很多事都不是简简单单只有对错，各有利弊跟孩子沟通好最后选择权在孩子身上，尊重孩子的同时家长还是要有所主张