平衡与取舍——吊顶方案确定
平衡与取舍——吊顶方案确定
装修就是这样在不断的平衡中进行取舍！在时为了效果，放弃预算！有时为了成本放弃视觉效果！有时为了使用放弃效果，有时为了效果放弃实用……
同时，装修施工是一个复杂的、系统性的工程！涉及到具体施工，很多时候就不能纸上谈兵！必须结合现场的实际情况因地制宜的进行方案设计和调整！
目前我家的装修进行到了中央空调的施工阶段，下面就是进行木工施工，无论是木工和中央空调施工都涉及到吊顶的方案确定！
在第一版的吊顶方案中，完全是纸上谈兵，只是考虑了基本的空调位置，没有考虑新风管道，同时也没有考虑实际的房屋房梁的情况！因此存在着很多不合理的地方！必须修改完善！
对此，在中央空调和木工施工前我和设计师到房子里，针对实际情况进行了吊顶方案的沟通，进行认真的思考，平衡取舍后确定了吊顶方案！
原来的吊顶方案中，只有客厅、餐厅、过道进行了满吊顶（四周一圈吊顶），房间一般在进门口结合空调内机一边进行了吊顶，其他边要么不吊顶，要么是走一圈5CM的薄吊顶！
一、根据我的设备情况，吊顶方案的修改：
1、原来客的餐厅中央空调内机布置在南北两侧对吹，为了使用效果，尤其是制热时的效果，现在改为背靠背方式；
2、由于房间内有新风管道，其需要有10CM以上的吊顶，因此原来的5CM薄吊顶需要修改；
3、由于我家的一楼的阳台没有水，因此为了和房间及客厅效果统一，集成吊顶改为石膏吊顶；
4、主卧空调内机原方案布置在房间内，这样会造成吊顶太宽，根据实际尺寸，现在将空调内机布置在了房间过道上方，房间内过道侧的吊顶可采用薄吊顶（不利之处在空调方案讨论中已经说明）；
5、原来主卧四周设计有筒灯，现取消筒灯，床头布置吊灯；
6、儿童房床头布置有背景音乐的喇叭，因此床头的原来的薄吊顶需要改为20CM以上的吊顶；
7、书房空调处吊顶，由于靠墙处需要布置隐藏式电动幕布，空调需要向房间内移20CM。
二、结合实际情况，相关吊顶方案的确定
1、书房吊顶方案的确定
原来书房只有门口的一边（南边）有吊顶，其他地方没有吊顶，在我布置开关面板画布置图时，发现由于吊顶的存在，我书桌上方的吊柜就会变成L型，视觉上不好看！
为此和设计师到现场进行了讨论：
方案一，四周均进行了一圈吊顶，
优点：视觉上比较协调、美观！可在榻榻米上方和黑板墙处布置筒灯，此时由于主灯突出来，建议主灯取消；
缺点：首先成本增加，其次由于我的书柜是42CM厚度，则吊顶需要47CM左右，比较厚，这样一圈吊顶后，中间比较压抑！另外，书柜上方吊顶后，书柜的空间尺寸变小；
方案二，入户一边吊顶，然后书柜上方吊顶，其他地方吊高度10CM的吊顶，
优点：视觉上比较协调、美观！灯光可在10CM的吊顶中随意布置，效果很好，简洁大方；
缺点：相比方案一成本更增加，其次由于中间吊顶10CM，为了不挡空调风口，空调侧的吊顶高度需要下降10CM左右，这样吊顶太低比较压抑！同样书柜的空间尺寸变得更小。
方案一和方案二均存在问题，并且项目经理提出，书房内灯光线已经当使用性和效果间需要平衡时，我更倾向使用（本人书较多，需要比较大的空调收纳）！因此我开始思考结合吊顶和书桌上方的吊柜进行了方案设计，一会儿和定制衣柜联系，一会儿和设计师联系，确保方案落地可行，为此我去了同事家参观、借鉴！最后我设计出了书柜布置的方案，有效避免了吊柜L型的问题，因此书房的吊顶仍采用原方法！
2、餐厅吊顶方案的确定
为了扩大餐厅尺寸，我将东墙拆除后向东移动了约40CM，但是原墙上方有一道很粗的梁，且较高！这样此处的吊顶就需要吊约40CM（一般为30CM），视觉上很突兀！不能采用原始方式，对讨论其方案有：
方案一周围吊顶不变（东西侧吊厅内高度40CM），但在东西侧的吊顶通过设置两个台阶解决视觉问题；
方案二周围吊顶不变（东西侧吊厅内高度40CM），中间吊一层10CM的吊顶，这样由于和书房方案二一样，空调为不挡风，内机安装需要下降鸡10CM，这样餐厅周围吊顶高度均为40CM。
方案二，成本较高，同时四周的吊顶太低（约2.3CM高），压抑感强烈！最终我选择了方案一。
鱼和熊掌不可兼得，装修需要在平衡中取舍！但必须明确方向！
！实在不好意思了！
家装产品选择，产品重要，更重要的是服务！它会给你不同的体验！痛苦和快乐一线，一念之间！
