大家好，我是镇江一中新高二的一位家长。近期对于镇江一中分班事宜与“志愿导学”，无论是家长还是孩子，都给予了热切关注。我在此反映一些问题与己见。


       首先是一中的分班事宜。总的来说，一中对于物化选科生的分配极为偏颇，尤其是中考落榜且有志于物化的，可谓有偏见之说。

        闲暇之余，我研究了一下一中的分班制度，是通过内部系统消息和详细的统计分析得出的，我已尽我所能仔细客观阐述，还请诸位耐心看完。

       以下是一年以来一中的三次分班。


       第一次分班为高一开学的起始分班，分班标准完全为中考成绩，并没有第二次分班考试。有两个强化班，其余平行分班。强化班合计120人，两个班单独平行分班。他们是录取一中中考总分的前120，在暑假期间接受了提前语数外物化的课程培训，假借“物理竞赛”之名

个人观点：中考成绩可以客观说明学生的学习能力，但是仅凭此项分班断绝了很多中考落榜孩子的路。相比镇中，镇中招生一直采用中考+分班考的分班模式，可能每届两试的权重分配不同，但是相比而言分班更加客观公平。再次，初升高的暑假当孩子提前知道中考成绩为分班唯一依据这一消息，无论是榜上有名还是名落孙山，想必这段时间的学习都会受到一定影响。而且中考成绩这一标准在后面两次的分班依然有极大影响，后面会继续阐述。


        第二次分班为高一下学期的期初分班，参考依据为高一上4次考试与高一下开学考（开学考物理化学直接加分，且内容极难，大多数不及格）。调整范围较小，主要目的为将强化班学生按成绩重新排座，分为火箭班和次强班（无官方称呼，为下文表述方便暂且如此），同时填充火箭班和次强班的空余名额（高一上学期有部分出国和自愿调进平行班），仅填充，无学生外流平行班。名额极少，火箭班预招3位，其中两位拒绝，实招1位，次强班4-5位。

个人观点：这次分班并没有在年纪里公开宣传，不知情者比比皆是，对于物理化学，而且是难度较高的物理化学计入分班总分的机制更是令人惊愕。我见识浅薄，在了解到的江苏高中里，没有一所学校会将物理化学计入分班总分，更不用说在毫无提示的情况下故意加难试卷难度。惊愕之处不只限于物化两门，对于语数外，出题也略有偏颇，批改也是匆匆忙忙，低分的现象层出不穷。再说到分班制度本身，这次分班明显保护了原来强化班的学生，没有公开宣传这一点更是表现了对平行班的漠视，强化班学生对外竞争意识也明显减弱，毕竟内部竞争的驱动力是有限的，何况期初考突如其来的难度也波及到强化班自身的学生。这也为第三次物化选科分班的不公平性奠定了基础。


        第三次分班为高二上，也就是近期的选科分班。除物化外，其他选科均依据高一九次考试总分按排名分班。但物化分班有些复杂。并没有完全按年级排名分班物化分班如下：
8班物化A+班：51人为原高一火箭班成员，其余填充人员为除51人外的物化年级排名前9。
7班物化A班：40+人为原次强班成员，其余填充人员为物化年级排名170-180名，即获取强化班（7，8，9班）名额的最后十名。
9班物化A班：除高一火箭班和次强班的物化年级排名前60，全部为平行班成员。

个人观点：本次分班除物化其他选科完全公平公正，在此不再论述。以往一中的分班规律为8班为老牌劲旅，物化火箭班，7班为物化次强班，8班以竞赛为主，7班则以课内为主，考试成绩相差不是很大。如今提出了一个A+，两个A的制度，次强班自然不能存在。可真的不复存在了吗？自然不是。7班组成绝大多数为原高一次强班的学生，班主任亦然。为平行分班，只能填充相对排名较后的学生，从而与9班平衡。但由于师资与生源的相似，原次强班依旧“灵魂附体”，高一期末次强班选物化的三十余人，仅家委会内部商榷，决定本班学生选物化即可保送7班后，人数增至四十余人。再说到8班火箭班，生源可谓精挑细选，可前提依旧是中考榜上那120人中的精挑细选。多少落榜又志向于物化的孩子，曾相信通过高一的潜心学习，通过自己的努力，可以冲进火箭班，享受最好的师资与平台，却不料冷硬的制度没收了本应该属于他们的机会。高一初次分班进平行班学生能进入八班的，屈指可数。

然后是近期的“自愿导学”。有偿补课的合法性众所周知。当补课成了“自愿导学”，此导学真的自愿吗？

显然不可能，基于家长的热切关怀和校方的鼎力支持，8月24号镇江一中新高二学生齐聚学堂，开始了为期一周的“自愿导学”，下午，可能由于向有关部门的反映，传出了8月25日起停止“自愿导学”且于9月30日正常开学的消息。一时，孩子的社交软件布满了欢声笑语。

放学后，一中家委会成员坚持要开展“自愿导学”，甚至有人扬言要不惜违反法律人肉出那个举报的学生.....
家长对于孩子学习的关心我们理解，但还是希望各位家长能合理安排孩子的学生时间，高效学习，劳逸结合才是取胜之道.
明天的“自愿导学”正常进行，明天的高二学堂的学子们是否“自愿”前来，恐怕还是个未知数......


总评：
1..强化班学生保护制度严重打击了尖子生的竞争思想，使中考落榜的物化拔尖生的机会微乎其微。物化A班两班平行成“四不像”，8班火箭班学生水平是否最优有待探讨。
2.对外声称按排名分班却未公布年级排名，相比镇中简单的分班制度，难谈公开透明。
3.家委会对学校干预过度，很少在学生角度考虑问题，有时仅体现家长的需求而忽略方案实施效果。

从你的这篇长篇大论看，
学校的做法并没有什么明显不妥，
只能说不同层次的学生家长有不同的诉求，
作为学校很难满足每个家长的意愿，
众口难调，

一中今年这么差

家长恨不得暑假都不要放假，给自己孩子班，必备最强能力老师…

高三也应停，暑假导学意义不大，应着力提高课堂效率

说来说去，这位家长的孩子没有如愿进入所谓的强化班，所以来此泄愤吧

量孩子的能力而行。我孩子高中时没有分进强化班，结果某一期补课时数学是强化班的老师讲的，孩子居然发现跟不上，跟不上老师的思路与速度，强化班的孩子的确学的要强要深要快一些，的确要聪明一些。我的孩子后来考的普通一本，我觉得挺好的，莫强求

好佬一个

一中三次分班有自己的想法的，或者说是沿袭着学校多年的惯例。我认为还是有一定道理的。

学校分班也好，补课也好，都要以绝大部分学生的利益为主，任何事情不可能绝对公平。学习关键要靠孩子们自己，好的老师和好的班级固然重要。自己都不想学习，通过举报等等手段来达到自身目的是损人不利己的事情。对于楼主所言的分班情况，应该针对自己孩子的实际情况，能进好的班级固然很好，勉强进去跟不上孩子会更加吃力。不如去"宁做鸡头不做凤尾“

楼主，不要眼光局限在镇中一中，看看全省，尤其是苏北人家学校是怎么安排假期的，人家暑假有的学校只放十几天，再看看丹阳平时怎么安排上课放假的，非要说镇中的话，你知道镇中补课的时候，晚自习也是正常上的么，也没有家长学生举报，你觉得进校再考一次，成绩也不公布，谁能保证这次考试比中考还公平？没有阴暗的地方？这种事情有必要放到网上来说？

楼主吃不到葡萄说葡萄酸的心态,自己分不到好班,就来黑一中了。
小心被人肉出来

楼主应该不是一中学生的家长，而是披着马甲的教育机构或同行学校吧。你他妈太缺德了，坑了这么多的学生

楼主你家应该生活在民主的西方国家，那里俨如天堂，人人都是上帝，人人都得到尊重，你居然让你家孩子生活在中国，生活在镇江，学习在一中，真委屈他了，你这个家长严重不称职，bi si 你！

奇葩年年有，今年就是你！！！竟然作为一中高二家长的一员，把一中推上舆论公众平台，是何居心？？？

所以说镇江考不过人家的呢，是有原因的，内斗拆台最起劲，为楼主鼓掌

我也觉得是，父母对自己孩子有所了解，不会强求。发帖声讨更无可能

楼主说的太对了。凭什么人家孩子能进火箭班，俺家的进不了？不也是两只眼睛一张嘴啊？

估计这是一位自己孩子没进火箭班心态失衡的家长，就其说的关键几点都是站在他自己的立场说的，具有自私的一面。高一入校分班一中只按中考成绩来分，这是一中的惯例，你报一中就得遵守这个规定，如果按他说的加个分班考，会把已经既定的优等生暑期学习计划打乱，如按其所说加一次分班考，则对于一小部分中考优秀，而在分班考失利没进火箭班的孩子来说，分班考公平吗？其二，火箭班属性为竞赛班，该班高一学生都已紧锣密鼓地开展各科的竞赛培训和自学，高一期间因竞赛消耗了该班同学大部分精力，平时语数外三科考试可能该班有一小部分同学考得不是太理想，而平行班的同学只死球语数外，可能一小部分同学成绩综合排名排进前60，而没进火箭班，这些家长就愤愤不平。换个立场评论一下：如果让这些死球语数外成绩一时进入前60的学生来替补搞竞赛而语数外一时失利的火箭班的孩子，你觉得对于被替补的孩子公平吗？

楼主这种因一己之私把学校推上风口浪尖的人着实可恨，怪不得有家长说是一颗老鼠屎，严重扰乱了学校正常的教学秩序和家长学生的学习安排。

家长才是孩子最重要的老师，家长日常的所作所为，其实都在潜移默化中影响孩子世界观的形成。
这位家长偏执自私，自我中心，我希望他这次没能进一中物化火箭班的孩子不会像他家长这般偏执。家长这辈子也许就这样了，可孩子的路还长着呢。
我平常很少发言，这次例外是因为我正好也是一中新高二学生的家长，我女儿选物生，进的平行班，我认为很正常啊。
至于说到补课，我是赞成的。
我们应该站在老师的角度想一下，老师难道不知道在家多休息几天更舒服吗，去补课不是为了对孩子，对学生负责吗，可为什么有人会恩将仇报呢，为什么楼主会幸灾乐祸呢。
还有就是，对这种为学生负责的学校和老师，我觉得我们的教育主管部门，应该选对自己的立场。

晕

好睿智啊，diss吧

学习关键还是在于孩子自己。能进好班的，都是自觉性很强的孩子。



自己孩子要在适合的班最好。孩子能力够强，几次机会总能够进去。



学校能补课，哪怕是集中自习收心，对于自觉性不好的孩子，总比放羊的好。



校外机构补课价格高，学校补，有什么不好。



不愿意的，找个借口，不去就可以了。



最可恨的家长和孩子是自己不愿意补课，也不愿意其他人补课，还举报，高中已经不是义务教育了。



家长和孩子忘记了，高考是全省学生竞争，而不是一个班，一个学校。



多考一分，可以超过一中和镇中学生人数总和的省内学生。

孩子是牺牲品

分析得有道理，既然选择了一中就应该接受校方各项管理制度，按中考成绩分班的惯例还是相当公平、公正和公开的，毕竟中考是每个孩子步入高中前最正式最公平的一次考试，一旦打破将会造成意想不到的混乱，这一点校方需要谨慎对待，家长应该引导孩子把握住人生的每一次机会，拥有的时侯要倍加珍惜，错过了就是错过了，但这也只是暂时的，我们还可以下一站再见高低。就好像高考失利了，你想再补考一次可能吗？

真吓人，同情一中

我觉得这件事本来没多大，被你们说的，到处发帖评论，本来人们不知道一中怎么怎么样，现在镇江人都知道了！！事情越来越大，你发这个贴子结果导致又多了几千人了解到了这个情况，如果媒体看到了你的贴子，不是又要炒作一番？？这样对你们一中有好处吗？？？到时候人家路边街头讨论的都是一中怎么怎么样做了什么事。不能少言论一点吗？这样弄得大家都知道你觉得很热闹还是很好玩呢？一中确实现在不行了，高考的成绩水平现在确实逊于镇中

连今年中考录取分数线都比镇中低了

不满意欢迎来我们镇中！！

一中这是怎么了，这两年老是有层出不穷的矛盾出现，虽为一中校友，也难以知情，只有一声叹息！

家长比老师狠，感觉而已

楼主作为一个一中孩子的家长，
用自己的狭隘心态来度量一中的做法，
说明你很自私，也很无知。

这个说的在理。我没细看楼主的帖子，不过我就一句话，如果一中分班是公平的，到时候高考，好的还是那些火箭班的学生。很简单，人家就是基因聪明加努力。别的都是假的。

如果三次分班的机会你家都没进的去火箭班,这个帖子不发也罢
假期补课本来就是自愿原则，不想补课就自己在家休息好了。也许你家觉得自己孩子优秀，完全不需要补课，但是大部分孩子还是需要上课的吧。不要用你自己的思想来在公众平台发声，大家都不是呆子。
还想建议一句，一中如此耽误你家优秀的孩子，你可以把成绩单带着试试转学去镇中。

你们说你们学校，不要把镇中扯进去！

楼主的心理问题挺严重，急需治疗。损人不利己

楼主觉得孩子上了一中，老子就要对一中指手画脚，你们能咋的？
他一发帖，学校就不上课了，他多有成就感啊。害的我们其他人也不好上，混蛋！
高考是全省全国的高考，拼的就是时间！你不想上可以不上，比比歪歪有意思嘛？楼主，出来走两步哦！

学校补课我很赞同，这样给外面培训机构少了一次挣钱的机会，教育主管部门应该听听家长孩子的心声，毕竟绝大多数的孩子是愿意在学校补课，只有少补部分孩子不愿意，学校应该让孩子、家长签字承诺，自愿补课，不愿意补课就不要参加，不要应该你家不愿意补课，就出来举报，高考不是一个学校、一个市，而且一个省，别的地方都在为高考而战，而我们镇江确为补课在举报！悲哉！

虽然我孩子还没上高中，但是我也来鄙视楼主一下。

都说了自愿补课，不想上的大可不上，为什么要投诉呢？

很显然，楼主是怕如果仅仅自己孩子不补课，其他孩子都补课，时间一长孩子比人家落下一大截，太吃亏了。

所以，自己的孩子不补课，整个学校的孩子都不许补课，不能利用补课超过自己孩子。



但我之所以要喷楼主的就是这个地方。你觉得不应该补课，大可征求自己孩子的意见，自行决定啊。你把整个学校的孩子都拉着一起陪你家孩子不补课，那你能管得了其他区县的学校吗？其他城市的学校呢？其他省的学校呢？

如果你成功了，人家学校都在补课，你们学校不补，岂不是整个学校都被人家落下了吗？



你这典型的，我过不好，我就得拉着你们一起陪葬的心态。其他家长肯定会恨你唉。

再说了，你说的很多东西都没有道理的。



比如分班考，中考是国家主持的，如果考试成绩都不客观，不准确，不公平，那么一个学校自己主持的考试，你又拿什么保证它足够的客观，足够的准确，足够的公平呢？那样岂不是更加不能让人信服吗？

老家溧阳，那边上高中的孩子天天早上6点多到校，半个月休息一天， 所以人家学校高考出成绩了。

楼主，你家孩子的成绩一定不是那么冒尖的，要不早就进火箭班了，老师、学校是舍不得放弃任何一个好苗子的。还是要从自身找原因。另外，举报真的不好，这个行为太自私。你可以选择不愿意。没人逼你。

好多一个头像蛮

镇中分班考试的成绩是公布的

镇中家长看一中的制度没毛病啊！镇中和一中的选拔制度是不同的！各有利弊各有特色！同时，一个制度不可能满足所有人的需求的！不能因为自己没有收益就否认制度啊！

高中3年，是金子就会发光的！无论是在好班或者平行班！清华北大985的料一中的老师怎么可能会主动放弃？太小看老师了吧！

我记得十几年前一中的学生就喜欢举报学校假期补课，老师背后怂恿，想想那时候镇中和一中不具有可比性，即使不补课一中高考成绩仍远远领先镇中～

你家孩子考不上请北就到中央告教育部。都一样的高中毕业。凭啥不让你家孩子上清华，北大。

请楼主能否把7班及9班是如何分班的再说清楚一点吧？谢谢！