| 标题
快捷导航

精彩推荐:MY0511客户端下载

    • 希尔顿欢朋酒店

    • 公益体彩 乐善人生

    • 官塘桥鹏龙星徽奔驰

    • 天然石材·人造石

    » 梦溪论坛 » 百姓话题 » 葫芦僧判葫芦案,法院尽说糊涂话
    百姓话题  >  [百姓心声] 葫芦僧判葫芦案,法院尽说糊涂话     
    查看: 2798  回复: 10
     11  1/3  1  2  3  > 
    [百姓心声] 葫芦僧判葫芦案,法院尽说糊涂话      查看: 2798  回复: 10
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2011-8-8
    • 行业 娱乐餐饮
    •  
    葫芦僧判葫芦案,法院尽说糊涂话

    今天早上收到的法院中院判决,中院符合群法官在被上诉人没有确实证据的情况下,通过推理得出被上诉人在五年时间里向上诉人主张过权利,所以没有超过诉讼时效。
    被上诉人的证据是自己和他的律师一份没有签名日期的请款说明,两位证人的“听说”消息。
    对了,被上诉人自己是个老赖,至今身上背了80多个案子,2015年被拘留的情况下还能和上诉人主张房租,大概是习得了分身术。上诉人的联系电话至今挂在大厦的广告牌位上,被上诉人却说找不到联系方式。判决书上错字连篇,连数字都写错。





                      
    • 来自 北京
    • 精华 0
    • 注册 2021-8-5
    •  

    法官是小学毕业的




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2011-8-8
    • 行业 娱乐餐饮
    •  

    我自己就是个法学生,算是开了眼了。以前学这个专业想着法院能主张公平正义,现实给了我狠狠一巴掌。




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2021-12-22
    •  

    淡定,镇江中院,证人出庭做证然而并没有什么卵用,就是不采纳,但是却不说不采纳是应对码跳法律,镇江中院就是这么豪。高院见!




     11  1/3  1  2  3  > 
    查看积分策略说明快速回复主题
    您目前还是游客,请 登录注册
    您目前是游客,本帖已被系统设置了自动关闭,不可回复!

    0/5000字

     
    < >
     

    Powered by Discuz! X 2 0.012296 s 清除 Cookies - 镇江网友之家 - 手机版
    论坛导航 关闭