不过这事儿也有反转,有网友现身说法:“这凳子我在家具城坐过,看着怪异实则贼舒服,竹制透气还护腰”。一时间支持者和吐槽者吵成一团,有人觉得是审美滑坡,有人觉得是大家少见多怪。但真正让争议升级的,是这凳子的价格——多个平台显示,同款造型的凳子定价在400元到2000元不等,妥妥的中高端家具水平。
面对全网热议,税务局工作人员终于回应了,总结下来就三点:一是凳子已用好几年,不是新采购的;二是走的正规集中采购流程,价格比市场价低;三是初衷是为了方便长时间等候的纳税人,坐着很舒服,后续会换一部分普通凳子。这话听着没毛病,但网友更关心的是:公共服务场所,家具采购不该优先实用和亲民吗?
其实这事儿的核心,根本不是凳子丑不丑、贵不贵,而是公共服务的“审美与民生”该怎么平衡。政务大厅家具配置有明确原则,便民、耐用、亲民是底线。对比市面上的公共座椅,普通连排候诊椅也就200元左右,即便是耐用的不锈钢款,价格也大多在300-500元区间。税务局选的定制款虽合规,但造型引发群众不适,本质是忽略了公共设施的人文关怀。








