浙江宁波，男子将410万拆迁款存入银行，1年后前去查看，发现竟然只剩下18万，于是急忙向银行反映，不料银行经理却称410万已购买基金无法取出，男子气愤不已，觉得是银行故意诈骗，便上门讨要说法，不料银行却对男子大打出手。
此次事件的受害者正是朱先生，在受到不合理的踢皮球后，朱先生希望通过媒体曝光此事，撕开那些金融机构的丑恶嘴脸。
时间回到2017年，朱先生因为国家政策获得410万拆迁款，手头上一下子多出这么多钱，朱先生除了欣喜之外，更想将这笔钱存到一个安全的地方，最好还能赚点利息。
于是，朱先生马上就想到银行，因为在他的认知中，银行才是存放巨款最保险的地方，为此，他货比三家，最终选择了附近一家工商银行。
当工作人员听说朱先生有410万存款后，立马非常热情把他迎进贵宾室，并开始滔滔不绝的向朱先生推荐各种理财产品，但朱先生却表示只想存1年，到期后就将钱取走。
就这样，工作人员按照4.4%的存款利率，为朱先生办理了1年期存款，转眼1年时间过去，朱先生来到银行准备取钱，却发现账户上只剩下18万本金，410万本金早已不翼而飞。
朱先生这下彻底傻眼，明明自己存进去时是410万，再加上1年产生的利息，如今账户里最起码也有428万，朱先生赶紧找来银行的工作人员，询问到底是什么情况。
工作人员查询以后告诉朱先生，目前卡里的钱只是利息，要想连本带利的钱取出来，只需再等待1年即可，这让他感到非常震惊，不断追问对方是什么原因。
朱先生清楚地记得，当初在签协议时，就曾向工作人员确认过好几次他的这笔钱1年后能否全部取出，对方还专门打过保票，如今为何会突然变卦？
朱先生这次到银行，本打算取走所有利息加部分本金，为自己买辆豪车，没想都400多万本金已不翼而飞，这个结果怎能让人接受，银行工作却称，朱先生已将钱用来购买基金。
但这件事从头到尾朱先生根本不知情，表示自己当初只是来存钱的，根本就没有买过什么基金，自己对这方面更是一窍不通。
可不论朱先生如何解释，工作人员却始终坚信他购买的是基金，这让朱大哥呆立当场，只是银行存个钱，存款为何会无缘无故变成基金？
朱先生找到基金公司，要求对方拿出自己流入的百万资产，基金公司工作人员却表示，钱财这方面的事情还是要先联系银行。
朱先生思来想去，觉得基金公司的员工说的在理，自己把钱存到银行，又没存到基金公司去，而且操作这笔汇款的人也是银行的，冤有头债有主，自己必须找银行经理讨说法才对。
这次朱先生也不墨迹，在记者朋友的见证下，询问银行经理，为什么不经过自己允许就把钱转走，而且还没有任何通知。
面对如此犀利的问题，银行人员却不以为然，拿出一张空白单子，说朱先生当时确实填写了自动转存的合同，说什么也不愿意归还朱先生的钱。
可朱先生对这张合同却很模糊，表示自己当时没印象签订过这张单子，可银行经理却一口咬定，当时朱先生的确签署过这张合同，不去找基金公司却来找银行要钱，就是在耍无赖。
朱先生气愤不已，觉得是银行故意诈骗，于是便调取了账单明细，发现410万都流入一个叫鹏华基金的金融机构，本以为人证物证拒在，银行马上就会承认错误。
没想到银行经理当场表示，这是基金公司的锅，我们不背，如此装傻充愣的回答，连记者都看不下去，当场反问到：客户在银行存款，如今本金被转存，难道银行就没责任吗？
如此义正言辞而又合理的质问，却让经理噗嗤一笑，仅仅一句售后服务不到家，就妄图搪塞所有问题，朱先生再也无法忍受，直接提出诉求，要求银行连本带利归还本息。
银行领导始终不肯承认是他们的失职，表示办理业务时已经过朱先生本人同意，银行只是代理基金，关于基金的走向和取出，银行根本管不了。
眼见事情没有得到妥善的处理，朱先生直接找到当地金融消费者权益保护协会，既然银行不愿意承担责任，基金公司也不将这笔钱归还，那么只能法庭上见。
朱先生将钱存入银行，双方存在储蓄合同关系，银行必须妥善保存本金，并按约定支付利息，经过法院审判，一审判决银行败诉，应退还朱先生本金410万，并赔偿违约金41万。
银行存在的作用是什么我们都知道，可本案中的银行和所谓的基金公司却有着直接关系，将朱先生的钱用来购买基金且不告知本人。
面对客户上门讨说法，银行的处理方式却是让客户去找基金公司，基金公司也在推卸责任，让客户去找银行，这样扮猪吃老虎的样子还真是难看。
这起事件警示我们，以后到银行存钱时，千万不要轻信工作人员所说的高额利润，经过亲自签名的合同一定要看清楚，不要被一些条款给蒙蔽。
